Trobar el millor format d'imatge per al rendiment web

Aquí teniu la veritat honesta: no hi ha un millor format d'imatge per a la web que sigui únic. La decisió correcta és sempre estratègica, completament dependent del que realment és la imatge. Per a fotografies, AVIF o WebP ofereixen una compressió increïble. Per a logotips i icones, SVG és el campió indiscutible. I per a aquells moments en què necessiteu un gràfic raster amb un fons transparent, PNG continua sent la millor opció.

Decodificant els Millors Formats d'Imatge per a la Web

Escollir el format d'imatge adequat és una negociació constant entre la qualitat visual, la mida del fitxer i les característiques que necessiteu. Cada kilobyte que retalleu d'una imatge ajuda que les vostres pàgines es carreguin més ràpidament, cosa que al seu torn condueix a una millor experiència d'usuari i fins i tot a un petit augment en les classificacions de cerca. Mentre que formats antics com JPEG i PNG van establir les bases per al web visual que coneixem avui, formats moderns com WebP i AVIF estan portant el rendiment a un nou nivell.

Aquesta única decisió té un impacte en el vostre lloc web, afectant algunes àrees clau:

• Rendiment: Imatges més petites signifiquen temps de càrrega més ràpids. És així de simple. Aquest és un factor enorme per mantenir els visitants compromesos i per passar els Core Web Vitals de Google.
• Aparença: Cada format té la seva pròpia manera de gestionar colors, detalls fins i nitidesa. La decisió equivocada pot fer que una foto bonica sembli borrosa o que una icona sembli difusa.
• Funcionalitat: Necessiteu un logotip amb un fons transparent? O una animació per captar l'atenció de algú? Només certs formats poden gestionar aquestes tasques.

Per obtenir un bon coneixement de com aquestes eleccions impacten la velocitat i qualitat del vostre lloc, val la pena consultar aquest guia completa per escollir el millor format d'imatge per a llocs web. Aconseguir els fonaments correctes és el primer pas real cap a un lloc adequadament optimitzat.

Comparació Ràpida dels Formats d'Imatge per a la Web

Per tallar el soroll, ajuda veure com les opcions principals es comparen entre elles. Cada format és realment una eina especialitzada. No utilitzaríeu un martell per girar un cargol, i no hauríeu d'utilitzar un PNG per a una fotografia complexa.

La idea central darrere de l'optimització d'imatges moderna és senzilla: lliurar el fitxer més petit que encara es vegi bé en el seu context específic. Això gairebé sempre significa utilitzar una barreja de formats a través del vostre lloc, no només limitar-se a un.

Aquí teniu una visió general ràpida dels formats més comuns i del que fan millor. Penseu en aquesta taula com una fitxa d'ajuda per començar abans d'endinsar-nos en els detalls de cadascun.

Format	Millor per	Compressió	Transparència	Animació
AVIF	Fotografies, Gràfics d'alta detall	Superior Lossy & Lossless	Sí (Alpha)	Sí
WebP	Fotografies, Gràfics, Animacions	Excel·lent Lossy & Lossless	Sí (Alpha)	Sí
JPEG	Fotografies (Fallback llegat)	Bona Lossy	No	No
PNG	Logotips, Icònes, Captures de pantalla	Excel·lent Lossless	Sí (Alpha)	No
SVG	Logotips, Icònes, Il·lustracions	Vector (Escalable)	Sí	Sí (CSS/JS)

Comparant els Clàssics: JPEG, PNG i GIF

Abans que potències modernes com WebP i AVIF canviessin les regles del joc, un trio de formats va construir la base visual d'internet. JPEG, PNG i GIF eren els treballadors incansables que cada desenvolupador web tenia a la seva caixa d'eines. Per entendre realment per què els nous formats són tan bons, primer has d'entendre els originals: les seves fortaleses, les seves peculiaritats i els problemes específics que van ser dissenyats per resoldre.

Aquests veterans encara tenen el seu lloc, sovint com a alternatives infal·libles per a navegadors antics. Cada un d'ells troba un equilibri diferent entre la mida del fitxer, la qualitat de la imatge i característiques especials com la transparència o l'animació. Escollir el correcte sempre ha estat una qüestió de context, així que aprofundim en com funcionen i on encara brillen.

JPEG: L'estàndard fotogràfic

Durant dècades, JPEG (abreviatura de Joint Photographic Experts Group) ha estat el rei indiscutible de les fotos en línia. La seva arma secreta és un enginyós algorisme de compressió amb pèrdua que és brillant a l'hora de reduir imatges amb milions de colors i gradients subtils: pensa en paisatges, retrats i fotos de productes. L'algorisme funciona llençant dades visuals que l'ull humà no és molt bo a notar de tota manera.

Per descomptat, aquesta compressió és una doble espasa. "Amb pèrdua" significa que les dades s'han perdut per sempre. Si presses massa la compressió, començaràs a veure desagradables artifacts: aquelles taques pixelades o borroses que arruïnen els detalls nítids. Això fa que JPEG sigui una mala elecció per a qualsevol cosa amb línies nítides, com ara logotips, elements d'interfície d'usuari o captures de pantalla amb text.

El altre gran inconvenient? Sense transparència. Un JPEG sempre tindrà un fons sòlid, fent-lo inútil per a icones o gràfics que necessites col·locar sobre fons de diferents colors.

PNG: Per a gràfics impecables i transparència

El format Portable Network Graphics (PNG) va aparèixer com una alternativa més potent i sense patents al GIF. La seva característica definidora és la compressió sense pèrdua, que és una manera elegant de dir que no descarta ni un sol píxel d'informació. Pots desar un PNG cent vegades, i semblarà idèntic a l'original, a diferència d'un JPEG que es degrada amb cada nova desada.

Aquest enfocament perfecte en píxels fa que PNG sigui l'elecció preferida per a:

• Logotips i icones: Manté les línies nítides i els colors sòlids perfectament clars.
• Captures de pantalla i diagrames: El text i els elements de la interfície d'usuari es mantenen clars com el cristall sense cap borrositat de compressió.
• Imatges amb text: Evita els borrosos "aurícules" que els JPEG sovint creen al voltant de les lletres.

El veritable canviador de joc per a PNG és el seu suport per a la transparència alfa. Mentre que el GIF només podia gestionar una transparència bàsica d'activar o desactivar, PNG permet 256 nivells d'opacitat. Això et permet crear vores boniques i difuses i ombres realistes que es fonen perfectament en qualsevol fons.

El compromís aquí és la mida del fitxer. Per a una fotografia complexa, un PNG sense pèrdua serà monstruosament més gran que un JPEG comparable—sovint 5-10x més gran. Per això, gairebé mai s'hauria d'utilitzar un PNG per a una foto; simplement és dolent per al rendiment. Si tens una gran foto desada com a PNG, és hora d'una conversió ràpida. Per ajudar amb això, pots aprendre més sobre com convertir PNG a JPG en la nostra guia detallada.

GIF: Per a animacions simples i de baixa fidelitat

El format Graphics Interchange Format (GIF) és el més antic del grup, i avui, la seva principal funció és crear animacions simples i en bucle. Durant anys, va ser l'única manera d'obtenir moviment en una pàgina web sense necessitat d'un complement. Però el format ve amb un pesseriós equipatge que el fa poc adequat per a la majoria de llocs moderns.

Els GIFs estan atrapats amb una paleta de colors petita de només 256 colors. Aquesta és la raó per la qual els GIFs animats sovint semblen granulats o difuminats, especialment quan es fan a partir d'un vídeo que originalment tenia milions de colors. També només suporten transparència de 1 bit, cosa que significa que un píxel és o bé 100% transparent o 100% opac—sense vores suaus.

Encara que els GIFs funcionen a tot arreu, generen fitxers enormes per allò que ofereixen. Formats de vídeo moderns com MP4 o WebM poden oferir la mateixa animació a una fracció de la mida i amb colors molt superiors. Els WebP i AVIF animats també són alternatives molt millors. Avui dia, els GIFs és millor deixar-los per a clients de correu electrònic o sistemes llegats on el suport de vídeo és inexistent.

Malgrat la seva edat, aquests formats estan lluny d'estar obsolets. Una anàlisi de W3Techs mostra que, mentre que l'ús de PNG lidera amb un 78.1%, JPEG continua sent un treballador crucial. Les mateixes dades mostren WebP amb un 18.7% i creixent ràpidament, en gran part perquè la seva compressió supera la de JPEG en un 25-35%. Això significa fitxers més petits i temps de càrrega més ràpids, especialment per als usuaris mòbils.

Entenent els formats moderns: WebP i AVIF

Mentre que la vella guàrdia dels formats d'imatge va construir la web visual, la incessant recerca de velocitat i eficiència va exigir alguna cosa millor. Aquí és on entren WebP i AVIF. No eren només ajustaments a la tecnologia existent; van ser dissenyats des de zero per millorar radicalment l'equilibri entre la mida del fitxer i la qualitat visual.

Google va llançar WebP el 2010 com un format tot en un per a la internet moderna. Combina intel·ligentment les millors característiques dels seus predecessors, oferint compressió amb pèrdua que fa que JPEG tingui competència i compressió sense pèrdua que sovint supera PNG. A més, gestiona la transparència i l'animació, convertint-se en un veritable treballador.

AVIF, el nouvingut al bloc, està construït sobre la base del poderós còdec de vídeo AV1. Aquesta herència li proporciona un avantatge seriós, permetent una compressió encara més agressiva que consistentment ofereix fitxers més petits que qualsevol altre format a un nivell de qualitat similar. Per a qualsevol obsessionat amb extreure cada últim quilobyte de les seves imatges, AVIF és l'estàndard d'or actual.

El poder de la compressió WebP

La màgia de WebP rau en la seva sofisticada codificació predictiva. En termes simples, mira els píxels que envolten un píxel específic, prediu quin hauria de ser el valor d'aquest píxel, i després només desa la diferència. Aquest és un enfocament molt més intel·ligent i eficient que el que utilitzen JPEG i PNG, conduint a uns estalvis de mida de fitxer realment impressionants.

La seva flexibilitat és una gran victòria.

Pots desplegar WebP a tot arreu:

• Fotografies: WebP amb pèrdues pot reduir les mides dels fitxers en un 25-35% en comparació amb un JPEG de la mateixa qualitat visual.
• Gràfics amb Transparència: Per a logotips i icones, WebP sense pèrdues sovint produeix fitxers més petits que PNG mantenint cada píxel perfecte.
• Animacions: WebP animat supera l'antic format GIF amb un millor suport de color i fitxers molt més petits.

La versatilitat de WebP és el seu major actiu. Consolida els rols distintius que abans ocupaven JPEG, PNG i GIF en un sol format altament eficient, simplificant la gestió d'actius i les cadenes de lliurament.

La web ha abraçat sens dubte aquests avantatges. L'adopció de WebP ha augmentat fins a un impressionant 18.7% a tots els llocs web, i aquest número continua creixent a mesura que el suport dels navegadors és pràcticament universal. Això significa que pots servir WebP amb confiança a gairebé tots els teus usuaris i oferir-los una experiència més ràpida.

AVIF: El Nou Rei de l'Eficiència

Si WebP va ser un salt endavant, AVIF és un altre gran salt. Al aprofitar els algoritmes avançats del còdec de vídeo AV1, AVIF pot aconseguir mides de fitxer que sovint són 30% més petites que WebP i més de 50% més petites que JPEG, tot sense cap caiguda notable en la qualitat. Funciona especialment bé en imatges amb textures complexes, detalls i degradats de color.

Una de les característiques destacades d'AVIF és el seu suport per a un gamut de colors més ampli i profunditats de bits més altes, incloent High Dynamic Range (HDR). Això es tradueix en colors més vibrants, realistes i un contrast més ric, convertint-lo en una elecció fantàstica per a imatges d'impacte o fotos de productes on la fidelitat del color és crítica.

Però tota aquesta potència té un petit cost. La codificació i decodificació d'imatges AVIF pot ser més exigent per al CPU en comparació amb WebP o JPEG. Els dispositius moderns gairebé no suen, però és un aspecte a tenir en compte si estàs donant suport a maquinari molt més antic. El procés de codificació en si també pot ser una mica més lent, cosa que podria afectar els fluxos de treball que depenen de la generació d'imatges al vol.

Fent la Elecció Correcta: WebP vs. AVIF

Per tant, quin has d'utilitzar? La decisió normalment es redueix a equilibrar la compressió màxima amb la compatibilitat més àmplia possible. Tots dos són fantàstics per a l'optimització web, però brillen en situacions lleugerament diferents.

Per ajudar-te a decidir, analitzem les característiques clau de tots els formats principals en una comparació ràpida.

Comparació de Característiques dels Formats d'Imatge Web

Aquesta taula ofereix una instantània del que aporta cada format, facilitant la visió de com es comparen entre si d'un cop d'ull.

Característica	JPEG	PNG	GIF	WebP	AVIF	SVG
Compressió	Amb pèrdues	Sense pèrdues	Sense pèrdues	Amb pèrdues & Sense pèrdues	Amb pèrdues & Sense pèrdues	N/A
Transparència	No	Sí (Alpha)	Sí (Index)	Sí (Alpha)	Sí (Alpha)	Sí
Animació	No	No (APNG)	Sí	Sí	Sí	Sí (SMIL)
Profunditat de Color	24-bits	Fins a 48-bits	8-bits	24-bits	Fins a 36-bits	N/A
Millor per	Fotografies	Logotips, Icònes	Animacions Curtes	Tot-ús	Fotografies, HDR	Logotips, Icònes
Suport de Navegador	100%	100%	100%	~97%	~93%	~99%

Mirant això, pots veure que formats moderns com WebP i AVIF cobreixen molt més terreny que els seus predecessors.

Per a la majoria dels llocs web d'avui, WebP toca el punt dolç entre rendiment i compatibilitat. Amb el seu suport gairebé universal (~97% dels navegadors) i una decodificació ràpida, és una elecció segura, fiable i altament efectiva per al teu format d'imatge per defecte. Si necessites actualitzar les teves imatges existents, hi ha eines disponibles. La nostra guia sobre com gestionar una conversió de JPG a WebP pot ajudar-te a començar.

AVIF és la teva opció quan necessites la mida de fitxer més petita possible, com per a una imatge crítica de Largest Contentful Paint (LCP) en una pàgina de destinació. La seva compressió superior pot oferir-te un veritable avantatge de rendiment en aquests escenaris decisius. Només assegura't de configurar un fallback de WebP o JPEG per al ~7% dels navegadors que encara no ho suporten.

Mergint-nos en Gràfics Vectorials amb SVG

Tot el que hem vist fins ara—JPEG, PNG, WebP—són formats raster. Tots estan construïts sobre una graella de píxels. Ara, canviem de tema i parlem d'un animal completament diferent: Gràfics Vectorials Escalables (SVG).

En comptes d'una graella de píxels, els SVG utilitzen equacions matemàtiques per traçar formes, línies i corbes. Aquest és el secret del seu major avantatge: escalabilitat infinita. Un SVG pot ser estirat des d'un petit icona fins a un enorme cartell sense que mai es torni borros o pixelat. El navegador simplement torna a calcular les dimensions noves, mantenint cada línia perfectament nítida.

La Flexibilitat Inigualable de l'SVG

Com que els SVG són realment només codi (específicament, XML), són increïblement lleugers per a gràfics simples. Un logo que podria ser 30 KB com a PNG pot reduir-se a només 2-3 KB com a SVG. Això és una gran victòria per al rendiment.

Però la veritable màgia és que aquest codi es pot manipular directament amb CSS i JavaScript. Això desbloqueja algunes possibilitats increïbles:

• Gràfics Interactius: Pots canviar el color d'un icona al passar el cursor o crear animacions complexes que responguin a les accions de l'usuari.
• Accessibilitat: Com que el text dins d'un SVG és text real, és cercable, seleccionable i llegible per lectors de pantalla. Això és un gran avantatge per a la usabilitat.
• Edicions Sense Esforç: Necessites actualitzar l'esquema de colors del teu lloc? Pots canviar el color d'un logo amb una sola línia de CSS en comptes de tornar a exportar una dotzena de fitxers d'imatge diferents.

El poder de l'SVG és que tracta els gràfics com a objectes scriptables en el navegador, no com a píxels estàtics. Això el converteix en una eina essencial per al disseny front-end modern i responsiu.

No pots utilitzar un SVG per a una fotografia, per descomptat. Però per a qualsevol gràfic que necessiti mantenir-se nítid a totes les mides de pantalla i resolucions, és el campió indiscutible. La seva petita mida de fitxer i capacitats d'estil el fan el millor format d'imatge per a logos i icones web, punt.

Quan Escollir SVG

Saber quan utilitzar SVG és força senzill. Si és un gràfic no fotogràfic amb colors sòlids que necessita escalar, l'SVG és gairebé sempre la decisió correcta.

Aquí tens els principals casos d'ús:

• Logos i Marques de Marca: Mantingues el teu logo amb un aspecte impecable en tot, des d'un petit favicon fins a una pantalla 4K.
• Icons d'UI: Els icons per a menús, botons i altres elements de la interfície es mantindran nítids a qualsevol mida, i pots canviar fàcilment el seu color per coincidir amb el teu tema.
• Il·lustracions i Diagrames Simples: L'art de línia, gràfics i infografies són perfectes per a SVG i normalment acaben sent molt més petits que un PNG comparable.
• Elements Animats i Interactius: Per a animacions que són més complexes que un simple GIF però que no necessiten un fitxer de vídeo complet, SVG és el camí a seguir.

A vegades, pots començar amb una imatge raster com un JPG que necessita ser convertida en un gràfic escalable. Per a aquestes situacions, saber la manera correcta de gestionar la conversió és crucial. La nostra guia sobre com transformar un JPG en un SVG escalable detalla les millors pràctiques per a aquest flux de treball. Adoptant SVG per a les feines adequades, assegures que els teus actius visuals més importants siguin rendibles, flexibles i preparats per al futur.

Saber les especificacions de cada format d'imatge és una cosa, però saber quan utilitzar cadascun és el que realment mou l'agulla en el rendiment web. La decisió correcta sempre és contextual. Un format que és perfecte per a una impressionant imatge hero serà un desastre per a un simple logo d'empresa.

Aquí és on la realitat es troba amb la teoria. Anem a revisar els tipus d'imatge més comuns que trobaràs i construir un marc pràctic per escollir el millor format. D'aquesta manera, sempre estaràs prenent una decisió estratègica que equilibra la qualitat visual amb la mida del fitxer i la funcionalitat.

Per començar, la primera decisió sol ser entre un format raster (basat en píxels) o vector (basat en matemàtiques). Aquest diagrama de flux desglossa aquesta elecció inicial.

Com pots veure, si la teva imatge està construïda a partir d'una graella de píxels, com una fotografia, estàs en territori raster. Si està definida per equacions matemàtiques, com un logo, el vector és el guanyador clar.

Contingut Fotogràfic i Imatges Hero

Per a qualsevol imatge que capturi detalls del món real—fotografies de productes, retrats o aquelles grans i belles imatges de banner—el joc es basa en la màxima compressió amb una mínima pèrdua de qualitat. Aquí és on els formats moderns brillen absolutament.

• Elecció Principal: AVIF
  AVIF ofereix la compressió més agressiva que pots obtenir avui dia. Crea fitxers un 30% més petits que WebP i sovint més de 50% més petits que JPEG. Per a una imatge hero crítica, per sobre del plec, que impacta directament en la teva puntuació de Largest Contentful Paint (LCP), aquest tipus de reducció de mida de fitxer és una gran victòria.

• Elecció Secundària: WebP
  Pensa en WebP com el perfecte tot-terreny. Ofereix una excel·lent compressió, es descompon ràpidament i té un suport de navegador gairebé universal (~97%). És una aposta fiable, de gran rendiment i segura per a gairebé qualsevol fotografia.

• Fallback: JPEG
  Has de sempre tenir un fallback de JPEG. És la llengua franca de les fotos web, garantint que el petit percentatge d'usuaris amb navegadors més antics no es quedi mirant una imatge trencada.

Fer-ho bé és especialment crític en el comerç electrònic. Per a una anàlisi profunda sobre com aquestes eleccions es reflecteixen en un gran mercat, consulteu els Requisits d'Imatge de Producte d'Amazon.

Logotips, Icònes i Elements d'UI

Quan treballeu amb gràfics que depenen de línies nítides, colors sòlids i formes geomètriques netes, l'escalabilitat i la claredat són innegociables. La pixelació és el teu pitjor enemic.

• Elecció Primària: SVG
  Per a logotips i icones, SVG és el campió indiscutible. Com que és un format vectorial, s'escalfa a qualsevol mida—des d'un petit favicon fins a una enorme cartellera—sense pèrdua de qualitat. Els actius de la teva marca es veuran perfectament nítids a cada pantalla. A més, les mides dels fitxers són minúscules, i fins i tot pots estilitzar els SVG amb CSS per crear efectes interactius com canvis de color en l'estat de passar el ratolí.

• Elecció Secundària: PNG
  Si per alguna raó no pots utilitzar un SVG (potser a causa d'una limitació de la plataforma o una il·lustració molt complexa), PNG és la següent millor opció. La seva compressió sense pèrdues manté les línies i el text perfectament nítids, i el seu suport per la transparència alfa és impecable per col·locar logotips sobre fons de diferents colors.

Imatges que Requereixen Transparència

A vegades necessites un fons transparent en una imatge que no és un logotip simple, com un retall de producte o un retrat amb el fons eliminat.

• Elecció Primària: WebP
  WebP és un canvi de joc aquí. Suporta transparència alfa completa igual que un PNG però sovint a una fracció de la mida del fitxer. Obteniu el millor de tots dos mons: detall fotogràfic complex i un fons transparent eficient.

• Elecció Secundària: AVIF
  AVIF també proporciona un excel·lent suport per a la transparència amb una compressió encara millor. Si la teva màxima prioritat és la mida del fitxer absolutament més petita possible, AVIF és una elecció excepcional.

• Fallback: PNG
  PNG continua sent l'opció clàssica i fiable per a la transparència. Si bé els seus fitxers poden ser grans per a contingut fotogràfic, el seu suport és universal, convertint-lo en un pla de reserva infal·lible.

Elements Animats

Per afegir moviment a una pàgina, l'objectiu és evitar les mides de fitxer inflades dels GIF tradicionals mentre es proporcionen visuals d'alta qualitat.

• Elecció Primària: Vídeo MP4/WebM
  Honestament, per a qualsevol cosa més que un simple bucle curt, hauríeu d'estar utilitzant un format de vídeo modern. Un vídeo MP4 curt, en bucle i sense so serà gairebé sempre més petit i es veurà infinitament millor que un GIF animat que fa la mateixa feina.

• Elecció Secundària: WebP Animat
  Per a animacions simples, al estil GIF, com un carregador o una icona animada, WebP Animat és una actualització fantàstica. Suporta una gamma completa de colors i transparència mentre produeix fitxers molt més petits que el seu predecessor.

• Fallback: GIF
  Només utilitzeu un GIF quan ho hàgiu de fer absolutament. El seu principal fortí és en el màrqueting per correu electrònic, on el suport per a vídeos és notòriament poc fiable.

Recomanacions de Format d'Imatge per Cas d'Ús

Per fer les coses encara més clares, aquí teniu una taula de referència ràpida que resumeix les nostres recomanacions. Penseu-hi com una fitxa per fer la decisió correcta cada vegada.

Cas d'Ús	Recomanació de Format Primari	Recomanació de Format de Reserva	Consideracions Clau
Fotografies i Imatges Hero	AVIF	WebP, després JPEG	Prioritzeu la mida del fitxer més petita per a una càrrega ràpida (LCP).
Logotips i Icònes	SVG	PNG	L'escalabilitat i la nitidesa són crítiques. Utilitzeu vectors sempre que sigui possible.
Imatges amb Transparència	WebP	AVIF, després PNG	WebP ofereix un gran equilibri entre qualitat i mida del fitxer per a fotos transparents.
Animacions Simples	WebP Animat	GIF Animat	Apunteu-vos a formats moderns; utilitzeu GIF només per a la màxima compatibilitat (per exemple, correu electrònic).
Animacions Complexes	Vídeo MP4 / WebM	WebP Animat	El vídeo és molt més eficient per a animacions més llargues o d'alta qualitat.

Aquesta taula hauria d'ajudar-te a mapar ràpidament el propòsit de la teva imatge al millor format possible, assegurant-te que sempre estàs optimitzant tant el rendiment com la fidelitat visual.

Preguntes Freqüents Sobre Formats d'Imatge

Treballar amb formats d'imatge moderns pot generar algunes preguntes pràctiques. Anem a abordar les més comunes que escolto dels desenvolupadors i dissenyadors per ajudar-te a posar tot aquest coneixement en pràctica.

Com Utilitzo WebP i AVIF amb Fallbacks?

Aquesta és la gran pregunta. Vols utilitzar els formats més recents i eficients com WebP o AVIF, però no pots simplement abandonar els usuaris amb navegadors més antics. La resposta és l'element HTML <picture>. És una solució bellament senzilla que permet al navegador fer la feina pesada.

La etiqueta <picture> et permet oferir un menú de formats d'imatge. El navegador comença a la part superior, troba el primer que entén i ignora la resta.

Això és el que sembla en codi:

En aquest exemple, el navegador intenta primer carregar image.avif. Si no pot, passa a image.webp. Si això també falla, torna al bon antic image.jpg en la etiqueta <img>, que funciona a tot arreu.

Aquesta estratègia s'anomena millora progressiva. Ofereixes la millor experiència als usuaris amb navegadors moderns mentre assegures un lloc perfectament funcional (i encara ràpid) per a tothom. És un veritable guany-guany.

Està AVIF llest per a un ús generalitzat?

Sí, amb un parell de notes a peu de pàgina. La compressió que ofereix AVIF és simplement fenomenal, i el suport dels navegadors ha arribat finalment a un punt d'inflexió. Amb Chrome, Firefox i Safari tots a bord, AVIF ara funciona per a aproximadament 93% dels usuaris a nivell mundial.

Però hi ha un parell de coses a tenir en compte:

• Velocitat d'Encoding: Crear un fitxer AVIF requereix més potència de processament que un JPEG o WebP. Si el teu flux de treball implica generar milers d'imatges al vol, això podria ser un coll d'ampolla.
• Rendiment de Decoding: En la majoria dels dispositius moderns, AVIF es decodifica en un obrir i tancar d'ulls. Però en alguns maquinari molt bàsic, WebP pot ser de vegades una fracció de segon més ràpid per mostrar, fins i tot si el fitxer mateix és una mica més gran.

Per a la majoria de llocs, AVIF és una elecció fantàstica, especialment per a visuals d'alt impacte com les imatges de capçalera on cada quilobyte compta. Només assegura't de sempre proporcionar un fallback de WebP o JPEG utilitzant l'element <picture>. Això cobreix el petit percentatge d'usuaris sense suport AVIF i gestiona qualsevol cas extrem.

Com afecten els formats d'imatge els Core Web Vitals?

Els formats d'imatge són absolutament centrals per als teus Core Web Vitals, especialment el Largest Contentful Paint (LCP). LCP mesura el temps que triga a aparèixer l'element visual més gran de la pantalla. Una imatge de capçalera que carrega lentament és una de les raons més comunes per a una mala puntuació LCP.

Aquí està la connexió directa:

1. Fitxers més petits, descàrregues més ràpides: Canviar de JPEG a un format modern com AVIF o WebP pot reduir dràsticament les mides dels fitxers.
2. Descàrregues més ràpides, millor LCP: Com més petit sigui el fitxer, més ràpid viatja per la xarxa. Això significa que el navegador pot descarregar i mostrar la teva imatge principal molt abans, millorant directament el teu temps LCP. Retallar només uns pocs centenars de mil·lisegons aquí pot ser la diferència entre una puntuació "Bona" i una advertència de "Necessita Millora" de Google.
3. Impacte indirecte en CLS: Si bé no està lligat a un format específic, un bon procés d'optimització inclou establir atributs width i height a les teves imatges. Això evita que la pàgina salti mentre es carreguen les imatges, cosa que és crítica per a una bona puntuació Cumulative Layout Shift (CLS).

Quan esculls el millor format d'imatge per a la web, no estàs només prenent una decisió tècnica—estàs millorant directament l'experiència de l'usuari i un indicador de rendiment clau que a Google li importa.

Quines són les millors eines per convertir imatges?

Una eina de conversió sòlida és imprescindible en el teu kit d'eines. La bona notícia és que hi ha moltes opcions excel·lents, des d'aplicacions de sobretaula de gran potència fins a convertidors en línia elegants.

Aquí tens algunes de les meves recomanacions preferides:

• Aplicacions de sobretaula: Per al control màxim, no pots superar eines com Adobe Photoshop (amb els plugins adequats), Affinity Photo, o el potent programari lliure i de codi obert, GIMP.
• Eines de línia de comandes: Si necessites automatitzar el teu flux de treball, les eines de línia de comandes són el camí a seguir. Consulta cwebp per a WebP i avifenc per a AVIF. Són perfectes per a scripts i processament en massa.
• Convertidors en línia: El Squoosh de Google és fantàstic. És una eina basada en web que et permet comparar visualment formats i nivells de compressió costat a costat, fent que sigui una excel·lent manera d'aprendre els compromisos.

A vegades, només necessites una conversió ràpida i senzilla sense instal·lar programari o pujar fitxers sensibles a un lloc web aleatori. És aquí on les eines dins del navegador realment brillen.

---

Per a conversions de fitxers ràpides, segures i privades directament al teu navegador, ShiftShift Extensions proporciona un potent conjunt d'eines. Converteix entre JPG, PNG, WebP, AVIF i SVG amb processament en massa i controls de qualitat ajustats. Com que tot el processament es fa localment, els teus fitxers mai abandonen el teu ordinador, assegurant una privadesa completa i funcionalitat fora de línia.

Descobreix un flux de treball més intel·ligent a https://shiftshift.app.