Torna al blog

Una guida pratica all'uso di un convertitore da JavaScript a TypeScript

Pronto per migrare? Questa guida tratta l'uso di un convertitore da JavaScript a TypeScript, la pianificazione strategica e il refactoring sicuro per una transizione senza problemi.

Una guida pratica all'uso di un convertitore da JavaScript a TypeScript

Un convertitore da JavaScript a TypeScript è essenzialmente uno script intelligente che automatizza i noiosi primi passi di una migrazione. Prende i tuoi file JavaScript esistenti e li traduce nella sintassi di TypeScript, risparmiandoti un sacco di tempo all'inizio. Questi strumenti gestiscono il lavoro pesante, come rinominare i file da .js a .ts o .tsx e aggiungere tipi any di base, preparando il terreno per il lavoro di rifattorizzazione più sfumato e manuale che seguirà.

Perché i Team Stanno Facendo il Salto da JavaScript a TypeScript

Il passaggio da JavaScript a TypeScript non è solo una moda; è un cambiamento strategico nel modo in cui i team costruiscono software destinato a durare. Sebbene la caratteristica principale sia l'aggiunta di tipi statici a un linguaggio dinamico, il vero valore va molto più in profondità. Influisce su tutto, dalla cattura anticipata dei bug al rendere la collaborazione più fluida e garantire che un progetto possa essere mantenuto per anni a venire. Non si tratta di adottare la tecnologia più recente per il suo stesso bene, ma di costruire applicazioni più resilienti, in modo più efficiente.

Il guadagno più immediato è catturare errori mentre codifichi, non dopo che hai spedito in produzione. JavaScript è notoriamente flessibile, il che significa anche che è facile commettere errori semplici come errori di battitura nelle proprietà degli oggetti o passare un numero dove ci si aspettava una stringa. Il compilatore di TypeScript funge da linter sempre attivo, segnalando questi problemi direttamente nel tuo editor prima ancora che tu esegua il codice.

Aumentare la Fiducia degli Sviluppatori e Domare Codice Complesso

Man mano che una base di codice si espande, tenere traccia di come tutto si incastri diventa un lavoro a tempo pieno. In un grande progetto JavaScript, ti ritrovi spesso a scavare tra i file o a spargere dichiarazioni console.log ovunque solo per capire la forma di un oggetto o cosa restituisce una funzione. Questa tassa mentale rallenta tutti e rende troppo facile introdurre nuovi bug.

TypeScript capovolge completamente questo copione rendendo il codice la sua stessa documentazione.

  • Contratti Espliciti: Quando utilizzi un'interfaccia o un alias di tipo, stai creando un contratto chiaro ed esplicito. Non ci sono congetture su quali dati ha bisogno una funzione o come appare un oggetto.
  • Strumenti Potenziati: Il tuo editor di codice diventa improvvisamente molto più intelligente. Ottieni completamento automatico intelligente, avvisi istantanei sugli errori di tipo e strumenti di rifattorizzazione che funzionano davvero in modo affidabile.
  • Onboarding Più Semplice: I nuovi sviluppatori possono mettersi al passo molto più rapidamente. Invece di dover cercare un dev senior per avere risposte, possono semplicemente guardare i tipi per capire la situazione.

Questo passaggio verso un codice strutturato e sicuro per i tipi non è solo una preferenza di nicchia. È un ampio cambiamento dell'industria, supportato da reali e misurabili miglioramenti nella qualità del codice e nella produttività del team.

I Numeri Non Mentono

Il balzo nella popolarità di TypeScript è stato straordinario. I download NPM per il compilatore sono schizzati a 60 milioni a settimana all'inizio del 2025, un enorme salto rispetto ai soli 20 milioni di download settimanali nel 2021. Questa tendenza è ancora più pronunciata nelle aziende più grandi, dove l'adozione è aumentata di oltre 400% dal 2020.

Attori principali come Slack, Microsoft e Shopify hanno tutti investito pesantemente nella migrazione di enormi basi di codice. Scommettono sulla stabilità e chiarezza che TypeScript porta in tavola. Puoi esplorare ulteriori dati sulla crescita impressionante di TypeScript e sui tassi di adozione per vedere quanto sia diffuso questo movimento. Non è una moda; è una strategia collaudata per costruire software migliore su larga scala.

Creare il Tuo Piano di Migrazione

Immergersi in una migrazione della base di codice senza un piano solido è una ricetta per il disastro. È come cercare di navigare in una nuova città senza una mappa: ti perderai, ti frusterai e perderai un sacco di tempo. Un piano ben pensato è il fattore più importante che separa una transizione fluida da un caos totale. È la tua mappa, che guida ogni decisione da dove iniziare a come affronterai i colpi di scena inevitabili.

Prima di pensare anche a cambiare un'estensione di file, devi avere chiaro il quadro. Un audit approfondito della tua base di codice JavaScript è non negoziabile. Com'è la struttura? Quanto sono complessi i diversi moduli? Quali sono le dipendenze? Inizia mappando il grafo delle dipendenze del tuo progetto per vedere come tutto si connette. Questo ti mostrerà immediatamente quali pezzi fondamentali affrontare per primi: quelli con il minor numero di dipendenze da tutto il resto.

Scegliere il Tuo Approccio alla Migrazione

Una volta che hai un quadro chiaro della tua base di codice, ti troverai di fronte al tuo primo grande bivio. Vuoi strappare il cerotto e convertire tutto in una volta (il "big bang"), o preferisci un approccio più lento e metodico, file per file? Entrambi hanno seri pro e contro.

  • Il Big-Bang: Qui è dove scatenate un javascript to typescript converter o codemod su tutta la base di codice in un'unica grande spinta. È veloce e si evita il mal di testa di mantenere un ambiente misto JS/TS. Ma è anche incredibilmente dirompente e può portare a un arresto completo dello sviluppo di altre funzionalità. Questa strategia è solitamente praticabile solo per grandi aziende come Pinterest che possono dedicare un intero team allo sforzo.
  • La Migrazione Graduale: Questo è l'approccio più comune, file per file. È molto meno dirompente e offre al tuo team la possibilità di imparare TypeScript man mano che procedono. Impostando "allowJs": true nel tuo tsconfig.json, puoi far convivere i tuoi vecchi file .js e i nuovi file .ts in armonia. Questa è quasi sempre la scelta più pratica per i team che non possono permettersi di fermare tutto.

Non c'è una risposta giusta qui. Tutto dipende dalla dimensione del tuo team, dalla velocità del tuo progetto e da quanto rischio sei disposto a prendere.

Una migrazione graduale è più sicura, ma un grande cambiamento ti porta al traguardo molto più velocemente.

Questo diagramma colpisce davvero le ragioni fondamentali del perché stai facendo tutto ciò, il che è cruciale per mantenere il team motivato.

Diagramma che illustra tre motivi chiave per passare a TypeScript: meno bug, migliore collaborazione e preparazione per il futuro.

Mantenere questi obiettivi—meno bug, migliore collaborazione e preparazione per il futuro—al centro dell'attenzione aiuta a ricordare a tutti perché il dolore temporaneo della migrazione ne vale la pena.

Impostare le Basi per il Successo

Con un approccio definito, è tempo di stabilire alcune regole fondamentali. Saltare questo passaggio è un errore classico che porta a dibattiti infiniti e incoerenze in seguito.

Per prima cosa, fai in modo che il tuo team concordi sulle convenzioni di codifica. Utilizzerai interface o type? Cosa ne pensi del tipo any? È vietato o consentito come via di fuga temporanea? Scrivi queste decisioni in una guida di stile. La coerenza qui è una grande vittoria per la produttività degli sviluppatori del tuo team.

Successivamente, crea quel file iniziale tsconfig.json. La chiave qui è partire con impostazioni flessibili e permissive. Se attivi tutti i controlli di severità fin dal primo giorno, sommergerai il tuo team con migliaia di errori.

Ecco alcune impostazioni predefinite sensate da cui partire:

tsconfig.json Opzione Impostazione Iniziale Raccomandata Motivo
"noImplicitAny" false Questo impedisce al compilatore di urlarti contro quando non riesce a capire un tipo da solo.
"strictNullChecks" false Ti salverai da un'onda di errori relativi a null e undefined nel tuo vecchio codice.
"allowJs" true Questo è l'interruttore magico che consente ai file JS e TS di importarsi a vicenda, rendendo possibile una migrazione graduale.

Infine, definisci a mano i tuoi tipi più critici. Prima di eseguire strumenti automatizzati, siediti e identifica le strutture dati fondamentali della tua app—cose come User, Product o Session. Scrivere manualmente le interfacce TypeScript per questi assicura che le parti più importanti del tuo codice siano tipizzate correttamente fin dall'inizio, fornendoti una solida base su cui costruire.

3. Utilizzare Strumenti Automatizzati per il Lavoro Pesante

Siamo onesti: convertire manualmente migliaia di file da JavaScript a TypeScript è un percorso sicuro verso il burnout. Qui entrano in gioco gli strumenti automatizzati. Pensali come il tuo assistente instancabile, che gestisce le parti più noiose e ripetitive della migrazione. Un buon javascript to typescript converter si occupa del lavoro pesante, liberando il tuo team per concentrarsi su ciò che conta—raffinare i tipi e migliorare la qualità del codice effettivo.

Un robot con una chiave inglese converte file JavaScript (.js) in file TypeScript (.ts), illustrando la migrazione del codice.

Questi strumenti non sono una soluzione miracolosa, ma sono un enorme acceleratore. Scorreranno attraverso il tuo codice e eseguiranno un primo passaggio di trasformazioni essenziali, come:

  • Rinominazione dei File: Cambiare le estensioni dei file da .js o .jsx a .ts o .tsx.
  • Tipizzazione Iniziale: Aggiungere il tipo any ovunque lo strumento non riesca a inferire un tipo specifico. Questo è cruciale perché porta il tuo codice a uno stato compilabile immediatamente.
  • Aggiornamenti di Sintassi: Convertire modelli JavaScript comuni, come PropTypes in React, nei loro equivalenti TypeScript.

Questo passaggio automatizzato iniziale crea una "prima bozza" del tuo nuovo codice TypeScript. Non sarà bello, ma sarà un punto di partenza valido e compilabile che può farti risparmiare centinaia di ore di lavoro manuale noioso.

Il Tuo Primo Passaggio con Codemods e Convertitori

Quando si tratta di migrazione automatizzata, sentirai parlare molto di codemods. Questi sono script che rifattorizzano programmaticamente il tuo codice. Uno dei migliori toolkit disponibili per questo lavoro è ts-migrate, che è stato open-sourced da Airbnb dopo la loro massiccia migrazione.

Iniziare è spesso semplice come eseguire un singolo comando nella directory radice del tuo progetto. Ad esempio, il primo passo logico è solitamente rinominare i file.

Il comando ts-migrate rename fa esattamente questo:
npx ts-migrate rename .

Questo comando scorre attraverso il tuo progetto, cambiando tutti i file .js e .jsx nei loro corrispondenti .ts e .tsx.

Dopo di ciò, puoi eseguire altri codemod dal toolkit per iniziare a popolare i tipi e risolvere problemi di sintassi comuni, permettendoti di lavorare sul codice pezzo dopo pezzo.

Punto chiave: L'obiettivo dell'automazione non è raggiungere un TypeScript perfetto e pronto per la produzione con un solo clic. Si tratta di eliminare l'80% del lavoro manuale e ripetitivo, portando i tuoi file in uno stato in cui un sviluppatore può intervenire e fare il lavoro più sfumato di applicare tipi precisi e significativi.

Dopo che un codemod è stato eseguito, è una buona idea vedere esattamente cosa è cambiato. Per un rapido controllo visivo prima di impegnarti in qualsiasi cosa, puoi utilizzare uno strumento gratuito per confrontare il testo prima e dopo. Questo ti aiuta a comprendere i modelli che lo strumento sta applicando.

Strumenti di Conversione Automatica Popolari

Vari strumenti possono aiutare con questa conversione iniziale. Ognuno ha i suoi punti di forza, quindi scegliere quello giusto dipende spesso dal tuo stack specifico e dai tuoi obiettivi.

Nome dello Strumento Funzione Principale Migliore per Caratteristica Chiave
ts-migrate Un toolkit codemod completo Codebase grandi e complesse, specialmente progetti React Una collezione di plugin mirati per diversi compiti di migrazione
ts-morph Una libreria di manipolazione del codice Costruire script di migrazione complessi e personalizzati Controllo profondo sull'Abstract Syntax Tree (AST) per un refactoring preciso
TypeWiz Raccoglie dati di tipo a runtime Progetti con buona copertura di test Suggerisce tipi basati su come il codice si comporta effettivamente durante il runtime
js-to-ts-converter Un semplice convertitore online Conversioni rapide di singoli file o piccoli frammenti Interfaccia web per conversioni facili da copiare e incollare

Se uno strumento come ts-migrate è fantastico per un progetto su larga scala, qualcosa come js-to-ts-converter può essere utile per convertire rapidamente una piccola funzione di utilità o un componente trovato online.

Conoscere i Limiti dell'Automazione

I convertitori automatici sono incredibilmente potenti, ma non sono magia. Sono maestri dei cambiamenti sintattici—cose che seguono un modello chiaro e prevedibile. Ciò che non possono fare è comprendere la logica aziendale o il vero intento dietro il tuo codice. È qui che tu, lo sviluppatore, sei insostituibile.

Ecco una suddivisione pratica di ciò che puoi aspettarti che uno strumento gestisca rispetto a ciò che finirà sulla tua scrivania.

Cosa Gestisce Bene l'Automazione ✅

  • Rinominare file da .js a .ts.
  • Applicare any ovunque per far compilare il codice.
  • Convertire i PropTypes di React in interfacce TypeScript di base.
  • Regolazioni sintattiche semplici e modifiche di boilerplate.

Cosa Ha Ancora Bisogno di un Tocco Umano 🧑‍💻

  • Definire tipi complessi e specifici per l'azienda (es. UserProfile, ShoppingCart, Invoice).
  • Sostituire con attenzione ogni any con un tipo specifico e rigoroso.
  • Refactoring di logica condizionale complessa o casi limite difficili.
  • Aggiungere manualmente tipi per librerie di terze parti che non hanno pacchetti @types ufficiali.

L'esperienza di aziende come Pinterest, che ha migrato oltre 3,7 milioni di righe di codice, è un esempio perfetto di questo approccio misto. Hanno eseguito un codemod automatico per il lavoro iniziale pesante e poi hanno seguito con script personalizzati e correzioni manuali per gestire tutte le sfumature che gli strumenti non potevano afferrare.

In definitiva, la tua esperienza è l'ingrediente finale che trasforma una codebase sintatticamente corretta in una veramente sicura, robusta e manutenibile.

4. Refactoring con Fiducia: Da 'Any' a Fantastico

Un javascript to typescript converter automatico porta il tuo progetto oltre la linea di partenza—gestisce la noiosa rinominazione dei file e le regolazioni sintattiche, lasciandoti con una codebase che tecnicamente compila. Ma è qui che inizia il vero lavoro, e il vero valore.

Scoprirai che i tuoi file appena convertiti sono pieni di tipo any, che è il modo di TypeScript di dire: "Non ho idea di cosa sia questo." Passare da any a fantastico è un processo manuale che trasforma un progetto da semplicemente "convertito" in qualcosa di veramente robusto, auto-documentante e manutenibile.

Questa fase di refactoring riguarda meno la forza bruta e più il lavoro da detective. Il tuo obiettivo è rintracciare ogni any e sostituirlo con un tipo preciso che descriva effettivamente la forma e il comportamento dei dati. Questo non è solo un esercizio accademico; è così che sblocchi i benefici fondamentali di TypeScript—catturare bug direttamente nel tuo editor, ottenere un'autocompletamento potente e rendere il tuo codice notevolmente più facile da comprendere per gli altri (e per il tuo futuro io).

È il tocco umano che l'automazione semplicemente non può replicare.

Immagine che rappresenta il refactoring da JavaScript 'any' a un'interfaccia 'User' di TypeScript con id: number.

Creare Interfacce Pulite e Alias di Tipo

La tua prima missione è trovare quegli oggetti complessi che fluttuano nel tuo codice e dare loro un nome e una forma. Cerca i parametri delle funzioni o i dati di risposta dell'API a cui il convertitore ha applicato un any. Questi sono candidati ideali per diventare un interfaccia o un tipo alias.

Per definire la forma di un oggetto, un interfaccia è il tuo migliore amico. Ad esempio, quell'oggetto user che era sempre implicito nel tuo JavaScript può ora essere definito esplicitamente.

Prima: L'oggetto JavaScript Ambiguo
function displayUser(user) { // Cosa c'è in un 'user'? Chi lo sa.
console.log(Welcome, ${user.firstName});
}

Dopo: L'Interfaccia TypeScript Auto-documentante
interface UserProfile {
id: number;
firstName: string;
lastName: string;
email: string;
isAdmin?: boolean; // Proprietà opzionale
}

function displayUser(user: UserProfile) {
console.log(Welcome, ${user.firstName});
}
Proprio così, il lavoro di indovinare è finito. Il tuo editor sa esattamente quali proprietà sono disponibili sull'oggetto user, il che significa niente più errori di battitura e un'autocompletamento incredibilmente utile.

Per strutture dati più flessibili o dinamiche, un tipo alias è spesso una scelta migliore. Sono ottimi per creare unioni, intersezioni, o semplicemente per dare un nome più descrittivo a un tipo primitivo.

  • Tipi di Unione: type Status = 'pending' | 'approved' | 'rejected';
  • Tipi Complessi: type UserWithPosts = UserProfile & { posts: Post[] };

Tipizzazione delle Funzioni e Codice di Terze Parti

Una volta definiti i tuoi core data structures, il passo logico successivo è tipizzare correttamente le tue funzioni. Questo significa definire i tipi sia per i parametri che una funzione accetta sia per il valore che restituisce, creando un forte "contratto" che il compilatore TypeScript può far rispettare.

Prendi una semplice funzione di utilità. Senza tipi, stai semplicemente sperando per il meglio.

Prima: Una Funzione Definita in Modo Vago
function calculateTotal(items) {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
Questo codice presume solo che items sia un array di oggetti e che ogni oggetto abbia una proprietà price. TypeScript ti costringe a essere esplicito riguardo a queste assunzioni.

Dopo: Una Funzione Tipizzata in Modo Rigido
interface CartItem {
id: string;
name: string;
price: number;
}

function calculateTotal(items: CartItem[]): number {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
Ora è cristallino: questa funzione prende un array di oggetti CartItem e restituisce garantito un number. Nessuna ambiguità.

Un altro ostacolo comune è affrontare le librerie di terze parti. La buona notizia è che molti pacchetti popolari hanno definizioni di tipo mantenute dalla comunità disponibili attraverso il progetto DefinitelyTyped. Puoi solitamente installarli con un semplice comando:
npm install --save-dev @types/package-name

Installare questi pacchetti @types fornisce istantaneamente a TypeScript una profonda conoscenza dell'API della libreria, potenziando la tua esperienza di sviluppo con lo stesso autocompletamento e controllo dei tipi che ottieni per il tuo codice.

Questo approccio strategico al refactoring porta benefici ben oltre la semplice soddisfazione del compilatore. Un codice ben tipizzato fornisce una base su cui gli strumenti di sviluppo moderni possono costruire, migliorando significativamente la produttività.

La sinergia tra TypeScript e gli strumenti di sviluppo moderni è innegabile. Assistenti di codifica AI come GitHub Copilot, Tabnine e Cursor sono tutti significativamente più efficaci con i linguaggi tipizzati. A partire dal 2025, modelli di linguaggio di grandi dimensioni (LLM) come GPT-5 e vari assistenti IDE AI sono progettati per analizzare in modo più efficace i codebase tipizzati, rendendo questa migrazione una mossa intelligente per garantire il tuo flusso di lavoro. Puoi trovare ulteriori approfondimenti su come TypeScript potenzia lo sviluppo moderno su abbacustechnologies.com.

Abbracciare i Modelli di Sviluppo Moderni

Infine, questo processo di refactoring è l'opportunità perfetta per modernizzare il tuo codice. Utilizzando funzionalità come la destrutturazione degli oggetti con annotazioni di tipo, puoi rendere le tue funzioni più concise e leggibili.

Prima: Accesso Tradizionale alle Proprietà
function getAdminEmail(user: UserProfile): string | null {
if (user.isAdmin) {
return user.email;
}
return null;
}

Dopo: Destrutturazione con Tipi
function getAdminEmail({ isAdmin, email }: UserProfile): string | null {
return isAdmin ? email : null;
}
È un piccolo cambiamento, ma rende le dipendenze della funzione più chiare e il codice più pulito. Sostituendo sistematicamente any, digitando le tue funzioni, integrando i tipi della comunità e adottando modelli moderni, trasformerai il tuo codice da un progetto JavaScript fragile a una potente base di codice TypeScript, resiliente e amichevole per gli sviluppatori.

Adattare il tuo testing e il pipeline CI/CD

Quindi, hai convertito il tuo codice sorgente. È un grande passo, ma il lavoro non è finito. Pensala in questo modo: il tuo codice applicativo ora parla TypeScript, ma la tua infrastruttura di sviluppo—i tuoi runner di test, gli script di build e i flussi di lavoro CI—è ancora bloccata su JavaScript. Un javascript to typescript converter non toccherà questi, lasciando un gap critico nella tua migrazione.

Se non adatti questi sistemi, tutta quella nuova sicurezza dei tipi è solo un suggerimento per il tuo editor locale. Non ha denti. I processi stessi progettati per garantire la qualità del codice lo ignoreranno completamente.

Questa parte del processo riguarda l'integrazione del compilatore di TypeScript (tsc) nel tessuto del tuo ciclo di vita di sviluppo. Dobbiamo fare in modo che il controllo dei tipi diventi un gatekeeper non negoziabile. L'obiettivo è garantire che nessun codice con errori di tipo possa mai essere unito o distribuito, trasformando TypeScript da uno strumento utile in un pilastro fondamentale dell'affidabilità della tua applicazione.

Riconfigurare il Tuo Framework di Test

Prima di tutto: il tuo attuale suite di test probabilmente non ha idea di cosa fare con i file .ts e .tsx. Devi insegnare al tuo runner di test come gestirli. Per framework popolari come Jest o Vitest, questo significa tipicamente aggiungere un trasformatore dedicato.

Se stai usando Jest, lo standard della comunità è ts-jest. Una volta installato, hai solo bisogno di un piccolo aggiornamento al tuo jest.config.js per farlo funzionare.

// jest.config.js
module.exports = {
// ...altre configurazioni
preset: 'ts-jest',
testEnvironment: 'node',
transform: {
'^.+\.tsx?$': 'ts-jest',
},
};

Questo piccolo frammento dice a Jest: "Ehi, ogni volta che vedi un file TypeScript, usa ts-jest per transpilarlo prima di eseguire i test." È un cambiamento semplice, ma potente. Ora puoi scrivere i tuoi test direttamente in TypeScript e ottenere tutti i vantaggi di autocompletamento e controllo dei tipi che hai nel tuo codice applicativo.

Aggiornare gli Script di Build e i Flussi di Lavoro CI

La tua pipeline di Continuous Integration (CI) è la tua ultima linea di difesa. Qui metti in pratica le tue regole. L'aggiornamento più importante qui è aggiungere un passaggio di controllo dei tipi dedicato al tuo flusso di lavoro.

Ho scoperto che la migliore pratica è aggiungere un nuovo script nel tuo package.json specificamente per questo.

"scripts": {
"test": "jest",
"build": "tsc",
"type-check": "tsc --noEmit"
}
Quella flag --noEmit è la chiave. Dice al compilatore TypeScript di eseguire tutti i suoi controlli ma non generare effettivamente alcun file di output JavaScript. Questo lo rende un modo super veloce ed efficiente per convalidare i tipi senza creare artefatti di build.

Separando il controllo dei tipi dai tuoi script di build e test, crei un passaggio dedicato ed esplicito nella tua pipeline CI. Questo assicura che una suite di test che passa non mascheri errori di tipo sottostanti, catturando problemi precocemente e automaticamente.

Con quello script pronto, puoi inserirlo direttamente nella tua configurazione CI. Ad esempio, in un flusso di lavoro di GitHub Actions, appare così:

.github/workflows/ci.yml

jobs:
build:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v3
- uses: actions/setup-node@v3
with:
node-version: '18'
- run: npm install
- run: npm run type-check # Nuovo passaggio di controllo dei tipi
- run: npm test
- run: npm run build

Aggiungere quella riga—npm run type-check—assicura che ogni singola pull request venga controllata per la correttezza dei tipi. Se fallisce, l'intera esecuzione CI fallisce, bloccando la fusione. Questo è il modo in cui integri veramente TypeScript nel flusso di lavoro del tuo team, rendendo la sicurezza dei tipi una responsabilità condivisa e automatizzata.

E mentre sei a frugare nei tuoi file di configurazione, potresti trovare utile il nostro formatter JSON gratuito per mantenere cose come package.json e tsconfig.json pulite e leggibili.

Navigare negli Inevitabili Ostacoli della Migrazione

Siamo realisti: anche con il miglior piano e un ottimo javascript to typescript converter, nessuna migrazione è perfettamente fluida. Incontrerai alcuni ostacoli. Considera questo come la tua guida sul campo per quegli errori di compilatore criptici e stranezze legacy che inevitabilmente si presenteranno.

Uno dei primi ostacoli su cui probabilmente inciamperei è una libreria di terze parti senza definizioni di tipo ufficiali. Installa un pacchetto, importalo, e TypeScript si lamenta immediatamente di non avere idea di cosa stai parlando. Il repository DefinitelyTyped è enorme, ma non è esaustivo. Quando questo accade, dovrai rimboccarti le maniche e creare un file di dichiarazione personalizzato (.d.ts) per fornire a TypeScript una bozza di base della forma della libreria.

Domare la Bestia any

Dopo aver eseguito un convertitore automatico, il tuo codice funzionerà, ma probabilmente sarà disseminato di tipi any. Il vero lavoro inizia quando attivi l'interruttore "noImplicitAny": true nel tuo tsconfig.json. Preparati a un'avalanga di nuovi errori di compilatore. Questo non è un passo indietro—è TypeScript che ti fornisce una mappa per i tuoi punti più deboli.

Il trucco è non farsi sopraffare. Devi essere strategico. Consiglio sempre di iniziare con il tuo codice più fondamentale, come le utility core e i modelli di dati.

Correggere un singolo implicit any in una funzione di supporto ampiamente utilizzata può spesso far scomparire dozzine di altri errori.

Non considerare gli errori implicit any come fallimenti. Sono una lista di cose da fare prioritaria fornita dal compilatore. Ogni singolo errore che correggi rende la tua applicazione più stabile.

Un altro classico mal di testa è affrontare i modelli JavaScript old-school che semplicemente non si integrano bene con un sistema di tipi statici. Vedrai questo con cose come oggetti che hanno chiavi dinamiche o funzioni che accettano ogni tipo di argomento.

Ecco alcuni scenari comuni e come affrontarli:

  • Oggetti con Chiavi Dinamiche: Se stai usando un oggetto come un dizionario o una mappa, una firma di indice è ciò che stai cercando. Assomiglia a [key: string]: number e indica a TypeScript cosa aspettarsi.
  • Funzioni con Più Firme: Hai mai avuto una funzione che fa cose completamente diverse a seconda degli argomenti che le passi? Le overload di funzione sono tue amiche qui. Ti permettono di definire ciascuno dei modi validi per chiamare quella funzione.
  • Logica Condizionale Complessa: Per le variabili che possono cambiare tipo in base a condizioni di runtime, vorrai usare guardie di tipo e unioni discriminate. Questi sono schemi potenti che aiutano TypeScript a comprendere la logica della tua applicazione.

Affrontare questi problemi uno alla volta è il modo per mantenere il slancio. È un processo di trasformazione dell'output confuso del compilatore in passi chiari e attuabili che ti avvicinano a una base di codice veramente sicura dal punto di vista dei tipi.

Rispondere alle Tue Domande Principali sulla Migrazione

Anche con il miglior piano del mondo, avrai domande. Passare da JavaScript a TypeScript è un grande passo, ed è completamente normale chiedersi cosa significhi questo per il tuo team e il tuo flusso di lavoro in futuro. Approfondiamo alcune delle preoccupazioni più comuni che sento dai programmatori che effettuano il passaggio.

Una domanda che mi viene posta sempre è: "Vale davvero la pena di affrontare tutta questa migrazione?" La mia risposta è sempre un sì enfatico. Lo sforzo iniziale si ripaga sorprendentemente in fretta. Vedrai meno bug arrivare in produzione, troverai il refactoring meno spaventoso e, in generale, ti sentirai più sicuro nel codice che distribuisci. Non si tratta solo di imparare una nuova sintassi; si tratta di costruire una base più stabile e manutenibile per il futuro.

Quindi, Quanto Tempo Richiede Effettivamente una Migrazione?

Questa è la classica risposta "dipende", ma posso darti un contesto del mondo reale. Per un progetto di piccole-medie dimensioni—pensa a qualche decina fino a un centinaio di file—un sviluppatore che può concentrarsi sul compito probabilmente può completare la conversione automatica e il refactoring iniziale in pochi giorni fino a una settimana.

Ma per enormi codebase espansive come quella di Pinterest, stai guardando a un'iniziativa strategica di diversi mesi con un team dedicato. È un gioco completamente diverso.

I fattori più importanti che allungheranno o accorceranno la tua tempistica sono:

  • Complessità della Codebase: Quanto "codice spaghetti" stai affrontando? Le dipendenze ingarbugliate sono un grande spreco di tempo.
  • Familiarità del Team: Il tuo team è già a suo agio con TypeScript, o sta imparando mentre va avanti?
  • Rigorosità dei Test: Un buon suite di test è il tuo migliore amico. Ti dà la fiducia per fare refactoring senza rompere le cose.

Scrivere TypeScript Ti Rallenta?

All'inizio, un po'. Sicuramente spenderai più tempo inizialmente a pensare e definire i tuoi tipi e interfacce. Ma quella "lentezza" iniziale è un'illusione. Viene rapidamente bilanciata da enormi guadagni di produttività in seguito. Trascorri molto meno tempo a inseguire errori undefined is not a function e più tempo a costruire effettivamente cose.

È un classico scenario "vai piano per andare veloce". Ogni minuto che investi nella definizione dei tipi ti viene restituito dieci volte quando il tuo editor cattura un bug prima ancora che tu salvi il file, autocompleta una proprietà dell'oggetto o ti consente di fare refactoring di un grande blocco di codice con fiducia.

I dati del settore lo confermano. Oggi, circa il 65% degli sviluppatori JavaScript stanno usando TypeScript. Non è solo una moda passeggera; framework principali come Angular lo hanno adottato come loro linguaggio principale, cementando il suo posto nello stack web moderno. Anche il sentimento nella comunità è estremamente positivo, con oltre il 90% degli sviluppatori nel sondaggio Stack Overflow 2024 che affermano di aver apprezzato utilizzarlo. Puoi scoprire ulteriori approfondimenti sui benefici di TypeScript su hypersense-software.com. Questi non sono solo metriche di vanità; mostrano che la curva di apprendimento iniziale è un piccolo prezzo da pagare per i massicci miglioramenti nella qualità del codice e nella felicità degli sviluppatori.


Pronto a semplificare il tuo flusso di lavoro di sviluppo oltre la semplice conversione del codice? L'ecosistema delle ShiftShift Extensions offre una suite di strumenti potenti e orientati alla privacy direttamente nel tuo browser. Accedi a un formattatore JSON, uno strumento di confronto testi, un gestore di cookie e dozzine di altre utility con una singola scorciatoia da tastiera. Semplifica le tue attività quotidiane e aumenta la tua produttività su https://shiftshift.app.

Estensioni menzionate