ウェブパフォーマンスのための最適な画像フォーマットの見つけ方
ウェブ最適化に最適な画像フォーマットを発見しましょう。WebP、AVIF、SVG、JPEGを比較して、サイトの速度、ユーザーエクスペリエンス、検索ランキングを向上させましょう。
正直なところ、ウェブ用の最適な画像フォーマットは一つではありません。正しい選択は常に戦略的であり、画像が実際に何であるかに完全に依存します。写真の場合、AVIFまたはWebPは驚異的な圧縮を提供します。ロゴやアイコンの場合は、SVGが無敵のチャンピオンです。そして、透明な背景を持つラスターグラフィックが必要な瞬間には、PNGが依然として頼りにされます。
ウェブ画像フォーマットの解読
適切な画像フォーマットを選ぶことは、視覚的品質、ファイルサイズ、必要な機能との間の常に交渉です。画像から削減するすべてのキロバイトは、ページの読み込みを速くし、その結果、より良いユーザーエクスペリエンスと、検索ランキングの小さなブーストにつながります。JPEGやPNGのような古いフォーマットが今日の視覚的ウェブの基盤を築いた一方で、WebPやAVIFのような現代的なフォーマットはパフォーマンスを全く新しいレベルに押し上げています。
この単一の決定は、ウェブサイト全体に波及し、いくつかの重要な領域に影響を与えます：
- パフォーマンス：小さな画像は、より速い読み込み時間を意味します。それは非常にシンプルです。これは、訪問者を引き付け続けるためや、GoogleのCore Web Vitalsをクリアするための大きな要因です。
- 外観：各フォーマットは、色、細かいディテール、シャープネスを処理する独自の方法を持っています。間違った選択をすると、美しい写真がぼやけて見えたり、アイコンがぼやけて見えたりすることがあります。
- 機能性：透明な背景を持つロゴが必要ですか？それとも誰かの目を引くアニメーションが必要ですか？これらの仕事を処理できるのは特定のフォーマットだけです。
これらの選択がサイトの速度と品質にどのように影響するかをしっかりと把握するためには、ウェブサイト用の最適な画像フォーマットを選ぶための包括的なガイドを確認する価値があります。基本を正しく理解することが、適切に最適化されたサイトへの最初の本当のステップです。
ウェブ画像フォーマットの簡単な比較
ノイズを切り抜けるためには、主要なオプションがどのように互いに比較されるかを見るのが役立ちます。各フォーマットは本当に専門的なツールです。ネジを回すためにハンマーを使うことはありませんし、複雑な写真にPNGを使用するべきではありません。
現代の画像最適化の核心的なアイデアはシンプルです：特定のコンテキストで素晴らしく見える最小のファイルを提供することです。これはほぼ常に、サイト全体でフォーマットのミックスを使用することを意味し、一つのフォーマットに固執することはありません。
ここでは、最も一般的なフォーマットとそれぞれの得意分野の簡単な概要を示します。この表を、各フォーマットの詳細に入る前のチートシートとして考えてください。
| フォーマット | 最適な用途 | 圧縮 | 透明性 | アニメーション |
|---|---|---|---|---|
| AVIF | 写真、高詳細グラフィック | 優れたロスあり & ロスレス | はい（アルファ） | はい |
| WebP | 写真、グラフィック、アニメーション | 優れたロスあり & ロスレス | はい（アルファ） | はい |
| JPEG | 写真（レガシーフォールバック） | 良好なロスあり | いいえ | いいえ |
| PNG | ロゴ、アイコン、スクリーンショット | 優れたロスレス | はい（アルファ） | いいえ |
| SVG | ロゴ、アイコン、イラスト | ベクター（スケーラブル） | はい | はい（CSS/JS） |
クラシックの比較: JPEG, PNG, および GIF
WebPやAVIFのような現代のパワーハウスがゲームを変える前、インターネットの視覚的基盤を築いたのは、JPEG、PNG、GIFの三つのフォーマットでした。これらは、すべてのウェブ開発者がツールボックスに持っていた作業馬です。新しいフォーマットがなぜこれほど優れているのかを理解するためには、まず元のフォーマット—それぞれの強み、特異性、そして解決するために作られた特定の問題を理解する必要があります。
これらの古いフォーマットは、依然としてその役割を持ち、古いブラウザのための堅牢なフォールバックとしてよく使われています。それぞれは、ファイルサイズ、画像品質、透明性やアニメーションなどの特別な機能の間で異なるバランスを取っています。適切なフォーマットを選ぶことは常に文脈に依存しているため、どのように機能し、どこでまだ輝いているのかを掘り下げてみましょう。
JPEG: 写真の標準
数十年にわたり、JPEG（Joint Photographic Experts Groupの略）はオンライン写真の無敵の王者でした。その秘密兵器は、数百万の色と微妙なグラデーションを持つ画像を縮小するのに優れた損失圧縮アルゴリズムです。風景、ポートレート、製品写真などを考えてみてください。このアルゴリズムは、人間の目があまり気づかない視覚データを捨てることによって機能します。
もちろん、その圧縮は二面性を持っています。「損失」とは、データが永久に失われることを意味します。圧縮を強くしすぎると、鋭いディテールを台無しにする不快なアーティファクト—ブロック状やぼやけた部分が見え始めます。これにより、JPEGはロゴやユーザーインターフェース要素、テキストを含むスクリーンショットなど、鮮明なラインを持つものには適さない選択肢となります。
もう一つの大きな欠点は、透明性がないことです。JPEGは常に不透明な背景を持ち、異なる色の背景の上に配置する必要があるアイコンやグラフィックスには無用です。
PNG: 完璧なグラフィックスと透明性のために
Portable Network Graphics（PNG）フォーマットは、GIFのより強力で特許のない代替品として登場しました。その特徴は可逆圧縮であり、これは情報の一ピクセルも捨てないということを意味します。PNGを百回保存しても、元の画像と同じ見た目を保ちますが、JPEGは新しい保存のたびに劣化します。
このピクセル完璧なアプローチにより、PNGは以下の用途に最適です：
- ロゴとアイコン： 鋭いラインと固体の色を完璧に保ちます。
- スクリーンショットと図： テキストやUI要素が圧縮によるぼやけることなくクリスタルクリアに保たれます。
- テキストを含む画像： JPEGが文字の周りにしばしば作り出すぼやけた「ハロー」を避けます。
PNGの真のゲームチェンジャーは、アルファ透明性のサポートです。GIFが基本的なオン・オフの透明性しか管理できなかったのに対し、PNGは256段階の不透明度を可能にします。これにより、美しいフェザーエッジやリアルなドロップシャドウを作成し、どんな背景にもシームレスに溶け込ませることができます。
ここでのトレードオフはファイルサイズです。複雑な写真の場合、可逆PNGは比較可能なJPEGよりもモンスターのように大きくなります—しばしば5-10倍大きくなります。だからこそ、写真にはほとんどPNGを使用すべきではありません。パフォーマンスに悪影響を及ぼすからです。PNGとして保存された大きな写真がある場合は、迅速な変換が必要です。これを助けるために、PNGをJPGに変換する詳細ガイドをこちらでご覧ください。
GIF: シンプルでローファイなアニメーションのために
Graphics Interchange Format（GIF）は、グループの中で最も古く、今日の主な役割はシンプルでループするアニメーションを作成することです。長年にわたり、プラグインなしでウェブページに動きを加える唯一の方法でした。しかし、このフォーマットには、ほとんどの現代のサイトには適さない深刻な欠点があります。
GIFはわずか256色の小さなカラーパレットに制約されています。これが、アニメーションGIFがしばしば粒状またはディザリングして見える理由です。特に、元々数百万の色を持つビデオから作成された場合はそうです。また、1ビットの透明性しかサポートしておらず、ピクセルは100%透過または100%不透明のいずれかであり、柔らかいエッジはありません。
GIFはどこでも動作しますが、得られるものに対して巨大なファイルを生成します。MP4やWebMのような現代のビデオフォーマットは、同じアニメーションをはるかに小さいサイズで、より優れた色で提供できます。アニメーションWebPやAVIFもはるかに良い代替品です。最近では、GIFはメールクライアントやビデオサポートがないレガシーシステムに残すのが最適です。
年齢にもかかわらず、これらのフォーマットは決して廃れたわけではありません。W3Techsの分析によると、PNGの使用率は78.1%でリードしている一方、JPEGは依然として重要な作業馬です。同じデータは、WebPが18.7%で急速に成長していることを示しており、主にその圧縮がJPEGを25-35%上回るためです。これは、特にモバイルユーザーにとって、より小さなファイルとより速い読み込み時間を意味します。
現代のフォーマットを理解する: WebPとAVIF
古い画像フォーマットが視覚的なウェブを構築した一方で、速度と効率の無限の追求はより良いものを要求しました。ここでWebPとAVIFが登場します。これらは既存の技術への単なる調整ではなく、ファイルサイズと視覚品質のバランスを根本的に改善するためにゼロから設計されました。
Googleは2010年に現代のインターネットのためのオールインワンフォーマットとしてWebPを展開しました。これは、前任者の最良の特性を巧みに組み合わせ、JPEGに対抗する損失圧縮と、しばしばPNGを上回る可逆圧縮を提供します。その上、透明性とアニメーションも処理できるため、真の作業馬となっています。
AVIFは、非常に強力なAV1ビデオコーデックを基に構築された新しいフォーマットです。この遺産により、同じ品質レベルで他のどのフォーマットよりも小さなファイルを一貫して提供する、さらに攻撃的な圧縮が可能になります。画像から最後のキロバイトを絞り出すことに執着している人にとって、AVIFは現在のゴールドスタンダードです。
WebP圧縮の力
WebPの魔法は、その洗練された予測コーディングにあります。簡単に言うと、特定のピクセルを囲むピクセルを見て、そのピクセルの値が何であるべきかを予測し、差分だけを保存します。これは、JPEGやPNGが使用するアプローチよりもはるかに賢く、効率的な方法であり、非常に印象的なファイルサイズの節約をもたらします。
その柔軟性は大きな利点です。
WebPを幅広く展開できます：
- 写真： ロスのあるWebPは、同じ視覚品質のJPEGと比較して、ファイルサイズを25-35%削減できます。
- 透明性のあるグラフィック： ロゴやアイコンの場合、可逆圧縮のWebPは、PNGよりも小さなファイルを生成し、すべてのピクセルを完璧に保ちます。
- アニメーション： アニメーションWebPは、古いGIFフォーマットを凌駕し、より良い色のサポートとはるかに小さなファイルサイズを実現します。
WebPの多様性は、その最大の資産です。JPEG、PNG、GIFがかつて持っていた異なる役割を一つの非常に効率的なフォーマットに統合し、アセット管理と配信パイプラインを簡素化します。
ウェブは確かにこれらの利点を受け入れています。WebPの採用率は、すべてのウェブサイトで驚異的な18.7%に達しており、その数字はブラウザのサポートがほぼ普遍的になったため、まだ上昇しています。これは、ほぼすべてのユーザーにWebPを自信を持って提供し、より速い体験を提供できることを意味します。
AVIF：効率の新たな王者
もしWebPが前進であったなら、AVIFはさらに大きな飛躍です。AV1ビデオコーデックの高度なアルゴリズムを活用することで、AVIFはしばしばWebPよりも30%小さなファイルサイズを実現し、JPEGよりも50%以上小さくすることができます。しかも、品質の低下はほとんどありません。特に複雑なテクスチャ、詳細、色のグラデーションを持つ画像で優れたパフォーマンスを発揮します。
AVIFの注目すべき機能の一つは、より広い色域と高いビット深度、特にハイダイナミックレンジ（HDR）のサポートです。これにより、より鮮やかでリアルな色合いと豊かなコントラストが実現され、色の忠実度が重要な高インパクトのヒーロー画像や製品写真に最適な選択肢となります。
しかし、そのすべての力には小さなコストが伴います。AVIF画像のエンコードとデコードは、WebPやJPEGと比較してCPUに対する要求が高くなる場合があります。現代のデバイスはほとんど問題なく処理できますが、非常に古いハードウェアをサポートする場合は考慮すべき点です。エンコードプロセス自体も少し遅くなる可能性があり、画像をリアルタイムで生成するワークフローに影響を与えることがあります。
正しい選択をする：WebP対AVIF
では、どちらを使用すべきでしょうか？決定は通常、最大圧縮と可能な限りの互換性のバランスに依存します。どちらもウェブ最適化に優れていますが、わずかに異なる状況で際立ちます。
決定を助けるために、主要なフォーマットの重要な機能を簡単に比較してみましょう。
ウェブ画像フォーマット機能比較
この表は、各フォーマットが持つ特徴のスナップショットを提供し、互いにどのように比較されるかを一目で確認できるようにします。
| 特徴 | JPEG | PNG | GIF | WebP | AVIF | SVG |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 圧縮 | ロス | 可逆 | 可逆 | ロス & 可逆 | ロス & 可逆 | 該当なし |
| 透明性 | いいえ | はい（アルファ） | はい（インデックス） | はい（アルファ） | はい（アルファ） | はい |
| アニメーション | いいえ | いいえ（APNG） | はい | はい | はい | はい（SMIL） |
| 色深度 | 24ビット | 最大48ビット | 8ビット | 24ビット | 最大36ビット | 該当なし |
| 最適な用途 | 写真 | ロゴ、アイコン | 短いアニメーション | オールパーパス | 写真、HDR | ロゴ、アイコン |
| ブラウザサポート | 100% | 100% | 100% | ~97% | ~93% | ~99% |
これを見ると、WebPやAVIFのような現代のフォーマットが、前のフォーマットよりもはるかに多くの範囲をカバーしていることがわかります。
今日のほとんどのウェブサイトにおいて、WebPはパフォーマンスと互換性の間の絶妙なバランスを実現しています。ほぼ普遍的なサポート（~97%のブラウザ）と迅速なデコードにより、デフォルトの画像フォーマットとして安全で信頼性が高く、非常に効果的な選択肢です。既存の画像を更新する必要がある場合、ツールがすぐに利用可能です。JPGからWebPへの変換に関するガイドが、あなたをスタートさせることができます。
AVIFは、ランディングページの重要なLargest Contentful Paint（LCP）画像のように、可能な限り小さなファイルサイズが必要な場合に最適です。
その優れた圧縮性能は、これらの重要なシナリオで真のパフォーマンスの優位性を提供します。ただし、まだサポートしていないブラウザの約7%に対して、WebPまたはJPEGのフォールバックを設定することを忘れないでください。SVGによるベクターグラフィックスの探求
これまで見てきたJPEG、PNG、WebPはすべてラスター形式です。これらはすべてピクセルのグリッドに基づいて構築されています。さて、ここで方向を変えて、全く異なるものについて話しましょう：スケーラブルベクターグラフィックス（SVG）です。
SVGはピクセルグリッドの代わりに、形状、線、曲線をマッピングするために数学的方程式を使用します。これが彼らの最大の利点の秘密です：無限のスケーラビリティです。SVGは、小さなアイコンから巨大なビルボードまで引き伸ばしても、ぼやけたりピクセル化したりすることはありません。ブラウザは新しい寸法に対して再度数学を実行し、すべての線を完璧にシャープに保ちます。
SVGの比類なき柔軟性
SVGは実際にはコード（具体的にはXML）に過ぎないため、シンプルなグラフィックスには非常に軽量です。PNGで30 KBになるロゴは、SVGではわずか2-3 KBに縮小できます。これはパフォーマンスにとって大きな勝利です。
しかし、本当の魔法は、このコードをCSSやJavaScriptで直接操作できることです。これにより、驚くべき可能性が開かれます：
- インタラクティブグラフィックス：アイコンの色をホバー時に変更したり、ユーザーのアクションに応じて複雑なアニメーションを作成したりできます。
- アクセシビリティ：SVG内のテキストは実際のテキストであるため、検索可能で選択可能、スクリーンリーダーによって読み取ることができます。これは使いやすさにとって大きなプラスです。
- 簡単な編集：サイトのカラースキームを更新する必要がありますか？ロゴの色をCSSの1行で変更できるため、異なる画像ファイルを再エクスポートする必要はありません。
SVGの力は、グラフィックスをブラウザ内のスクリプト可能なオブジェクトとして扱うことにあります。これにより、現代のレスポンシブフロントエンドデザインにとって不可欠なツールとなります。
もちろん、写真にはSVGを使用できません。しかし、すべての画面サイズと解像度でシャープさを保つ必要があるグラフィックには、SVGが間違いなくチャンピオンです。その小さなファイルサイズとスタイリング機能により、これはウェブ用の最高の画像形式、ロゴやアイコンのためのものです。
SVGを選ぶべき時
SVGを使用するタイミングを知るのは非常に簡単です。スケーラブルな固体色の非写真グラフィックであれば、ほぼ常にSVGが正しい選択です。
主な使用ケースは以下の通りです：
- ロゴとブランドマーク：小さなファビコンから4Kディスプレイまで、ロゴを完璧に見せることができます。
- UIアイコン：メニュー、ボタン、その他のインターフェース要素のアイコンは、どのサイズでもシャープさを保ち、テーマに合わせて簡単に色を変更できます。
- シンプルなイラストや図：ラインアート、チャート、インフォグラフィックはSVGに最適で、通常は比較可能なPNGよりもはるかに小さくなります。
- アニメーションおよびインタラクティブ要素：単純なGIFよりも複雑なアニメーションが必要で、フルビデオファイルは必要ない場合、SVGが適しています。
時には、スケーラブルなグラフィックに変換する必要があるJPGのようなラスター画像から始めることがあります。そのような場合、変換を適切に処理する方法を知ることが重要です。JPGをスケーラブルなSVGに変換する方法に関するガイドは、このワークフローのベストプラクティスを説明しています。適切な仕事にSVGを採用することで、最も重要な視覚資産がパフォーマンス、柔軟性、将来性を確保できます。
各画像形式の仕様を知ることは重要ですが、いつそれぞれを使用するかを知ることが、ウェブパフォーマンスを本当に向上させる要因です。正しい選択は常に文脈に依存します。素晴らしいヒーロー画像に最適な形式は、シンプルな会社のロゴには災害となります。
ここが重要なポイントです。最も一般的な画像タイプを見て、最適な形式を選ぶための実用的なフレームワークを構築しましょう。これにより、視覚的な品質とファイルサイズ、機能性のバランスを取った戦略的な選択を常に行うことができます。
まず始めに、最初の決定は通常、ラスター（ピクセルベース）形式とベクター（数学ベース）形式の間です。このフローチャートは、その初期の選択を分解しています。
ご覧の通り、画像がピクセルのグリッドから構築されている場合、例えば写真のように、ラスター領域にいます。数学的方程式によって定義されている場合、例えばロゴのように、ベクターが明らかに勝者です。
写真コンテンツとヒーロー画像
実世界の詳細をキャプチャする画像—製品ショット、ポートレート、または大きく美しいバナー画像—では、最大限の圧縮と最小限の品質損失が重要です。ここが現代の形式が絶対に輝く場所です。
主な選択肢：AVIF
AVIFは、今日得られる最も攻撃的な圧縮を提供します。通常、ファイルはWebPより30%小さく、しばしばJPEGより50%以上小さくなります。あなたのLargest Contentful Paint（LCP）スコアに直接影響を与える重要なヒーロー画像に対して、そのようなファイルサイズの削減は大きな勝利です。副次的選択肢：WebP
WebPは完璧なオールラウンダーと考えてください。優れた圧縮を提供し、迅速にデコードされ、ほぼ普遍的なブラウザサポート（約97%）を誇ります。ほぼすべての写真にとって信頼性が高く、高パフォーマンスで安全な選択です。フォールバック：JPEG
JPEGのフォールバックは常に持っておくべきです。それはウェブ写真のリンガフランカであり、古いブラウザを使用している少数のユーザーが壊れた画像を見つめることがないように保証します。
これを正しく行うことは、特にeコマースにおいて非常に重要です。これらの選択が主要なマーケットプレイスでどのように展開されるかについての詳細は、公式のAmazon製品画像要件をチェックしてください。
ロゴ、アイコン、およびUI要素
鋭いライン、固体色、クリーンな幾何学的形状に依存するグラフィックを扱う場合、スケーラビリティと鮮明さは譲れない要素です。ピクセル化はあなたの最悪の敵です。
主な選択肢: SVG
ロゴやアイコンには、SVGが無敵のチャンピオンです。ベクターフォーマットであるため、サイズを問わずスケールし、tiny faviconから巨大なビルボードまで、品質の損失はゼロです。あなたのブランド資産は、すべての画面でピクセルパーフェクトに見えます。さらに、ファイルサイズは非常に小さく、CSSを使ってSVGをスタイリングし、ホバーステートの色変更のようなインタラクティブな効果を作成することもできます。次の選択肢: PNG
何らかの理由でSVGを使用できない場合（プラットフォームの制限や非常に複雑なイラストのため）、PNGが次の最良の選択肢です。ロスレス圧縮により、ラインやテキストが完璧に鮮明に保たれ、アルファ透明度のサポートは異なる色の背景にロゴを配置するのに完璧です。
透明性が必要な画像
時には、単純なロゴではない画像（製品の切り抜きや背景が削除されたポートレートなど）に透明な背景が必要です。
主な選択肢: WebP
WebPはここでゲームチェンジャーです。PNGと同様に完全なアルファ透明度をサポートしますが、ファイルサイズはしばしばその一部です。複雑な写真の詳細と効率的な透明な背景の両方を手に入れることができます。次の選択肢: AVIF
AVIFは、さらに優れた圧縮で優れた透明度サポートを提供します。ファイルサイズを可能な限り小さくすることが最優先事項であれば、AVIFは優れた選択肢です。フォールバック: PNG
PNGは透明性のためのクラシックで信頼できるオプションです。写真コンテンツのファイルは大きくなる可能性がありますが、そのサポートは普遍的であり、弾丸proofなフォールバックです。
アニメーション要素
ページに動きを加えるための目標は、従来のGIFの膨大なファイルサイズを回避しながら、高品質のビジュアルを提供することです。
主な選択肢: MP4/WebMビデオ
正直なところ、単純で短いループ以上のものであれば、最新のビデオフォーマットを使用すべきです。短くループするミュートMP4ビデオは、同じ仕事をしているアニメーションGIFよりもほぼ常に小さく、無限に良く見えます。次の選択肢: アニメーションWebP
ローディングスピナーやアニメーションアイコンのような単純なGIFスタイルのアニメーションには、アニメーションWebPが素晴らしいアップグレードです。フルカラーと透明度をサポートし、前のバージョンよりもはるかに小さいファイルを生成します。フォールバック: GIF
絶対に必要な場合にのみGIFを使用してください。その主な強みは、ビデオサポートが信頼できないことで悪名高いメールマーケティングにあります。
ユースケースによる画像フォーマットの推奨
さらに明確にするために、推奨事項を要約したクイックリファレンステーブルを用意しました。これは、毎回正しい判断を下すためのチートシートと考えてください。
| ユースケース | 主なフォーマット推奨 | フォールバックフォーマット推奨 | 重要な考慮事項 |
|---|---|---|---|
| 写真 & ヒーロー画像 | AVIF | WebP、次にJPEG | 高速読み込みのために最小のファイルサイズを優先してください（LCP）。 |
| ロゴ & アイコン | SVG | PNG | スケーラビリティと鮮明さが重要です。可能な限りベクターを使用してください。 |
| 透明性のある画像 | WebP | AVIF、次にPNG | WebPは透明な写真の品質とファイルサイズの優れたバランスを提供します。 |
| 単純なアニメーション | アニメーションWebP | アニメーションGIF | 最新のフォーマットを目指してください。最大の互換性のためにのみGIFを使用してください（例: メール）。 |
| 複雑なアニメーション | MP4 / WebMビデオ | アニメーションWebP | ビデオは、長時間または高品質のアニメーションに対してはるかに効率的です。 |
このテーブルは、画像の目的を最適なフォーマットに迅速にマッピングするのに役立ち、パフォーマンスと視覚的忠実度の両方を常に最適化していることを保証します。
画像フォーマットに関するよくある質問
最新の画像フォーマットを扱う際には、いくつかの実用的な質問が浮かぶことがあります。これらの知識を実践に活かすために、開発者やデザイナーからよく聞く一般的な質問に対処しましょう。
WebPとAVIFをフォールバックと一緒に使用するにはどうすればよいですか？
これが大事なポイントです。WebPやAVIFのような最新で効率的なフォーマットを使用したいが、古いブラウザのユーザーを見捨てるわけにはいきません。答えはHTMLの<picture>要素です。これは、ブラウザが重い作業を行うことを可能にする美しくシンプルな解決策です。
<picture>タグを使用すると、画像フォーマットのメニューを提供できます。
ブラウザは最初から始まり、理解できる最初のものを見つけ、それ以外は無視します。
これがコードでどのように見えるかは以下の通りです：
この例では、ブラウザは最初に image.avif の読み込みを試みます。もしそれができなければ、次に image.webp に進みます。それでも失敗した場合は、どこでも動作する古典的な image.jpg にフォールバックします。
この戦略はプログレッシブエンハンスメントと呼ばれています。最新のブラウザを使用しているユーザーには最高の体験を提供しつつ、他のすべてのユーザーに対しても完全に機能する（そして依然として高速な）サイトを確保します。これは真のウィンウィンです。
AVIFは広範な使用に適していますか？
はい、いくつかの注釈があります。AVIFが提供する圧縮は驚異的で、ブラウザのサポートもついに転換点に達しました。Chrome、Firefox、Safariがすべて対応しているため、AVIFは現在、世界中の約 93% のユーザーに対応しています。
しかし、いくつかの点に留意する必要があります：
- エンコーディング速度： AVIFファイルを作成するには、JPEGやWebPよりも多くの処理能力が必要です。ワークフローに数千の画像を即座に生成することが含まれている場合、これはボトルネックになる可能性があります。
- デコーディングパフォーマンス： ほとんどの最新デバイスでは、AVIFは瞬時にデコードされます。しかし、非常に低価格なハードウェアでは、ファイル自体が少し大きくても、WebPが表示されるのがわずかに早い場合があります。
ほとんどのサイトにとって、AVIFは素晴らしい選択肢です。特に、すべてのキロバイトが重要なヒーロー画像のような高インパクトのビジュアルにおいては特にそうです。ただし、常にWebPまたはJPEGのフォールバックを提供することを確認してください。これにより、AVIFサポートのない小さな割合のユーザーをカバーし、あらゆるエッジケースに対処できます。
画像フォーマットはCore Web Vitalsにどのように影響しますか？
画像フォーマットは、特にLargest Contentful Paint (LCP)において、あなたのCore Web Vitalsにとって絶対的に重要です。LCPは、画面上で最も大きな視覚要素が表示されるまでの時間を測定します。遅延するヒーロー画像は、LCPスコアが悪くなる最も一般的な理由の一つです。
ここに直接的な関連があります：
- 小さいファイル、速いダウンロード： JPEGからAVIFやWebPのような最新のフォーマットに切り替えることで、ファイルサイズを劇的に縮小できます。
- 速いダウンロード、より良いLCP： ファイルが小さいほど、ネットワークを通じて速く移動します。これにより、ブラウザはメイン画像をより早くダウンロードして表示できるため、LCP時間が直接改善されます。ここでわずか数百ミリ秒を削減することが、「良い」スコアとGoogleからの「改善が必要」警告の違いになることがあります。
- CLSへの間接的な影響： 特定のフォーマットに結びついているわけではありませんが、良好な最適化プロセスには、画像に対して
widthおよびheight属性を設定することが含まれます。これにより、画像が読み込まれる際にページがジャンプするのを防ぎ、良好なCumulative Layout Shift (CLS)スコアにとって重要です。
ウェブに最適な画像フォーマットを選択することは、単なる技術的な決定ではありません。ユーザー体験とGoogleが重視する重要なパフォーマンス指標を直接改善しています。
画像を変換するための最良のツールは何ですか？
優れた変換ツールは、あなたのツールキットに欠かせません。良いニュースは、重厚なデスクトップアプリから洗練されたオンラインコンバーターまで、多くの素晴らしいオプションがあることです。
私のおすすめのいくつかを紹介します：
- デスクトップアプリ： 完全なコントロールを求めるなら、Adobe Photoshop（適切なプラグインを使用）や、Affinity Photo、または無料でオープンソースのパワーハウスであるGIMPが最適です。
- コマンドラインツール： ワークフローを自動化する必要がある場合、コマンドラインツールが最適です。WebP用の
cwebpやAVIF用のavifencをチェックしてください。スクリプト作成やバッチ処理に最適です。 - オンラインコンバーター： GoogleのSquooshは素晴らしいです。視覚的にフォーマットと圧縮レベルを並べて比較できるウェブベースのツールで、トレードオフを学ぶのに最適です。
時には、ソフトウェアをインストールしたり、機密ファイルをランダムなウェブサイトにアップロードしたりせずに、迅速で手間のかからない変換が必要です。そうした場合、ブラウザ内ツールが本当に役立ちます。
ブラウザ内での超高速、安全、プライベートなファイル変換のために、ShiftShift Extensionsは強力なツールスイートを提供します。JPG、PNG、WebP、AVIF、SVGの間でバッチ処理と微調整された品質コントロールを使用して変換します。すべての処理がローカルで行われるため、ファイルはコンピュータを離れず、完全なプライバシーとオフライン機能が保証されます。
よりスマートなワークフローをhttps://shiftshift.appで発見してください。
