JavaScript į TypeScript konverteris iš esmės yra protingas skriptas, kuris automatizuoja nuobodžius pirmuosius migracijos žingsnius. Jis paima jūsų esamus JavaScript failus ir verčia juos į TypeScript sintaksę, sutaupydamas jums daug laiko iš anksto. Šie įrankiai atlieka sunkų darbą, pavyzdžiui, pervadindami failus iš .js į .ts arba .tsx ir pridėdami pagrindinius any tipus, kas paruošia dirvą tolesniam, subtiliam rankiniam refaktoringui.

Kodėl komandos pereina iš JavaScript į TypeScript

Pereiti iš JavaScript į TypeScript nėra tik tendencija; tai strateginis pokytis, kaip komandos kuria ilgalaikę programinę įrangą. Nors pagrindinė funkcija yra statinių tipų pridėjimas dinamiškai kalbai, tikroji vertė yra daug gilesnė. Tai paveikia viską, pradedant ankstyvu klaidų aptikimu, iki sklandesnio bendradarbiavimo ir užtikrinimo, kad projektas galėtų būti palaikomas daugelį metų. Tai nėra apie naujausios technologijos priėmimą vien dėl jos; tai apie efektyvesnį tvirtesnių programų kūrimą.

Labiausiai akivaizdus laimėjimas yra klaidų aptikimas, kol koduojate, o ne po to, kai jau išleidote į gamybą. JavaScript yra žinomas dėl savo lankstumo, o tai taip pat reiškia, kad lengva padaryti paprastų klaidų, pavyzdžiui, rašybos klaidų objektų savybėse arba perduoti skaičių, kai buvo tikimasi, kad bus perduotas tekstas. TypeScript kompiliatorius veikia kaip nuolat veikiantis linteris, pažymintis šias problemas tiesiai jūsų redaktoriuje dar prieš jums paleidžiant kodą.

Programuotojų pasitikėjimo didinimas ir sudėtingo kodo valdymas

Augant kodų bazei, tiesiog stebėti, kaip viskas dera kartu, tampa visą darbo dieną užimančiu darbu. Dideliame JavaScript projekte dažnai tenka naršyti failuose arba visur dėti console.log sakinius, kad suprastumėte objekto struktūrą arba ką grąžina funkcija. Šis psichologinis krūvis sulėtina visus ir padaro naujų klaidų įvedimą pernelyg lengvą.

TypeScript visiškai pakeičia šį scenarijų, padarydamas kodą savo dokumentacija.

• Aiškūs kontraktai: Naudodami sąsają arba tipo aliasą, jūs kuriate aiškų, eksplicitišką kontraktą. Nėra spėlionių, kokių duomenų reikia funkcijai ar kaip atrodo objektas.
• Superkrovos įrankiai: Jūsų kodo redaktorius staiga tampa daug protingesnis. Jūs gaunate protingą automatinį užpildymą, momentinius įspėjimus apie tipų klaidas ir refaktoringo įrankius, kurie iš tikrųjų veikia patikimai.
• Paprastesnis įsiliejimas: Nauji programuotojai gali greičiau įsilieti. Vietoj to, kad reikėtų ieškoti vyresniojo programuotojo atsakymų, jie gali tiesiog pažvelgti į tipus, kad suprastų situaciją.

Šis judėjimas link struktūrizuoto, tipų saugaus kodo nėra tik nišinis pasirinkimas. Tai platus pramonės pokytis, pagrįstas tikrais, matomais patobulinimais kodo kokybėje ir komandos produktyvume.

Skaičiai nemeluoja

TypeScript populiarumo šuolis buvo stulbinantis. NPM atsisiuntimai kompiliatoriui šovė iki 60 milijonų per savaitę 2025 metų pradžioje – didelis šuolis nuo tik 20 milijonų savaitinių atsisiuntimų 2021 metais. Ši tendencija dar labiau išryškėja didesnėse įmonėse, kur priėmimas išaugo daugiau nei 400% nuo 2020 metų.

Didieji žaidėjai, tokie kaip Slack, Microsoft ir Shopify, visi investavo daug į didelių kodų bazių migravimą. Jie statydami ant stabilumo ir aiškumo, kurį TypeScript suteikia. Galite ištirti daugiau duomenų apie įspūdingą TypeScript augimą ir priėmimo rodiklius, kad pamatytumėte, kaip plačiai šis judėjimas yra. Tai nėra mada; tai išbandyta strategija kuriant geresnę programinę įrangą dideliu mastu.

Jūsų migracijos žaidimo plano kūrimas

Pradėti migraciją į kodų bazę be tvirto plano yra receptas katastrofai. Tai lyg bandyti naršyti naujame mieste be žemėlapio – jūs pasiklysite, nusivilsite ir praleisite daug laiko. Gerai apgalvotas žaidimo planas yra didžiausias veiksnys, skiriantis sklandų perėjimą nuo chaotiško netvarkos. Tai jūsų maršrutas, vedantis kiekvieną sprendimą nuo to, kur pradėti, iki to, kaip spręsite neišvengiamus iššūkius.

Prieš galvodami apie failo plėtinio keitimą, turite suprasti situaciją. Išsami jūsų JavaScript kodų bazės auditė yra neatsiejama. Kokia struktūra? Kiek sudėtingi skirtingi moduliai? Kokie yra priklausomybės? Pradėkite nuo savo projekto priklausomybės grafiko sudarymo, kad pamatytumėte, kaip viskas susiję. Tai iš karto parodys, kuriuos pagrindinius elementus reikia spręsti pirmiausia – tuos, kurie turi mažiausiai priklausomybių nuo visko kito.

Pasirinkite savo migracijos požiūrį

Kai turėsite aiškų savo kodų bazės vaizdą, pateksite į pirmą didelį pasirinkimą. Ar jūs nuplėšiate pleistrą ir konvertuojate viską iš karto ("didysis sprogimas"), ar imatės lėtesnio, metodinio požiūrio, failas po failo? Abu turi rimtų privalumų ir trūkumų.

• Didysis sprogimas: Tai yra tada, kai jūs paleidžiate javascript to typescript converter arba codemod visai kodų bazei vienu dideliu stumtelėjimu. Tai greita, ir jūs išvengiate galvos skausmo, palaikydami mišrią JS/TS aplinką. Tačiau tai taip pat yra nepaprastai trikdanti ir gali visiškai sustabdyti visą kitą funkcijų vystymą. Ši strategija paprastai yra įmanoma tik didelėms įmonėms, tokioms kaip Pinterest, kurios gali skirti visą komandą šiam darbui.
• Laipsniška migracija: Tai yra dažniausiai pasitaikantis, failas po failo požiūris. Tai yra daug mažiau trikdanti ir suteikia jūsų komandai galimybę mokytis TypeScript, kai jie dirba. Nustatydami "allowJs": true savo tsconfig.json, galite leisti savo seniesiems .js failams ir naujiems .ts failams gyventi kartu harmoningai. Tai beveik visada yra praktiškesnis pasirinkimas komandoms, kurios negali sau leisti sustabdyti viską.

Nėra vieno teisingo atsakymo. Viskas priklauso nuo jūsų komandos dydžio, jūsų projekto greičio ir kiek rizikos esate pasiruošę prisiimti.

Palaipsni migracija yra saugesnė, tačiau didelis šuolis leidžia pasiekti finišo liniją daug greičiau.

Ši diagrama tiksliai atskleidžia pagrindines priežastis kodėl jūs tai darote, kas yra svarbu, kad komanda išliktų motyvuota.

Laikydami šiuos tikslus – mažiau klaidų, geresnis bendradarbiavimas ir ateities užtikrinimas – akcentu, primenate visiems, kodėl laikinas migracijos skausmas yra vertas.

Sėkmės pamato nustatymas

Pasirinkus požiūrį, laikas nustatyti tam tikras taisykles. Šio žingsnio praleidimas yra klasikinė klaida, kuri veda prie begalinių diskusijų ir nesuderinamumų vėliau.

Pirmiausia, susitarkite su savo komanda dėl kodavimo konvencijų. Ar naudosite interface ar type? Kaip jaučiatės dėl any tipo? Ar jis draudžiamas, ar leidžiamas kaip laikinas pabėgimo būdas? Užrašykite šiuos sprendimus stiliaus gide. Nuoseklumas šiuo atveju yra didelis laimėjimas jūsų komandos programuotojų produktyvumui.

Kitas žingsnis – sukurti pradinį tsconfig.json failą. Pagrindinis dalykas čia yra pradėti su laisvais, atlaidžiais nustatymais. Jei nuo pirmos dienos įjungsite visus griežtumo patikrinimus, užtvindysite savo komandą tūkstančiais klaidų.

Štai keletas protingų numatytųjų nustatymų, su kuriais galima pradėti:

tsconfig.json parinktis	Rekomenduojamas pradinio nustatymo variantas	Priežastis
"noImplicitAny"	false	Tai sustabdo kompiliatorių šaukti ant jūsų, kai jis negali pats nustatyti tipo.
"strictNullChecks"	false	Išvengsite bangos klaidų, susijusių su null ir undefined jūsų senajame kode.
"allowJs"	true	Tai yra magiškas jungiklis, leidžiantis JS ir TS failams importuoti vienas kitą, todėl palaipsniui migracija tampa įmanoma.

Galiausiai, apibrėžkite savo svarbiausius tipus rankiniu būdu. Prieš paleisdami bet kokius automatizuotus įrankius, sėskite ir nustatykite savo programos pagrindines duomenų struktūras – tokius dalykus kaip User, Product ar Session. Rankiniu būdu rašydami TypeScript sąsajas šiems tipams užtikrinsite, kad svarbiausios jūsų kodo bazės dalys būtų teisingai tipizuotos nuo pat pradžių, suteikdamos tvirtą pagrindą, ant kurio galima statyti.

3. Automatizuotų įrankių naudojimas sunkiam darbui

Būkime sąžiningi: rankinis tūkstančių failų konvertavimas iš JavaScript į TypeScript yra tikras kelias į perdegimą. Čia ir atsiranda automatizuoti įrankiai. Galvokite apie juos kaip apie savo nepailstantį asistentą, tvarkantį nuobodžiausius ir pasikartojančius migracijos aspektus. Geras javascript to typescript converter pasirūpina sunkiu darbu, atlaisvindamas jūsų komandą, kad galėtų susitelkti į tai, kas svarbu – tipų tobulinimą ir faktinio kodo kokybės gerinimą.

Šie įrankiai nėra sidabrinė kulka, tačiau jie yra didžiulis pagreitintojas. Jie peržvelgs jūsų kodo bazę ir atliks pirmąjį būtinų transformacijų etapą, pavyzdžiui:

• Failų pervadinimas: Pakeičiant failų plėtinius iš .js ar .jsx į .ts ar .tsx.
• Pradinė tipizacija: Pridedant any tipą ten, kur įrankis negali nustatyti konkretaus tipo. Tai yra svarbu, nes tai leidžia jūsų kodui būti kompiliuojamam iš karto.
• Sintaksės atnaujinimai: Konvertuojant įprastus JavaScript modelius, tokius kaip PropTypes React'e, į jų TypeScript atitikmenis.

Šis pradinio automatizuoto etapo sukurtas "pirmas juodraštis" jūsų naujai TypeScript kodo bazei. Jis nebus gražus, tačiau tai bus galiojantis, kompiliuojamas pradinis taškas, kuris gali sutaupyti jums šimtus valandų nuobodaus rankinio darbo.

Pirmasis jūsų etapas su Codemods ir konverteriais

Kalbant apie automatizuotą migraciją, dažnai girdėsite apie codemods. Tai yra skriptai, kurie programiškai perrašo jūsų kodą. Vienas geriausių šiam darbui skirtų įrankių yra ts-migrate, kuris buvo atvirojo kodo, kurį sukūrė Airbnb po savo didelės migracijos.

Pradėti dažnai yra taip paprasta, kaip paleisti vieną komandą jūsų projekto šakninėje direktorijoje. Pavyzdžiui, pirmas logiškas žingsnis paprastai yra failų pervadinimas.

ts-migrate rename komanda daro būtent tai:
npx ts-migrate rename .

Ši komanda greitai peržvelgia jūsų projektą, pakeisdama visus .js ir .jsx failus į jų .ts ir .tsx atitikmenis. Po to galite paleisti kitus codemodus iš įrankių rinkinio, kad pradėtumėte pildyti tipus ir taisyti dažniausiai pasitaikančias sintaksės problemas, leisdami jums po truputį dirbti su kodo baze.

Pagrindinė išvada: Automatizavimo tikslas nėra pasiekti tobulą, gamybai paruoštą TypeScript vienu paspaudimu. Tai yra 80% rankinio, pasikartojančio darbo pašalinimas, leidžiantis jūsų failams būti tokioje būsenoje, kad kūrėjas galėtų įsikišti ir atlikti subtilesnį darbą, taikydamas tikslius, prasmingus tipus.

Po to, kai buvo paleistas codemodas, gerai būtų pamatyti, kas tiksliai pasikeitė. Greitam vizualiniam patikrinimui prieš įsipareigojant ką nors, galite naudoti nemokamą įrankį, kad palygintumėte prieš ir po tekstą. Tai padeda jums suprasti, kokius modelius taiko įrankis.

Populiariausi automatizuoti konverterių įrankiai

Yra keletas įrankių, kurie gali padėti su šiuo pradiniu konvertavimu. Kiekvienas turi savo privalumų, todėl tinkamo pasirinkimas dažnai priklauso nuo jūsų specifinės technologijų krūvos ir tikslų.

Įrankio pavadinimas	Pagrindinė funkcija	Geriausiai tinka	Pagrindinė savybė
ts-migrate	Išsamus codemod įrankių rinkinys	Didelės, sudėtingos kodo bazės, ypač React projektai	Tikslinių papildinių rinkinys skirtingoms migracijos užduotims
ts-morph	Kodo manipuliavimo biblioteka	Kuriant individualius, sudėtingus migracijos scenarijus	Gilus valdymas per Abstrakčią Sintaksės Medį (AST) tiksliam refaktoringui
TypeWiz	Renka vykdymo tipo duomenis	Projektams su geru testų aprėptimi	Siūlo tipus, remdamasis tuo, kaip kodas iš tikrųjų elgiasi vykdymo metu
js-to-ts-converter	Paprastas internetinis konverteris	Greiti konvertavimai vienišiems failams ar mažiems fragmentams	Interneto sąsaja lengvam kopijavimui ir įklijavimui

Nors toks įrankis kaip ts-migrate yra puikus dideliam projektui, kažkas panašaus į js-to-ts-converter gali būti naudingas greitai konvertuojant mažą pagalbinę funkciją ar komponentą, kurį radote internete.

Žinant automatizavimo ribas

Automatizuoti konverteriai yra nepaprastai galingi, tačiau jie nėra magija. Jie yra sintaksinių pokyčių meistrai – dalykų, kurie seka aiškų, prognozuojamą modelį. Tai, ko jie negali padaryti, yra suprasti verslo logiką ar tikrąjį ketinimą už jūsų kodo. Čia jūs, kūrėjas, esate nepakeičiamas.

Štai praktinis suskirstymas, ko galite tikėtis, kad įrankis sugebės apdoroti, palyginti su tuo, kas atiteks jums.

Kas gerai veikia automatizavime ✅

• Failų pervadinimas iš .js į .ts.
• any įdėjimas visur, kad kodas kompiliuotųsi.
• React PropTypes konvertavimas į pagrindines TypeScript sąsajas.
• Paprasti sintaksės koregavimai ir boilerplate pakeitimai.

Kas vis dar reikalauja žmogaus prisilietimo 🧑‍💻

• Sudėtingų, verslo specifinių tipų apibrėžimas (pvz., UserProfile, ShoppingCart, Invoice).
• Apgalvotai kiekvieno any pakeitimas konkrečiu, griežtu tipu.
• Sudėtingos sąlyginių logikų ar keblių kraštinių atvejų refaktoringas.
• Rankiniu būdu tipų pridėjimas trečiųjų šalių bibliotekoms, kurios neturi oficialių @types paketų.

Tokios kompanijos kaip Pinterest, kurios migravo daugiau nei 3,7 milijono kodo eilučių, yra puikus šio sumaišyto požiūrio pavyzdys. Jie paleido automatizuotą codemod pradiniam sunkiam darbui ir vėliau sekė individualiais scenarijais ir rankiniais pataisymais, kad apdorotų visas niuansus, kurių įrankiai negalėjo suprasti.

Galų gale, jūsų ekspertizė yra galutinis ingredientas, kuris transformuoja sintaktiškai teisingą kodo bazę į tikrai tipų saugią, tvirtą ir palaikomą.

4. Refaktoringas su pasitikėjimu: nuo 'Any' iki nuostabaus

Automatizuotas javascript to typescript converter perkelia jūsų projektą į starto liniją – jis tvarko nuobodų failų pervadinimą ir sintaksės koregavimus, palikdamas jums kodo bazę, kuri techniškai kompiliuojasi. Bet čia prasideda tikrasis darbas ir tikroji vertė.

Jūs pastebėsite, kad jūsų naujai konvertuoti failai yra užpildyti any tipu, kuris yra TypeScript būdas sakyti: "Neturiu jokios idėjos, kas tai yra." Pereiti nuo any iki nuostabaus yra rankinis procesas, kuris transformuoja projektą iš tiesiog "konvertuoto" į kažką tikrai tvirto, savidokumentuojančio ir palaikomo.

Ši refaktoringo fazė yra mažiau apie jėgą ir daugiau apie detektyvo darbą. Jūsų tikslas yra surasti kiekvieną any ir pakeisti jį tiksliu tipu, kuris iš tikrųjų apibūdina duomenų formą ir elgseną. Tai nėra tik akademinė užduotis; tai yra būdas atrakinti TypeScript pagrindinius privalumus – sugauti klaidas tiesiai redaktoriuje, gauti galingą automatinį užpildymą ir padaryti jūsų kodą dramatiškai lengvesnį kitiems (ir jūsų ateities aš) suprasti.

Žmogaus prisilietimas yra tai, ko automatizacija paprasčiausiai negali atkartoti.

Švarių Sąsajų ir Tipų Aliasų Kūrimas

Jūsų pirmasis uždavinys yra rasti tuos sudėtingus objektus, kurie plaukioja jūsų kodo bazėje, ir suteikti jiems pavadinimą bei formą. Ieškokite funkcijų parametrų arba API atsakymų duomenų, kuriems konverteris priskyrė any. Tai yra puikūs kandidatai tapti interface arba type aliasu.

Norint apibrėžti objekto formą, interface yra jūsų geriausias draugas. Pavyzdžiui, tas user objektas, kuris visada buvo implicitinis jūsų JavaScript, dabar gali būti aiškiai apibrėžtas.

Prieš: Neaiškus JavaScript Objektas
function displayUser(user) { // Kas yra 'user'? Kas žino.
console.log(Welcome, ${user.firstName});
}

Po: Savęs Dokumentuojanti TypeScript Sąsaja
interface UserProfile {
id: number;
firstName: string;
lastName: string;
email: string;
isAdmin?: boolean; // Pasirinktinė savybė
}

function displayUser(user: UserProfile) {
console.log(Welcome, ${user.firstName});
}
Taip, spėjimai dingo. Jūsų redaktorius tiksliai žino, kokios savybės yra prieinamos user objekte, o tai reiškia, kad nebeliks rašybos klaidų ir bus nepaprastai naudinga automatinė užpildymo funkcija.

Didesniam lankstumui ar dinamiškoms duomenų struktūroms type aliasas dažnai yra geresnis pasirinkimas. Jie puikiai tinka kuriant sąjungas, sankirtas arba tiesiog suteikiant aprašomąjį pavadinimą pirminiam tipui.

• Sąjungų Tipai: type Status = 'pending' | 'approved' | 'rejected';
• Sudėtingi Tipai: type UserWithPosts = UserProfile & { posts: Post[] };

Funkcijų Tipavimas ir Trečiųjų Šalių Kodas

Kai jūsų pagrindinės duomenų struktūros yra apibrėžtos, kitas logiškas žingsnis yra tinkamai tipuoti jūsų funkcijas. Tai reiškia, kad reikia apibrėžti tipus tiek parametrams, kuriuos funkcija priima, tiek grąžinamo vertės tipui, sukuriant stiprų "sutartį", kurią TypeScript kompilatorius gali užtikrinti.

Paimkite paprastą pagalbinę funkciją. Be tipų, jūs tiesiog tikitės geriausio.

Prieš: Laisvai Apibrėžta Funkcija
function calculateTotal(items) {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
Šis kodas tiesiog prisiima, kad items yra objektų masyvas ir kad kiekvienas objektas turi price savybę. TypeScript verčia jus būti aiškiais dėl šių prielaidų.

Po: Griežtai Tipuota Funkcija
interface CartItem {
id: string;
name: string;
price: number;
}

function calculateTotal(items: CartItem[]): number {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
Dabar viskas aišku: ši funkcija priima CartItem objektų masyvą ir garantuoja, kad grąžins number. Nėra jokios neaiškumo.

Kitas dažnas iššūkis yra dirbti su trečiųjų šalių bibliotekomis. Geros naujienos yra tai, kad daugelis populiarių paketų turi bendruomenės palaikomas tipų definicijas, prieinamas per DefinitelyTyped projektą. Paprastai galite jas įdiegti paprastu komandu:
npm install --save-dev @types/package-name

Įdiegus šiuos @types paketus, TypeScript iš karto gauna gilių žinių apie bibliotekos API, žymiai pagerindamas jūsų kūrimo patirtį su ta pačia automatinio užpildymo ir tipų tikrinimo funkcija, kurią gaunate savo kode.

Šis strateginis požiūris į refaktoringą atneša naudos gerokai daugiau nei tik patenkina kompilatorių. Gerai tipizuotas kodas suteikia pagrindą, ant kurio gali būti kuriami modernūs kūrimo įrankiai, žymiai padidinantys našumą.

Sinergija tarp TypeScript ir modernių kūrimo įrankių yra neabejotina. AI kodavimo asistentai, tokie kaip GitHub Copilot, Tabnine, ir Cursor, yra žymiai efektyvesni su tipizuotomis kalbomis. Nuo 2025 metų didelių kalbų modeliai (LLM), tokie kaip GPT-5 ir įvairūs AI IDE asistentai, yra sukurti taip, kad efektyviau analizuotų tipizuotas kodų bazes, todėl šis migravimas yra protingas žingsnis, siekiant ateityje užtikrinti savo darbo eigą. Daugiau įžvalgų apie kaip TypeScript pagerina modernų kūrimą abbacustechnologies.com.

Šiuolaikinių Kūrimo Modelių Priėmimas

Galiausiai, šis refaktoringo procesas yra puiki proga modernizuoti savo kodą. Naudodami tokias funkcijas kaip objekto destruktūrizavimas su tipo anotacijomis, galite padaryti savo funkcijas glaustesnes ir lengviau skaitomas.

Prieš: Tradicinis Savybės Prieiga
function getAdminEmail(user: UserProfile): string | null {
if (user.isAdmin) {
return user.email;
}
return null;
}

Po: Destruktūrizavimas su Tipais
function getAdminEmail({ isAdmin, email }: UserProfile): string | null {
return isAdmin ? email : null;
}
Tai nedidelis pokytis, bet jis aiškiau parodo funkcijos priklausomybę ir padaro kodą švaresnį. Pakeisdami any, tipizuodami savo funkcijas, integruodami bendruomenės tipus ir priimdami modernius modelius, transformuosite savo kodų bazę iš trapios JavaScript projekto į tvirtą, kūrėjams draugišką TypeScript galingumą.

Prisitaikymas prie jūsų testavimo ir CI/CD pipeline

Taigi, jūs konvertavote savo šaltinio kodą. Tai didelis žingsnis, tačiau darbas nėra baigtas. Pagalvokite apie tai taip: jūsų programos kodas dabar kalba TypeScript, tačiau jūsų kūrimo infrastruktūra—testų vykdytojai, kūrimo scenarijai ir CI darbo srautai—vis dar įstrigę JavaScript. javascript to typescript converter nesikiš į šiuos, palikdamas kritinį spragą jūsų migracijoje.

Jei nepritaikysite šių sistemų, visa ta naujai atrasta tipo sauga bus tik pasiūlymas jūsų vietiniam redaktoriui. Ji neturi dantų. Procesai, sukurti užtikrinti kodo kokybę, visiškai ignoruos ją.

Ši proceso dalis yra skirta TypeScript kompiliatoriaus (tsc) įtraukimo į jūsų kūrimo gyvavimo ciklą. Turime padaryti tipo tikrinimą neatsiejamu vartininku. Tikslas yra užtikrinti, kad joks kodas su tipo klaidomis niekada negalėtų būti sujungtas ar diegiamas, transformuojant TypeScript iš naudingos priemonės į pagrindinį jūsų programos patikimumo stulpą.

Testavimo Framework'o Perkonfigūravimas

Pirmiausia: jūsų esamas testų rinkinys greičiausiai neturi jokios idėjos, ką daryti su .ts ir .tsx failais. Turite išmokyti savo testų vykdytoją, kaip su jais elgtis. Populiariems framework'ams, tokiems kaip Jest ar Vitest, tai paprastai reiškia, kad reikia pridėti specialų transformatorių.

Jei naudojate Jest, bendruomenės standartas yra ts-jest. Kai jį įdiegsit, jums tereikia nedidelio atnaujinimo jūsų jest.config.js, kad jis veiktų.

// jest.config.js
module.exports = {
// ...kiti nustatymai
preset: 'ts-jest',
testEnvironment: 'node',
transform: {
'^.+\.tsx?$': 'ts-jest',
},
};

Šis mažas fragmentas sako Jest, "Ei, kiekvieną kartą, kai pamatysi TypeScript failą, naudok ts-jest, kad jį transpiliuotum prieš vykdydamas testus." Tai paprastas pokytis, tačiau jis galingas. Dabar galite rašyti savo testus tiesiogiai TypeScript ir gauti visus automatinio užpildymo ir tipo tikrinimo privalumus, kuriuos turite savo programos kode.

Kūrimo Scenarijų ir CI Darbo Srautų Atnaujinimas

Jūsų Nuolatinės Integracijos (CI) pipeline yra jūsų paskutinė gynybos linija. Čia įgyvendinate savo taisykles. Svarbiausias atnaujinimas yra pridėti specialų tipo tikrinimo žingsnį į jūsų darbo srautą.

Aš radau, kad geriausia praktika yra pridėti naują scenarijų jūsų package.json, skirtą būtent tam.

"scripts": {
"test": "jest",
"build": "tsc",
"type-check": "tsc --noEmit"
}
Šis --noEmit vėliava yra raktas. Ji sako TypeScript kompiliatoriui vykdyti visus savo patikrinimus, bet ne generuoti jokių JavaScript išvesties failų. Tai daro jį labai greitu ir efektyviu būdu patikrinti tipus, nesukuriant kūrimo artefaktų.

Atskirdami tipo tikrinimą nuo savo kūrimo ir testų scenarijų, sukuriate specialų, aiškų žingsnį savo CI pipeline. Tai užtikrina, kad praeinantis testų rinkinys neslėps pagrindinių tipo klaidų, anksti ir automatiškai užfiksuojant problemas.

Turėdami tą scenarijų, galite jį tiesiog įdėti į savo CI konfigūraciją. Pavyzdžiui, GitHub Actions darbo sraute tai atrodo taip:

.github/workflows/ci.yml

jobs:
build:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v3
- uses: actions/setup-node@v3
with:
node-version: '18'
- run: npm install
- run: npm run type-check # Naujas tipo tikrinimo žingsnis
- run: npm test
- run: npm run build

Pridėjus tą vieną eilutę—npm run type-check—užtikrinama, kad kiekvienas atskiras pull request'as būtų patikrintas dėl tipo teisingumo. Jei jis nepavyksta, visas CI vykdymas nepavyksta, blokuojant sujungimą. Taip iš tikrųjų integruojate TypeScript į savo komandos darbo srautą, padarydami tipo saugą bendru, automatizuotu atsakomybe.

Ir kol naršote savo konfigūracijų failuose, galite rasti mūsų nemokamą JSON formatavimo įrankį naudingą, kad išlaikytumėte tokius failus kaip package.json ir tsconfig.json švarius ir skaitomus.

Naviguojant neišvengiamoms Migracijos Problemos

Būkime realūs: net su geriausiu planu ir puikiu javascript to typescript converter, jokia migracija nėra visiškai sklandi. Jūs susidursite su tam tikrais nesklandumais. Pagalvokite apie tai kaip apie savo lauko gidą toms paslaptingoms kompiliatoriaus klaidoms ir keistiems senosios architektūros modeliams, kurie neišvengiamai iškyla.

Vienas iš pirmųjų kliūčių, su kuriomis greičiausiai susidursite, yra trečiosios šalies biblioteka be oficialių tipo apibrėžimų. Jūs įdiegiate paketą, importuojate jį, ir TypeScript iš karto skundžiasi, kad neturi jokios idėjos, apie ką kalbate. DefinitelyTyped saugykla yra milžiniška, tačiau ji nėra išsami. Kai tai atsitinka, turėsite susiraitoti rankoves ir sukurti individualų deklaracijos failą (.d.ts), kad suteiktumėte TypeScript pagrindinį bibliotekos formos planą.

Prijaukinti any Monstrą

Po to, kai paleidžiate automatizuotą konverterį, jūsų kodas veiks, tačiau jis greičiausiai bus išmėtytas any tipų. Tikras darbas prasideda, kai perjungiate "noImplicitAny": true jungiklį savo tsconfig.json. Pasiruoškite naujų kompiliatoriaus klaidų lavinai. Tai nėra nesėkmė—tai TypeScript jums pateikia žemėlapį į jūsų silpniausias vietas.

Triukas yra nepasiduoti. Turite būti strategiški. Aš visada rekomenduoju pradėti nuo savo pačių pagrindinio kodo, pavyzdžiui, pagrindinių įrankių ir duomenų modelių.

Vieno implicit any taisymas plačiai naudojamoje pagalbinėje funkcijoje dažnai gali priversti dūlėti dešimtis kitų klaidų.

Nesvarstykite implicit any klaidų kaip nesėkmių. Tai yra prioritetinė užduočių sąrašas iš kompiliatoriaus. Kiekviena, kurią ištaisote, padaro jūsų programą stabilesnę.

Kitas klasikinis galvos skausmas yra senamadiškų JavaScript modelių tvarkymas, kurie tiesiog nesiderina su statine tipų sistema. Tai matysite su dalykais, tokiais kaip objektai, turintys dinamiškus raktus, arba funkcijos, priimančios visokiausius skirtingus argumentus.

Štai keletas dažnų scenarijų ir kaip su jais elgtis:

• Objektai su dinamiškais raktais: Jei naudojate objektą kaip žodyną ar žemėlapį, jums reikia indeksinio parašo. Jis atrodo maždaug taip: [key: string]: number ir nurodo TypeScript, ko tikėtis.
• Funkcijos su keliais parašais: Ar kada nors turėjote funkciją, kuri atlieka visiškai skirtingus dalykus, priklausomai nuo perduotų argumentų? Funkcijų perkrovimas yra jūsų draugas šiuo atveju. Jie leidžia jums apibrėžti kiekvieną galimą būdą, kaip iškviesti tą funkciją.
• Sudėtinga sąlyginė logika: Kintamiesiems, kurie gali keisti tipą priklausomai nuo vykdymo sąlygų, norėsite naudoti tipų apsaugas ir diskriminacinius sąjungas. Tai galingi modeliai, kurie padeda TypeScript suprasti jūsų programos logiką.

Sprendžiant šias problemas po vieną, jūs išlaikote tempą. Tai yra procesas, kaip painų kompiliatoriaus išvestį paversti aiškiais, veiksmingais žingsniais, kurie priartina jus prie tikrai tipų saugios kodo bazės.

Atsakydami į jūsų svarbiausius migracijos klausimus

Net ir su geriausiu planu pasaulyje, turėsite klausimų. Pereiti nuo JavaScript prie TypeScript yra didelis žingsnis, ir visiškai normalu stebėtis, ką tai reiškia jūsų komandai ir jūsų darbo eigai ateityje. Panagrinėkime keletą dažniausiai pasitaikančių klausimų, kuriuos girdžiu iš kūrėjų, kurie atlieka šį perėjimą.

Klausimas, kurį man nuolat užduoda, yra: "Ar visa ši migracija išties verta vargo?" Mano atsakymas visada yra tvirtas taip. Pradinės pastangos greitai atsiperka. Pamatysite, kad į gamybą patenka mažiau klaidų, rasite, kad pertvarkymas yra mažiau baisus, ir apskritai jausitės labiau pasitikintys kodu, kurį išleidžiate. Tai ne tik apie naujos sintaksės mokymąsi; tai apie tvirtesnio ir lengviau prižiūrimo pagrindo kūrimą ateityje.

Taigi, kiek laiko iš tikrųjų užtrunka migracija?

Tai klasikinis "priklauso" atsakymas, bet galiu pateikti realaus pasaulio kontekstą. Mažam ar vidutiniam projektui - pagalvokite apie kelias dešimtis iki šimto failų - kūrėjas, galintis susikoncentruoti į užduotį, greičiausiai gali atlikti automatizuotą konversiją ir pradinį pertvarkymą per kelias dienas iki savaitės.

Bet didelėse, išsibarsčiusiose kodo bazėse, tokiuose kaip Pinterest, jūs žiūrite į kelių mėnesių strateginę iniciatyvą su specializuota komanda. Tai visai kita žaidimo sritis.

Didžiausi veiksniai, kurie gali prailginti ar sutrumpinti jūsų laiką, yra:

• Kodo bazės sudėtingumas: Kiek "spagečių kodo" turite? Susipynę priklausomybės yra didelis laiko švaistymas.
• Komandos pažinimas: Ar jūsų komanda jau yra patogi su TypeScript, ar jie mokosi eidami?
• Testavimo griežtumas: Tvirtas testų rinkinys yra jūsų geriausias draugas. Jis suteikia jums pasitikėjimo pertvarkyti nepažeidžiant dalykų.

Ar TypeScript rašymas sulėtina jūsų darbą?

Pats pradžioje, šiek tiek. Jūs tikrai praleisite daugiau laiko galvodami apie ir apibrėždami savo tipus ir sąsajas. Bet tas pradinio "lėtumo" jausmas yra iliuzija. Jis greitai subalansuojamas dideliais produktyvumo laimėjimais vėliau. Jūs praleidžiate kur kas mažiau laiko ieškodami undefined is not a function klaidų ir daugiau laiko iš tikrųjų kuriant dalykus.

Tai klasikinis "eik lėtai, kad eitum greitai" scenarijus. Kiekviena minutė, kurią investuojate į tipų apibrėžimą, atsiperka dešimteriopai, kai jūsų redaktorius užfiksuoja klaidą prieš jums net išsaugant failą, automatiškai užpildo objekto savybę arba leidžia jums su pasitikėjimu pertvarkyti didelį kodo gabalą.

Pramonės duomenys tai patvirtina. Šiandien apie 65% JavaScript kūrėjų naudoja TypeScript. Tai ne tik laikina tendencija; didžiosios sistemos, tokios kaip Angular, ją priėmė kaip savo pagrindinę kalbą, cementuodamos jos vietą šiuolaikiniame interneto technologijų rinkinyje. Bendruomenėje nuotaikos yra nepaprastai teigiamos, taip pat daugiau nei 90% kūrėjų 2024 m. Stack Overflow apklausoje teigė, kad jiems patiko ją naudoti. Galite sužinoti daugiau įžvalgų apie TypeScript privalumus hypersense-software.com. Tai ne tik tušti rodikliai; jie rodo, kad pradinė mokymosi kreivė yra maža kaina, palyginti su dideliais patobulinimais kodo kokybėje ir kūrėjų laimėje.

---

Pasiruošę supaprastinti savo kūrimo darbo eigą ne tik kodų konversijos? ShiftShift Extensions ekosistema siūlo galingų, privatumo pirmumo įrankių rinkinį tiesiai jūsų naršyklėje. Pasiekite JSON formatavimo, teksto palyginimo įrankį, slapukų tvarkyklę ir dešimtis kitų naudingų įrankių su vienu klaviatūros spartuoju klavišu. Supaprastinkite savo kasdienes užduotis ir padidinkite savo produktyvumą adresu https://shiftshift.app.