JavaScript uz TypeScript konvertētājs būtībā ir vieda skripta rīks, kas automatizē garlaicīgās migrācijas pirmās darbības. Tas ņem jūsu esošos JavaScript failus un pārvērš tos TypeScript sintaksē, ietaupot jums daudz laika sākumā. Šie rīki veic smago darbu, piemēram, pārdēvējot failus no .js uz .ts vai .tsx un pievienojot pamata any tipus, kas sagatavo pamatu niansētākam, manuālam refaktoringa darbam, kas sekos.

Kāpēc komandas pāriet no JavaScript uz TypeScript

Pāreja no JavaScript uz TypeScript nav tikai modes lieta; tā ir stratēģiska maiņa, kā komandas veido programmatūru, kas paredzēta ilgstošai lietošanai. Lai gan galvenā iezīme ir statisko tipu pievienošana dinamiskai valodai, reālā vērtība ir daudz dziļāka. Tas ietekmē visu, sākot no kļūdu atklāšanas agrīnā stadijā līdz sadarbības uzlabošanai un nodrošināšanai, ka projekts var tikt uzturēts gadiem ilgi. Tas nav par jaunāko tehnoloģiju pieņemšanu tikai paša dēļ — tas ir par izturīgāku lietojumprogrammu veidošanu, efektīvākā veidā.

Visi tūlītējie ieguvumi ir kļūdu atklāšana, kamēr jūs kodējat, nevis pēc tam, kad esat nosūtījis uz ražošanu. JavaScript ir pazīstams ar savu elastību, kas arī nozīmē, ka ir viegli pieļaut vienkāršas kļūdas, piemēram, drukas kļūdas objektu īpašībās vai skaitļa nodošanu tur, kur tika gaidīts virknē. TypeScript kompilators darbojas kā vienmēr ieslēgts linteris, norādot uz šīm problēmām tieši jūsu redaktorā, pirms jūs pat izpildāt kodu.

Izstrādātāju pārliecības palielināšana un sarežģīta koda kontrolēšana

Kā kodu bāze paplašinās, tikai izsekot, kā viss sader kopā, kļūst par pilna laika darbu. Lielā JavaScript projektā jūs bieži atrodat sevi rakņājoties caur failiem vai izkaisot console.log paziņojumus visur, tikai lai saprastu objekta formu vai ko funkcija atgriež. Šī mentālā slodze palēnina visus un padara jaunu kļūdu ieviešanu pārāk vieglu.

TypeScript pilnībā apgriež šo skriptu, padarot kodu par savu dokumentāciju.

• Izteikti līgumi: Kad jūs izmantojat interfeisu vai tipa aliasu, jūs izveidojat skaidru, izteiktu līgumu. Nav nekādu minējumu par to, kādi dati nepieciešami funkcijai vai kā izskatās objekts.
• Supercharged rīki: Jūsu koda redaktors pēkšņi kļūst daudz gudrāks. Jūs saņemat inteliģentu automātisko pabeigšanu, tūlītējas brīdinājumus par tipu kļūdām un refaktoringa rīkus, kas patiešām darbojas uzticami.
• Vienkāršāka apmācība: Jauni izstrādātāji var ātrāk iekļauties. Tā vietā, lai vajadzētu meklēt vecāko izstrādātāju atbildēm, viņi var vienkārši paskatīties uz tipiem, lai saprastu situāciju.

Šī pāreja uz strukturētu, tipa drošu kodu nav tikai nišas priekšroka. Tā ir plaša nozares maiņa, kuru atbalsta reāli, izmērāmi uzlabojumi koda kvalitātē un komandas produktivitātē.

Skaitļi nemelo

TypeScript popularitātes pieaugums ir bijis pārsteidzošs. NPM lejupielādes kompilatoram pieauga līdz 60 miljoniem nedēļā 2025. gada sākumā — milzīgs pieaugums no tikai 20 miljoniem nedēļā 2021. gadā. Šī tendence ir vēl izteiktāka lielākajās uzņēmumos, kur pieņemšana ir pieaugusi par vairāk nekā 400% kopš 2020. gada.

Galvenie spēlētāji, piemēram, Slack, Microsoft un Shopify, ir ieguldījuši daudz līdzekļu, lai migrētu milzīgas kodu bāzes. Viņi liek likmes uz stabilitāti un skaidrību, ko TypeScript nes. Jūs varat izpētīt vairāk datus par TypeScript iespaidīgo izaugsmi un pieņemšanas līmeņiem, lai redzētu, cik plaša ir šī kustība. Tas nav modes elements; tā ir pārbaudīta stratēģija, lai veidotu labāku programmatūru mērogā.

Jūsu migrācijas spēles plāna izveide

Iegremdēšanās kodu bāzes migrācijā bez stabila plāna ir recepte katastrofai. Tas ir kā mēģināt orientēties jaunā pilsētā bez kartes — jūs apmaldīsieties, būsiet neapmierināts un iztērēsiet daudz laika. Labi pārdomāts spēles plāns ir vienīgais lielākais faktors, kas atdala gludu pāreju no haotiska jucekļa. Tas ir jūsu ceļvedis, kas vada katru lēmumu no tā, kur sākt, līdz tam, kā jūs risināsiet neizbēgamos pārsteigumus.

Pirms jūs pat domājat par faila paplašinājuma maiņu, jums ir jāiepazīstas ar situāciju. Rūpīga jūsu JavaScript kodu bāzes audita veikšana ir neapstrīdama. Kāda ir struktūra? Cik sarežģīti ir dažādi moduļi? Kādas ir atkarības? Sāciet ar jūsu projekta atkarību grafika izveidi, lai redzētu, kā viss savienojas. Tas nekavējoties parādīs, kuras pamatdaļas jārisina vispirms — tās, kurām ir vismazāk atkarību no pārējā.

Jūsu migrācijas pieejas izvēle

Kad jums ir skaidrs priekšstats par jūsu kodu bāzi, jūs sasniegsiet savu pirmo lielo krustojumu. Vai jūs noņemiet plāksteri un konvertējat visu uzreiz ("lielais sprādziens"), vai arī jūs izvēlaties lēnāku, metodiskāku pieeju, failu pa failam? Abām pieejām ir nopietni plusi un mīnusi.

• Lielais sprādziens: Šeit jūs izlaistat javascript to typescript converter vai codemod uz visu kodu bāzi vienā masīvā uzsistē. Tas ir ātri, un jūs izvairāties no galvassāpēm, uzturot jauktu JS/TS vidi. Bet tas ir arī ārkārtīgi traucējoši un var apturēt visu citu funkciju izstrādi. Šī stratēģija parasti ir dzīvotspējīga tikai lieliem uzņēmumiem, piemēram, Pinterest, kuri var veltīt visu komandu šim centienam.
• Pakāpeniska migrācija: Šī ir biežāk sastopamā, failu pa failam pieeja. Tā ir daudz mazāk traucējoša un dod jūsu komandai iespēju mācīties TypeScript ceļā. Iestatot "allowJs": true jūsu tsconfig.json, jūs varat ļaut jūsu vecajiem .js failiem un jaunajiem .ts failiem dzīvot kopā harmonijā. Tas gandrīz vienmēr ir praktiskākais risinājums komandām, kas nevar atļauties apturēt visu.

Šeit nav vienas pareizas atbildes. Viss ir atkarīgs no jūsu komandas lieluma, jūsu projekta ātruma un no tā, cik daudz risku jūs esat gatavi uzņemties.

Pakāpeniska migrācija ir drošāka, bet "big-bang" pieeja ļauj ātrāk sasniegt mērķi.

Šis diagramma patiešām precīzi nosaka galvenos iemeslus kāpēc tu to vispār dari, kas ir būtiski, lai saglabātu komandas motivāciju.

Šo mērķu – mazāk kļūdu, labāka sadarbība un nākotnes nodrošināšana – saglabāšana prātā palīdz atgādināt visiem, kāpēc pagaidu migrācijas sāpes ir tā vērts.

Veidojot panākumu pamatu

Ar pieeju, kas ir apstiprināta, ir pienācis laiks noteikt dažus pamatnoteikumus. Šī posma izlaide ir klasiskā kļūda, kas vēlāk noved pie bezgalīgām diskusijām un nesakritībām.

Pirmkārt, panāc, lai tava komanda vienojas par kodēšanas konvencijām. Vai izmantosi interface vai type? Kā tu jūties par any tipu? Vai tas ir aizliegts vai atļauts kā pagaidu izeja? Pieraksti šos lēmumus stilā. Konsistence šajā jomā ir milzīgs ieguvums tavas komandas kopējai izstrādātāju produktivitātei.

Nākamais solis ir izveidot sākotnējo tsconfig.json failu. Šeit galvenais ir sākt ar brīviem, saprotošiem iestatījumiem. Ja no paša sākuma ieslēgsi visus stingros pārbaudes iestatījumus, tu pārpludināsi savu komandu ar tūkstošiem kļūdu.

Šeit ir daži saprātīgi noklusējuma iestatījumi, ar kuriem sākt:

tsconfig.json opcija	Ieteiktais sākotnējais iestatījums	Iemesls
"noImplicitAny"	false	Tas novērš kompilatora kliegšanu, ja tas nevar patstāvīgi noteikt tipu.
"strictNullChecks"	false	Tu pasargāsi sevi no kļūdu vilnīša, kas saistīts ar null un undefined tavā vecajā kodā.
"allowJs"	true	Tas ir burvju slēdzis, kas ļauj JS un TS failiem importēt viens otru, padarot pakāpenisku migrāciju iespējamu.

Visbeidzot, definē savus vissvarīgākos tipus manuāli. Pirms tu palaid automatizētus rīkus, apsēdies un identificē sava lietotnes kodola datu struktūras – tādas lietas kā User, Product vai Session. Manuāli rakstot TypeScript interfeisus šīm struktūrām, tu nodrošini, ka vissvarīgākās tavas koda bāzes daļas ir pareizi tipizētas no paša sākuma, sniedzot tev stabilu pamatu, uz kura būvēt.

3. Automatizētu rīku izmantošana smagajam darbam

Es būšu godīgs: manuāli pārvērst tūkstošiem failu no JavaScript uz TypeScript ir drošs ceļš uz izsīkumu. Šeit nāk palīgā automatizētie rīki. Domā par tiem kā par tavu nepagurstošo palīgu, kas risina visgarlaicīgākās un atkārtotākās migrācijas daļas. Labs javascript to typescript converter parūpējas par smago darbu, atbrīvojot tavu komandu, lai koncentrētos uz to, kas ir svarīgi – tipu precizēšanu un faktiskās koda kvalitātes uzlabošanu.

Šie rīki nav sudraba lode, bet tie ir milzīgs paātrinātājs. Tie izies cauri tavai koda bāzei un veiks pirmo nepieciešamo transformāciju, piemēram:

• Failu pārdēvēšana: Pārvērš failu paplašinājumus no .js vai .jsx uz .ts vai .tsx.
• Sākotnējā tipizācija: Pievieno any tipu, kur vien rīks nevar noteikt konkrētu tipu. Tas ir būtiski, jo tas ļauj tavam kodam uzreiz būt kompilējamam.
• Sintakses atjauninājumi: Pārvērš parastus JavaScript paraugus, piemēram, PropTypes React, to TypeScript ekvivalentos.

Šis sākotnējais automatizētais pārejas posms rada "pirmo melnrakstu" tavā jaunajā TypeScript koda bāzē. Tas nebūs skaisti, bet tas būs derīgs, kompilējams sākumpunkts, kas var ietaupīt simtiem stundu garlaicīga manuāla darba.

Tava pirmā pāreja ar Codemods un konvertētājiem

Runājot par automatizētu migrāciju, tu dzirdēsi daudz par codemods. Tie ir skripti, kas programmatiski pārveido tavu kodu. Viens no labākajiem rīku komplektiem šim darbam ir ts-migrate, kuru atvēra Airbnb pēc savas masveida migrācijas.

Uzsākt ir bieži tikpat vienkārši kā palaist vienu komandu tava projekta saknes direktorijā. Piemēram, pirmais loģiskais solis parasti ir failu pārdēvēšana.

ts-migrate rename komanda tieši to arī dara:
npx ts-migrate rename .

Šī komanda ātri iziet cauri tavai projektam, mainot visus .js un .jsx failus uz to .ts un .tsx ekvivalentiem.

Pēc tam jūs varat palaist citus codemodus no rīku komplekta, lai sāktu aizpildīt tipus un labotu izplatītas sintakses problēmas, ļaujot jums pakāpeniski strādāt pie koda bāzes.

Galvenā atziņa: Automatizācijas mērķis nav sasniegt perfektu, ražošanai gatavu TypeScript ar vienu klikšķi. Mērķis ir novērst 80% manuālā, atkārtojošā darba, sagatavojot jūsu failus tādā stāvoklī, kurā izstrādātājs var iejaukties un veikt niansētāku darbu, piemērojot precīzus, nozīmīgus tipus.

Pēc codemoda palaišanas ir laba ideja redzēt, kas tieši ir mainījies. Lai ātri vizuāli pārbaudītu pirms jebkādu izmaiņu apstiprināšanas, jūs varat izmantot bezmaksas rīku, lai salīdzinātu pirms un pēc tekstu. Tas palīdz jums saprast, kādas shēmas rīks pielieto.

Populāri automatizētie konvertēšanas rīki

Daudzi rīki var palīdzēt ar šo sākotnējo konversiju. Katram ir savas stiprās puses, tāpēc pareizā izvēle bieži vien ir atkarīga no jūsu specifiskā steka un mērķiem.

Rīka nosaukums	Galvenā funkcija	Labākais lietošanai	Galvenā iezīme
ts-migrate	Visaptverošs codemodu rīku komplekts	Lielas, sarežģītas koda bāzes, īpaši React projekti	Mērķtiecīgu spraudņu kolekcija dažādām migrācijas uzdevumiem
ts-morph	Koda manipulācijas bibliotēka	Pielāgotu, sarežģītu migrācijas skriptu izveide	Dziļa kontrole pār Abstrakto sintakses koku (AST) precīzai refaktorizācijai
TypeWiz	Vāc runtime tipu datus	Projektiem ar labu testēšanas pārklājumu	Ierosina tipus, pamatojoties uz to, kā kods faktiski uzvedas izpildes laikā
js-to-ts-converter	Vienkāršs tiešsaistes konvertētājs	Ātras konversijas vienkāršiem failiem vai maziem fragmentiem	Tīmekļa saskarne vieglai kopēšanai un ielīmēšanai

Kamēr rīks, piemēram, ts-migrate, ir fantastisks lieliem projektiem, kaut kas līdzīgs js-to-ts-converter var būt noderīgs, lai ātri konvertētu nelielu utilitātes funkciju vai komponenti, ko atradāt tiešsaistē.

Automatizācijas ierobežojumu izpratne

Automatizētie konvertētāji ir neticami jaudīgi, bet tie nav burvji. Tie ir sintaktisko izmaiņu meistari — lietas, kas seko skaidrai, paredzamai shēmai. Ko tie nevar darīt, ir saprast biznesa loģiku vai patieso nodomu aiz jūsu koda. Tieši šeit jūs, izstrādātājs, esat neaizvietojams.

Šeit ir praktisks pārskats par to, ko jūs varat sagaidīt, ka rīks apstrādās, salīdzinot ar to, kas nonāks jūsu rokās.

Ko automatizācija labi apstrādā ✅

• Failu pārdēvēšana no .js uz .ts.
• any izplatīšana visur, lai kods kompilētos.
• React PropTypes konvertēšana uz pamata TypeScript saskarnēm.
• Vienkāršas sintakses pielāgošanas un pamata izmaiņas.

Kas joprojām prasa cilvēka pieskārienu 🧑‍💻

• Sarežģītu, biznesa specifisku tipu definēšana (piemēram, UserProfile, ShoppingCart, Invoice).
• Pārdomāta katra any aizvietošana ar konkrētu, stingru tipu.
• Sarežģītas nosacījumu loģikas vai sarežģītu robežsituāciju refaktorizācija.
• Manuāla tipu pievienošana trešo pušu bibliotēkām, kurām nav oficiālu @types pakotņu.

Uzņēmumu pieredze, piemēram, Pinterest, kas migrēja vairāk nekā 3,7 miljonus rindu koda, ir lielisks šī apvienotā pieejas piemērs. Viņi veica automatizētu codemodu sākotnējai smagajai darbībai un pēc tam sekoja ar pielāgotiem skriptiem un manuālām izmaiņām, lai risinātu visas nianses, kuras rīki nevarēja saprast.

Galu galā jūsu ekspertīze ir pēdējā sastāvdaļa, kas pārvērš sintaktiski pareizu koda bāzi par patiesi tipizētu, izturīgu un uzturamu.

4. Refaktorizācija ar pārliecību: no 'Any' uz Awesome

Automatizēts javascript to typescript converter palīdz jūsu projektam pārvarēt starta līniju — tas apstrādā garlaicīgo failu pārdēvēšanu un sintakses pielāgošanu, atstājot jums koda bāzi, kas tehniski kompilējas. Bet tieši šeit sākas īstā darba un īstā vērtība.

Jūs pamanīsiet, ka jūsu jauniegūtie faili ir piepildīti ar any tipu, kas ir TypeScript veids, kā teikt: "Man nav ne jausmas, kas tas ir." Pāreja no any uz awesome ir manuāls process, kas pārvērš projektu no vienkārši "konvertēta" par kaut ko patiesi izturīgu, pašdokumentētu un uzturamu.

Šī refaktorizācijas fāze ir mazāk par brutālu spēku un vairāk par detektīva darbu. Jūsu mērķis ir izsekot katru any un aizvietot to ar precīzu tipu, kas patiesībā apraksta datu formu un uzvedību. Tas nav tikai akadēmisks uzdevums; tas ir veids, kā atbloķēt TypeScript pamatpriekšrocības — kļūdu atklāšana tieši jūsu redaktorā, jaudīgas automātiskās pabeigšanas iegūšana un jūsu koda padarīšana dramatiski vieglāku citiem (un jūsu nākotnes sev) saprast.

Ir cilvēka pieskāriens, ko automatizācija vienkārši nevar atkārtot.

Izveidojot Tīras Saskarnes un Tipu Aliasus

Jūsu pirmais uzdevums ir atrast tos sarežģītos objektus, kas klejo ap jūsu kodu, un dot tiem nosaukumu un formu. Meklējiet funkciju parametrus vai API atbildes datus, uz kuriem konvertētājs ir uzlicis any. Tie ir ideāli kandidāti, lai kļūtu par interfeisu vai tipa aliasu.

Objekta formas definēšanai interfeiss ir jūsu labākais draugs. Piemēram, tas user objekts, kas vienmēr bija netieši jūsu JavaScript, tagad var tikt skaidri definēts.

Pirms: Neskaidrais JavaScript Objekts
function displayUser(user) { // Kas ir 'user'? Neviens nezina.
console.log(Welcome, ${user.firstName});
}

Pēc: Pašdokumentējošais TypeScript Interfeiss
interface UserProfile {
id: number;
firstName: string;
lastName: string;
email: string;
isAdmin?: boolean; // Opciju īpašība
}

function displayUser(user: UserProfile) {
console.log(Welcome, ${user.firstName});
}
Tieši tā, minējumi ir pazuduši. Jūsu redaktors precīzi zina, kādas īpašības ir pieejamas user objektā, kas nozīmē, ka vairs nav nepareizu rakstību un neticami noderīga automātiskā pabeigšana.

Vairāk elastīgām vai dinamiskām datu struktūrām tipa alias bieži ir labāks risinājums. Tie ir lieliski, lai izveidotu savienojumus, krustojumus vai vienkārši dotu aprakstošāku nosaukumu primitīvam tipam.

• Savienojuma Tipi: type Status = 'pending' | 'approved' | 'rejected';
• Sarežģīti Tipi: type UserWithPosts = UserProfile & { posts: Post[] };

Funkciju Tipizēšana un Trešo Pušu Kods

Kad jūsu pamatdatu struktūras ir definētas, nākamais loģiskais solis ir pareizi tipizēt jūsu funkcijas. Tas nozīmē definēt tipus gan funkcijas pieņemtiem parametriem, gan vērtībai, ko tā atgriež, izveidojot spēcīgu "līgumu", ko TypeScript kompilators var izpildīt.

Paņemiet vienkāršu palīgfunkciju. Bez tipiem jūs vienkārši cerat uz labāko.

Pirms: Vāji Definēta Funkcija
function calculateTotal(items) {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
Šis kods vienkārši pieņem, ka items ir objektu masīvs un ka katram objektam ir price īpašība. TypeScript liek jums būt skaidriem par šīm pieņēmumiem.

Pēc: Stingri Tipizēta Funkcija
interface CartItem {
id: string;
name: string;
price: number;
}

function calculateTotal(items: CartItem[]): number {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
Tagad ir skaidrs: šī funkcija pieņem CartItem objektu masīvu un garantēti atgriež number. Nav neskaidrību.

Vēl viens izplatīts šķērslis ir darbs ar trešo pušu bibliotēkām. Labā ziņa ir tā, ka daudzas populāras pakotnes ir pieejamas ar kopienas uzturētām tipu definīcijām caur DefinitelyTyped projektu. Jūs parasti varat tās instalēt ar vienkāršu komandu:
npm install --save-dev @types/package-name

Instalējot šīs @types pakotnes, TypeScript nekavējoties iegūst dziļu zināšanu par bibliotēkas API, ievērojami uzlabojot jūsu izstrādes pieredzi ar tādu pašu automātisko pabeigšanu un tipu pārbaudi, kādu saņemat savam kodam.

Šī stratēģiskā pieeja refaktorizācijai sniedz ieguvumus tālu pāri tikai kompilatora apmierināšanai. Labi tipizēts kods nodrošina pamatu, uz kura var balstīties mūsdienu izstrādes rīki, būtiski uzlabojot produktivitāti.

Sinergija starp TypeScript un mūsdienu izstrādes rīkiem ir neapstrīdama. AI kodēšanas palīgi, piemēram, GitHub Copilot, Tabnine un Cursor, ir ievērojami efektīvāki ar tipizētām valodām. Sākot ar 2025, lieli valodu modeļi (LLM), piemēram, GPT-5 un dažādi AI IDE palīgi, ir izstrādāti, lai efektīvāk analizētu tipizētus kodu bāzes, padarot šo migrāciju par gudru soli, lai nodrošinātu jūsu darba plūsmu nākotnē. Vairāk ieskatu par kā TypeScript uzlabo mūsdienu izstrādi abbacustechnologies.com.

Mūsdienu Izstrādes Paraugu Pieņemšana

Visbeidzot, šis refaktorizācijas process ir lieliska iespēja modernizēt jūsu kodu. Izmantojot tādas funkcijas kā objektu iznīcināšana ar tipu anotācijām, jūs varat padarīt savas funkcijas kodu īsākas un lasāmākas.

Pirms: Tradicionāla Īpašību Piekļuve
function getAdminEmail(user: UserProfile): string | null {
if (user.isAdmin) {
return user.email;
}
return null;
}

Pēc: Iznīcināšana ar Tipiem
function getAdminEmail({ isAdmin, email }: UserProfile): string | null {
return isAdmin ? email : null;
}
Tas ir neliels solis, bet tas padara funkcijas atkarības skaidrākas un kodu tīrāku. Sistēmiski aizstājot any, tipizējot savas funkcijas, integrējot kopienas tipus un pieņemot mūsdienīgas shēmas, jūs pārvērtīsiet savu kodu no trausla JavaScript projekta par izturīgu, izstrādātājiem draudzīgu TypeScript jaudu.

Pielāgojot savu testēšanu un CI/CD cauruli

Tātad, jūs esat pārvērsis savu avota kodu. Tas ir milzīgs solis, taču darbs vēl nav pabeigts. Padomājiet par to šādi: jūsu lietojumprogrammas kods tagad runā TypeScript, bet jūsu izstrādes infrastruktūra — jūsu testu izpildītāji, būvniecības skripti un CI darba plūsmas — joprojām ir iestrēgusi JavaScript. javascript to typescript converter to neietekmēs, atstājot kritisku plaisu jūsu migrācijā.

Ja jūs neadaptēsiet šos sistēmas, visa šī jauniegūtā tipa drošība ir tikai ieteikums jūsu vietējā redaktorā. Tam nav zobu. Paši procesi, kas izstrādāti, lai nodrošinātu koda kvalitāti, to pilnībā ignorēs.

Šī procesa daļa ir saistīta ar TypeScript kompilatora (tsc) iekļaušanu jūsu izstrādes dzīves cikla audumā. Mums ir jāpadara tipa pārbaude par nenovēršamu vārtsargu. Mērķis ir nodrošināt, ka neviens kods ar tipa kļūdām nekad nevar tikt apvienots vai izvietots, pārvēršot TypeScript no noderīga rīka par galveno stabu jūsu lietojumprogrammas uzticamībā.

Jūsu Testēšanas Rāmja Pārkonfigurēšana

Pirmkārt, jūsu esošais testu komplekts, iespējams, nav ne jausmas, ko darīt ar .ts un .tsx failiem. Jums ir jāiemāca jūsu testu izpildītājam, kā ar tiem rīkoties. Populāriem rāmjiem, piemēram, Jest vai Vitest, tas parasti nozīmē pievienot īpašu transformatoru.

Ja jūs izmantojat Jest, kopienas standarts ir ts-jest. Kad jūs to instalējat, jums vienkārši nepieciešama neliela atjaunināšana jūsu jest.config.js, lai to darbinātu.

// jest.config.js
module.exports = {
// ...citas konfigurācijas
preset: 'ts-jest',
testEnvironment: 'node',
transform: {
'^.+\.tsx?$': 'ts-jest',
},
};

Šis mazais fragments saka Jest: "Hei, kad vien tu redzi TypeScript failu, izmanto ts-jest, lai to transpile pirms testu izpildes." Tas ir vienkāršs uzlabojums, bet tas ir jaudīgs. Tagad jūs varat rakstīt savus testus tieši TypeScript un iegūt visas automātiskās pabeigšanas un tipa pārbaudes priekšrocības, kas jums ir jūsu lietojumprogrammas kodā.

Būvniecības Skriptu un CI Darba Plūsmu Atjaunināšana

Jūsu Nepārtraukta Integrācija (CI) cauruļvads ir jūsu pēdējā aizsardzības līnija. Šeit jūs ieviešat savus noteikumus darbībā. Visnozīmīgākais atjauninājums šeit ir pievienot īpašu tipa pārbaudes soli jūsu darba plūsmai.

Es esmu atradis, ka labākā prakse ir pievienot jaunu skriptu jūsu package.json, kas ir īpaši paredzēts šim nolūkam.

"scripts": {
"test": "jest",
"build": "tsc",
"type-check": "tsc --noEmit"
}
Šis --noEmit karogs ir atslēga. Tas saka TypeScript kompilatoram veikt visus savus pārbaudes, bet ne ģenerēt nevienu JavaScript izvades failu. Tas padara to par super ātru un efektīvu veidu, kā validēt tipus, neizveidojot būvniecības artefaktus.

Atdalot tipa pārbaudi no jūsu būvniecības un testu skriptiem, jūs izveidojat īpašu, skaidru soli jūsu CI cauruļvadā. Tas nodrošina, ka izpildīts testu komplekts neslēpj pamatā esošās tipa kļūdas, agrīni un automātiski atklājot problēmas.

Ar šo skriptu gatavu, jūs varat to iekļaut tieši savā CI konfigurācijā. Piemēram, GitHub Actions darba plūsmā tas izskatās šādi:

.github/workflows/ci.yml

jobs:
build:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v3
- uses: actions/setup-node@v3
with:
node-version: '18'
- run: npm install
- run: npm run type-check # Jauns tipa pārbaudes solis
- run: npm test
- run: npm run build

Pievienojot šo vienu rindu — npm run type-check — tiek nodrošināts, ka katrs atvērtais pieprasījums tiek pārbaudīts uz tipa pareizību. Ja tas neizdodas, visa CI izpilde neizdodas, bloķējot apvienošanu. Tā ir īstā veids, kā patiesi integrēt TypeScript jūsu komandas darba plūsmā, padarot tipa drošību par kopīgu, automatizētu atbildību.

Un, kamēr jūs izpētāt savas konfigurācijas failus, jūs varat atrast mūsu bezmaksas JSON formatter noderīgu, lai saglabātu tādas lietas kā package.json un tsconfig.json tīras un lasāmas.

Navigējot Neizbēgamajiem Migrācijas Ceļiem

Esiet reāli: pat ar labāko plānu un lielisku javascript to typescript converter, neviena migrācija nav pilnīgi gluda. Jūs saskarsities ar dažiem šķēršļiem. Padomājiet par to kā par savu lauka ceļvedi šiem noslēpumainajiem kompilatora kļūdu ziņojumiem un dīvainajiem mantojuma modeļiem, kas neizbēgami parādās.

Viens no pirmajiem šķēršļiem, ar kuriem jūs, iespējams, sastapsities, ir trešās puses bibliotēka bez oficiālām tipa definīcijām. Jūs instalējat pakotni, importējat to, un TypeScript uzreiz sūdzas, ka tam nav ne jausmas, par ko jūs runājat. DefinitelyTyped repozitorijs ir milzīgs, bet tas nav izsmeļošs. Kad tas notiek, jums būs jāvelk piedurknes un jāizveido pielāgota deklarācijas fails (.d.ts), lai dotu TypeScript pamata plānu bibliotēkas formai.

Apvaldīt any Zvēru

Pēc tam, kad jūs izmantojat automatizētu konvertētāju, jūsu kods darbosies, bet tas, iespējams, būs piepildīts ar any tipiem. Patiesais darbs sākas, kad jūs ieslēdzat "noImplicitAny": true slēdzi jūsu tsconfig.json. Sagatavojieties jaunai kompilatora kļūdu lavīnai. Tas nav atkāpe — tas ir TypeScript, kas jums sniedz ceļvedi uz jūsu vājākajām vietām.

Triks ir neapjukt. Jums ir jābūt stratēģiskam. Es vienmēr iesaku sākt ar jūsu vissvarīgāko kodu, piemēram, pamata utilītēm un datu modeļiem.

Vienas implicit any novēršana plaši izmantotā palīgfunkcijā bieži var likt desmitiem citu kļūdu vienkārši pazust.

Neuzskatiet implicit any kļūdas par neveiksmēm. Tās ir prioritāra uzdevumu saraksts no kompilatora. Katras no tām novēršana padara jūsu lietojumprogrammu stabilāku.

Vēl viena klasiskā galvassāpe ir saskare ar vecmodīgām JavaScript shēmām, kas vienkārši nesadarbojas ar statisko tipu sistēmu. Jūs to redzēsiet ar lietām, piemēram, objektiem, kuriem ir dinamiskas atslēgas, vai funkcijām, kas pieņem visdažādākos argumentus.

Šeit ir daži izplatīti scenāriji un kā tos risināt:

• Objekti ar dinamiskām atslēgām: Ja jūs izmantojat objektu kā vārdnīcu vai karti, jums ir nepieciešama indeksa paraksts. Tas izskatās aptuveni kā [key: string]: number un norāda TypeScript, ko gaidīt.
• Funkcijas ar vairākiem parakstiem: Vai jums kādreiz ir bijusi funkcija, kas veic pilnīgi atšķirīgas lietas atkarībā no argumentiem, ko jūs tai nododat? Funkciju pārslodzes šeit ir jūsu draugs. Tās ļauj jums definēt katru no derīgajiem veidiem, kā izsaukt šo funkciju.
• Kompleksā nosacījuma loģika: Mainīgajiem, kas var mainīt tipu atkarībā no izpildes apstākļiem, jums būs jāizmanto tipu sargi un diskriminētās apvienības. Šie ir jaudīgi modeļi, kas palīdz jums iepazīstināt TypeScript ar jūsu lietojumprogrammas loģiku.

Šo problēmu risināšana pa vienam ir veids, kā saglabāt momentum. Tas ir process, kā pārvērst mulsinošu kompilatora izvadi skaidros, rīcībspējīgos soļos, kas tuvina jūs patiešām tipizētai koda bāzei.

Atbildes uz jūsu galvenajiem migrācijas jautājumiem

Pat ar labāko plānu pasaulē jums būs jautājumi. Pāreja no JavaScript uz TypeScript ir liels solis, un ir pilnīgi normāli jautāt, ko tas nozīmē jūsu komandai un jūsu darba plūsmai nākotnē. Apskatīsim dažas no visbiežāk sastopamajām bažām, ko dzirdu no izstrādātājiem, kas veic šo pāreju.

Jautājums, ko man bieži uzdod, ir: "Vai šī visa migrācija ir patiesi tā vērta?" Mana atbilde vienmēr ir uzsvērta jā. Sākotnējais darbs ātri atmaksājas. Jūs redzēsiet mazāk kļūdu, kas nonāk ražošanā, atradīsiet refaktorizāciju mazāk biedējošu un vispār jūtīsieties pārliecinātāki par kodu, ko izlaistat. Tas nav tikai par jaunas sintakses apgūšanu; tas ir par stabilākas un uzturētākas pamata izveidi nākotnei.

Tātad, cik ilgs laiks patiešām nepieciešams migrācijai?

Šī ir klasiskā "atkarīgs" atbilde, bet es varu sniegt jums reālu kontekstu. Mazā vai vidēja projekta gadījumā—domājiet par dažām desmitām līdz simtam failu—izstrādātājs, kurš var koncentrēties uz uzdevumu, varētu pabeigt automatizēto konversiju un sākotnējo refaktorizāciju dažu dienu vai nedēļas laikā.

Bet milzīgu, plašu koda bāzu, piemēram, Pinterest, gadījumā jūs runājat par vairāku mēnešu stratēģisku iniciatīvu ar veltītu komandu. Tas ir pavisam cits spēles laukums.

Vislielākie faktori, kas pagarinās vai saīsinās jūsu laika grafiku, ir:

• Koda bāzes sarežģītība: Cik daudz "spageti koda" jums ir? Sajauktas atkarības ir liels laika izsistējs.
• Komandas zināšanas: Vai jūsu komanda jau ir ērti strādājusi ar TypeScript, vai viņi mācās, kamēr iet?
• Pārbaudes stingrība: Stabils testu komplekts ir jūsu labākais draugs. Tas dod jums pārliecību refaktorizēt, nenododot lietas.

Vai TypeScript rakstīšana palēnina jūsu darbu?

Pirmajā brīdī nedaudz. Jūs noteikti pavadīsiet vairāk laika sākumā, domājot par un definējot savus tipus un saskarnes. Bet šī sākotnējā "lēnība" ir ilūzija. Tā ātri tiek līdzsvarota ar milzīgiem produktivitātes ieguvumiem vēlāk. Jūs pavadāt daudz mazāk laika, meklējot undefined is not a function kļūdas un vairāk laika, faktiski veidojot lietas.

Tā ir klasiskā "iet lēni, lai iet ātri" situācija. Katrs minūte, ko jūs ieguldāt tipu definēšanā, atmaksājas desmitkārtīgi, kad jūsu redaktors atklāj kļūdu pirms jūs pat saglabājat failu, automātiski pabeidz objekta īpašību vai ļauj jums refaktorizēt milzīgu koda daļu ar pārliecību.

Industrijas dati to apstiprina. Šodien apmēram 65% JavaScript izstrādātāju izmanto TypeScript. Tas nav tikai pārejoša tendence; lielas ietvarstruktūras, piemēram, Angular, ir pieņēmušas to kā savu galveno valodu, nostiprinot tās vietu mūsdienu tīmekļa kaudzē. Sajūta kopienā ir pārliecinoši pozitīva, arī ar vairāk nekā 90% izstrādātāju 2024. gada Stack Overflow aptaujā sakot, ka viņi bauda tā izmantošanu. Jūs varat atklāt vairāk ieskatu par TypeScript priekšrocībām hypersense-software.com. Šie nav tikai greznības metri; tie parāda, ka sākotnējā mācību līkne ir neliels cena, ko maksāt par milzīgajiem uzlabojumiem koda kvalitātē un izstrādātāju laimē.

---

Gatavs optimizēt savu izstrādes darba plūsmu ne tikai koda konversijā? ShiftShift Extensions ekosistēma piedāvā komplektu jaudīgu, privātumu respektējošu rīku tieši jūsu pārlūkā. Piekļūstiet JSON formatētājam, teksta salīdzināšanas rīkam, sīkdatņu pārvaldniekam un desmitiem citu utilītu ar vienu taustiņa kombināciju. Vienkāršojiet savus ikdienas uzdevumus un palieliniet savu produktivitāti vietnē https://shiftshift.app.