JavaScript ते TypeScript रूपांतर करणारा एक स्मार्ट स्क्रिप्ट आहे जो स्थलांतराच्या पहिल्या कंटाळवाण्या टप्प्यांना स्वयंचलित करतो. हे तुमच्या विद्यमान JavaScript फाइल्स घेतो आणि त्यांना TypeScript सिंटॅक्समध्ये अनुवादित करतो, ज्यामुळे तुम्हाला प्रारंभातच खूप वेळ वाचतो. हे साधने कठोर काम हाताळतात, जसे की फाइल्सचे नाव बदलणे .js पासून .ts किंवा .tsx मध्ये आणि मूलभूत any प्रकार जोडणे, जे पुढील अधिक सूक्ष्म, मॅन्युअल रिफॅक्टरिंग कामासाठी मंच तयार करते.

संघ JavaScript वरून TypeScript कडे का जात आहेत

JavaScript वरून TypeScript कडे जाणे केवळ एक ट्रेंड नाही; हे एक रणनीतिक बदल आहे ज्यामुळे संघ दीर्घकाळ टिकणारे सॉफ्टवेअर तयार करतात. जरी मुख्य वैशिष्ट्य म्हणजे गतिशील भाषेत स्थिर प्रकार जोडणे, खरी किंमत खूप खोलवर जाते. हे सर्वकाही प्रभावित करते, लवकर बग पकडण्यापासून ते सहकार्य अधिक सुलभ बनवण्यापर्यंत आणि एक प्रकल्प वर्षानुवर्षे देखरेख ठेवता येईल याची खात्री करण्यापर्यंत. हे केवळ नवीनतम तंत्रज्ञान स्वीकारण्याबद्दल नाही; हे अधिक टिकाऊ अनुप्रयोग अधिक कार्यक्षमतेने तयार करण्याबद्दल आहे.

सर्वात तात्काळ लाभ म्हणजे तुम्ही कोड करत असताना चुका पकडणे, उत्पादनात पाठविल्यानंतर नाही. JavaScript अत्यंत लवचिक आहे, ज्याचा अर्थ साध्या चुका करणे सोपे आहे जसे की ऑब्जेक्ट प्रॉपर्टीजमध्ये टायपो किंवा जिथे स्ट्रिंग अपेक्षित होती तिथे नंबर पास करणे. TypeScript चा संकलक नेहमी चालू असलेल्या लिंटरसारखा कार्य करतो, या समस्यांना तुमच्या संपादकातच झळकवतो, अगदी तुम्ही कोड चालवण्यापूर्वी.

डेव्हलपर आत्मविश्वास वाढवणे आणि जटिल कोड नियंत्रित करणे

कोडबेस वाढत असताना, सर्व काही कसे एकत्र येते याचे ट्रॅक ठेवणे पूर्णवेळ काम बनते. मोठ्या JavaScript प्रकल्पात, तुम्हाला अनेकदा फाइल्समध्ये खोदत जावे लागते किंवा ऑब्जेक्टच्या आकाराचा किंवा फंक्शन काय परत करतो हे समजून घेण्यासाठी console.log स्टेटमेंट्स सर्वत्र पेरावे लागतात. हा मानसिक कर लागतो आणि नवीन बग आणणे खूप सोपे बनवतो.

TypeScript या स्क्रिप्टला पूर्णपणे उलट करून कोडला त्याची स्वतःची दस्तऐवजीकरण बनवतो.

• स्पष्ट करार: जेव्हा तुम्ही इंटरफेस किंवा प्रकार उपनाम वापरता, तेव्हा तुम्ही एक स्पष्ट, स्पष्ट करार तयार करता. फंक्शनला कोणते डेटा आवश्यक आहे किंवा ऑब्जेक्ट कसा दिसतो याबद्दल कोणतीही अंदाज नाही.
• सुपरचार्ज्ड साधने: तुमचा कोड संपादक अचानक खूप अधिक स्मार्ट बनतो. तुम्हाला बुद्धिमान ऑटो-कम्प्लीशन, प्रकाराच्या चुका याबद्दल तात्काळ इशारे, आणि रिफॅक्टरिंग साधने मिळतात जी खरोखर विश्वासार्हपणे कार्य करतात.
• सोपे ऑनबोर्डिंग: नवीन डेव्हलपर्स खूप जलद गती मिळवू शकतात. उत्तरांसाठी वरिष्ठ डेव्हलपरला शोधण्याऐवजी, ते फक्त प्रकारांकडे पाहून भूप्रदेश समजून घेऊ शकतात.

संरचित, प्रकार-सुरक्षित कोडकडे हा हालचाल केवळ एक निच आवड नाही. हे एक व्यापक उद्योगातील बदल आहे, जो कोड गुणवत्ता आणि संघाच्या उत्पादकतेत वास्तविक, मोजता येण्यासारखे सुधारणा समर्थन करतो.

संख्यांनी खोटं बोलत नाही

TypeScript च्या लोकप्रियतेत वाढ आश्चर्यकारक आहे. संकलकासाठी NPM डाउनलोड प्रारंभिक 2025 मध्ये 60 मिलियन प्रति आठवडा वर झपाट्याने वाढले—2021 मध्ये फक्त 20 मिलियन साप्ताहिक डाउनलोडच्या तुलनेत एक मोठा उडी. हा ट्रेंड मोठ्या कंपन्यांमध्ये आणखी स्पष्ट आहे, जिथे 2020 पासून स्वीकृती 400% पेक्षा जास्त वाढली आहे.

Slack, Microsoft, आणि Shopify सारख्या मोठ्या खेळाडूंनी विशाल कोडबेस स्थलांतरात मोठी गुंतवणूक केली आहे. ते TypeScript च्या स्थिरता आणि स्पष्टतेवर बेट लावत आहेत. तुम्ही TypeScript च्या प्रभावी वाढीच्या आणि स्वीकृती दरांच्या अधिक डेटा एक्सप्लोर करू शकता जेणेकरून तुम्हाला या हालचाली किती व्यापक आहेत हे समजेल. हे एक फड नाही; हे स्केलवर चांगले सॉफ्टवेअर तयार करण्यासाठी एक युद्ध-चाचणी केलेली रणनीती आहे.

तुमचा स्थलांतर योजना तयार करणे

कोडबेस स्थलांतरात ठोस योजना न करता उडी मारणे हा आपत्तीचा एक नुस्खा आहे. हे नकाशा न घेता नवीन शहरात फिरण्यासारखे आहे—तुम्ही हरवता, निराश होता, आणि खूप वेळ वाया घालवता. एक चांगली विचारलेली योजना एक गुळगुळीत संक्रमण आणि गोंधळाच्या गोंधळात वेगळा करणारा एकटा घटक आहे. हे तुमचे रोडमॅप आहे, प्रत्येक निर्णय मार्गदर्शित करते जिथे सुरुवात करायची ते कसे तुम्ही अपरिहार्य वळणांचा सामना कराल.

तुम्ही फाइल एक्सटेंशन बदलण्याबद्दल विचार करण्यापूर्वी, तुम्हाला भूप्रदेश समजून घेणे आवश्यक आहे. तुमच्या JavaScript कोडबेसचे सखोल ऑडिट अनिवार्य आहे. संरचना कशी आहे? विविध मॉड्यूल किती जटिल आहेत? अवलंबन काय आहेत? तुमच्या प्रकल्पाच्या अवलंबन ग्राफचे नकाशा तयार करून प्रारंभ करा जेणेकरून सर्व काही कसे जोडलेले आहे ते पाहता येईल. हे लगेच तुम्हाला कोणते मूलभूत तुकडे प्रथम हाताळायचे आहेत हे दर्शवेल—जे इतर सर्व गोष्टींवर कमी अवलंबन असलेले आहेत.

तुमचा स्थलांतर पद्धती निवडणे

एकदा तुम्हाला तुमच्या कोडबेसचा स्पष्ट चित्र मिळाल्यावर, तुम्ही रस्त्यावर तुमचा पहिला मोठा फोर्क गाठाल. तुम्ही बँड-एड काढता का आणि एकाच वेळी सर्व काही रूपांतरित करता ("बिग बँग"), किंवा तुम्ही हळू, अधिक पद्धतशीर पद्धतीने, फाइलनुसार जातात? दोन्हीमध्ये गंभीर फायदे आणि तोटे आहेत.

• बिग-बँग: येथे तुम्ही संपूर्ण कोडबेसवर एक मोठा धक्का देऊन javascript to typescript converter किंवा कोडमोड सोडता. हे जलद आहे, आणि तुम्ही मिश्रित JS/TS वातावरण राखण्याच्या डोक्याच्या दुखण्यापासून वाचता. परंतु हे देखील अत्यंत विघटनकारी आहे आणि इतर सर्व वैशिष्ट्य विकास थांबवू शकते. ही रणनीती सहसा Pinterest सारख्या मोठ्या कंपन्यांसाठीच व्यवहार्य असते ज्या या प्रयत्नासाठी संपूर्ण संघ समर्पित करू शकतात.
• हळू स्थलांतर: ही अधिक सामान्य, फाइलनुसार पद्धत आहे. हे खूप कमी विघटनकारी आहे आणि तुमच्या संघाला त्यांना जाताना TypeScript शिकण्याची संधी देते. "allowJs": true तुमच्या tsconfig.json मध्ये सेट करून, तुम्ही तुमच्या जुन्या .js फाइल्स आणि नवीन .ts फाइल्स एकत्रितपणे राहू शकता. हे सहसा त्या संघांसाठी अधिक व्यावहारिक निवड आहे जे सर्व काही थांबवण्यास सक्षम नाहीत.

येथे एकच योग्य उत्तर नाही. हे सर्व तुमच्या संघाच्या आकारावर, तुमच्या प्रकल्पाच्या गतीवर, आणि तुम्ही किती जोखमीवर घेत आहात यावर अवलंबून आहे.

एक हळूहळू स्थलांतर अधिक सुरक्षित आहे, पण एक मोठा धमाका तुम्हाला अंतिम रेषेपर्यंत खूप जलद पोहोचवतो.

हा आकृती तुम्हाला का हे करत आहात याचे मुख्य कारण स्पष्ट करते, जे टीमला प्रेरित ठेवण्यासाठी अत्यंत महत्त्वाचे आहे.

या उद्दिष्टांना - कमी बग, चांगली सहकार्य, आणि भविष्य सुरक्षित करणे - समोर ठेवणे सर्वांना आठवण करून देते की स्थलांतराची तात्पुरती वेदना का महत्त्वाची आहे.

यशासाठी आधारभूत सेट करणे

एक पद्धत निश्चित झाल्यावर, काही आधारभूत नियम ठरवण्याची वेळ आली आहे. हा टप्पा वगळणे एक क्लासिक चूक आहे जी नंतर अंतहीन चर्चा आणि असंगतीकडे नेते.

प्रथम, तुमच्या टीमला कोडिंग संप्रदायांवर सहमती साधण्यास सांगा. तुम्ही interface वापराल की type? any प्रकाराबद्दल तुमचे काय मत आहे? हे बंदी आहे की तात्पुरता पळ काढण्यासाठी परवानगी आहे? या निर्णयांना एक शैली मार्गदर्शकात लिहा. येथे सुसंगतता तुमच्या टीमच्या एकूण डेव्हलपर उत्पादकतेसाठी एक मोठा विजय आहे.

यानंतर, प्रारंभिक tsconfig.json फाइल तयार करा. येथे मुख्य गोष्ट म्हणजे ढिल्या, माफ करणाऱ्या सेटिंग्जसह सुरू करणे. जर तुम्ही पहिल्या दिवशी सर्व कडकता तपासण्या चालू केल्या, तर तुम्ही तुमच्या टीमला हजारो त्रुटींमध्ये बुडवून टाकाल.

इथे सुरू करण्यासाठी काही समंजस डिफॉल्ट्स आहेत:

tsconfig.json पर्याय	सिफारसीय प्रारंभिक सेटिंग	कारण
"noImplicitAny"	false	हे संकलकाला तुम्हाला ओरडण्यापासून थांबवते जेव्हा ते स्वतःच प्रकार समजून घेऊ शकत नाही.
"strictNullChecks"	false	तुम्ही तुमच्या जुन्या कोडमध्ये null आणि undefined संबंधित त्रुटींच्या लाटेतून स्वतःला वाचवता.
"allowJs"	true	हे जादुई स्विच आहे जो JS आणि TS फाइल्स एकमेकांना आयात करण्यास परवानगी देतो, ज्यामुळे हळूहळू स्थलांतर शक्य होते.

शेवटी, तुमचे सर्वात महत्त्वाचे प्रकार हाताने परिभाषित करा. तुम्ही कोणतेही स्वयंचलित साधने चालवण्यापूर्वी, बसून तुमच्या अॅपच्या मुख्य डेटा संरचना ओळखा - जसे की User, Product, किंवा Session. यांचे TypeScript इंटरफेस हाताने लिहिणे सुनिश्चित करते की तुमच्या कोडबेसचे सर्वात महत्त्वाचे भाग सुरुवातीपासूनच योग्य प्रकारे टाइप केलेले आहेत, तुम्हाला बांधण्यासाठी एक मजबूत आधार देतो.

3. भारी कामासाठी स्वयंचलित साधनांचा वापर

आम्ही प्रामाणिक राहूया: हजारो फाइल्सना JavaScript वरून TypeScript मध्ये हस्तांतरित करणे म्हणजे थकवा येण्याचा निश्चित मार्ग आहे. येथे स्वयंचलित साधने कामाला येतात. त्यांना तुमच्या थकलेल्या सहाय्यकांप्रमाणे विचार करा, स्थलांतराच्या सर्वात कंटाळवाण्या आणि पुनरावृत्त भागांचे व्यवस्थापन करणे. एक चांगला javascript to typescript converter कठोर कामाची काळजी घेतो, तुमच्या टीमला महत्त्वाच्या गोष्टींवर लक्ष केंद्रित करण्यासाठी मोकळा करतो - प्रकार सुधारणे आणि वास्तविक कोड गुणवत्ता सुधारणे.

हे साधने एक चांदीची गोळी नाहीत, पण ते एक मोठा वेगवान करणारे आहेत. ते तुमच्या कोडबेसवर धाव घेतात आणि आवश्यक रूपांतरणांचा पहिला पास करतात, जसे की:

• फाइलचे नाव बदलणे: फाइल एक्सटेंशन्सना .js किंवा .jsx वरून .ts किंवा .tsx मध्ये बदलणे.
• प्रारंभिक टायपिंग: जिथे साधन विशिष्ट प्रकार ओळखू शकत नाही तिथे any प्रकार जोडणे. हे अत्यंत महत्त्वाचे आहे कारण यामुळे तुमचा कोड ताबडतोब संकलनीय स्थितीत येतो.
• सिंटॅक्स अद्यतने: सामान्य JavaScript पॅटर्न, जसे की PropTypes रिएक्टमध्ये, त्यांचे TypeScript समकक्षात रूपांतर करणे.

हे प्रारंभिक स्वयंचलित पास तुमच्या नवीन TypeScript कोडबेसचा "प्रथम मसुदा" तयार करतो. हे सुंदर नसले तरी, हे एक वैध, संकलनीय प्रारंभिक बिंदू असेल जो तुम्हाला शंभर तासांच्या मन थकवणाऱ्या मॅन्युअल कामात वाचवू शकतो.

कोडमोड्स आणि कन्वर्टर्ससह तुमचा पहिला पास

स्वयंचलित स्थलांतराच्या बाबतीत, तुम्हाला कोडमोड्सबद्दल बरेच काही ऐकायला मिळेल. हे स्क्रिप्ट आहेत जे तुमचा कोड प्रोग्रामेटिकली पुनर्रचना करतात. या कामासाठी उपलब्ध असलेल्या सर्वोत्तम टूलकिटपैकी एक म्हणजे ts-migrate, जे Airbnb ने त्यांच्या स्वतःच्या मोठ्या स्थलांतरानंतर ओपन-सोर्स केले.

सुरूवात करणे सामान्यतः तुमच्या प्रकल्पाच्या मूळ निर्देशिकेत एकच आदेश चालवण्यासारखे असते. उदाहरणार्थ, पहिला तार्किक टप्पा सामान्यतः फाइलचे नाव बदलणे असते.

ts-migrate rename आदेश अगदी तेच करते:
npx ts-migrate rename .

हा आदेश तुमच्या प्रकल्पात झपाट्याने जातो, सर्व .js आणि .jsx फाइल्सना त्यांच्या .ts आणि .tsx समकक्षांमध्ये बदलतो.

त्यानंतर, तुम्ही टूलकिटमधून इतर कोडमोड चालवू शकता जेणेकरून तुम्ही प्रकार भरू शकता आणि सामान्य वाक्यरचनात्मक समस्यांचे निराकरण करू शकता, ज्यामुळे तुम्हाला कोडबेसमध्ये टुकड्या-टुकड्यात काम करता येईल.

मुख्य मुद्दा: स्वयंचलनाचा उद्देश एकाच क्लिकमध्ये परिपूर्ण, उत्पादन-तयार TypeScript मिळवणे नाही. याचा उद्देश 80% मॅन्युअल, पुनरावृत्ती करणाऱ्या कामाचे निराकरण करणे आहे, तुमच्या फाइल्सना त्या अवस्थेत आणणे जिथे एक विकासक प्रवेश करू शकतो आणि अचूक, अर्थपूर्ण प्रकार लागू करण्याचे अधिक सूक्ष्म काम करू शकतो.

कोडमोड चालवल्यानंतर, नेमके काय बदलले आहे ते पाहणे चांगले असते. काहीही कमिट करण्यापूर्वी जलद दृश्य तपासणीसाठी, तुम्ही आधी आणि नंतरच्या मजकुराची तुलना करण्यासाठी एक मोफत साधन वापरू शकता. हे तुम्हाला टूलने लागू केलेल्या पॅटर्न समजून घेण्यास मदत करते.

लोकप्रिय स्वयंचलित रूपांतर साधने

या प्रारंभिक रूपांतरणात मदत करण्यासाठी अनेक साधने आहेत. प्रत्येकाची स्वतःची ताकद आहे, त्यामुळे योग्य एक निवडणे तुमच्या विशिष्ट स्टॅक आणि उद्दिष्टांवर अवलंबून असते.

साधनाचे नाव	प्राथमिक कार्य	सर्वात चांगले	की वैशिष्ट्य
ts-migrate	एक व्यापक कोडमोड टूलकिट	मोठे, जटिल कोडबेस, विशेषतः React प्रकल्प	विभिन्न स्थलांतर कार्यांसाठी लक्षित प्लगइनचा संग्रह
ts-morph	कोड हाताळणी लायब्ररी	कस्टम, जटिल स्थलांतर स्क्रिप्ट तयार करणे	अचूक पुनर्रचना साठी अ‍ॅब्स्ट्रॅक्ट सिंटॅक्स ट्री (AST) वर गहन नियंत्रण
TypeWiz	रनटाइम प्रकार डेटा गोळा करतो	चांगल्या चाचणी कव्हरेजसह प्रकल्प	कोड रनटाइम दरम्यान कसा वागतो यावर आधारित प्रकार सुचवतो
js-to-ts-converter	एक साधा ऑनलाइन रूपांतरक	एकल फाइल किंवा लहान स्निपेट्सचे जलद रूपांतरण	सहज कॉपी-आणि-पेस्ट रूपांतरणासाठी वेब-आधारित इंटरफेस

जरी ts-migrate सारखे साधन मोठ्या प्रमाणात प्रकल्पासाठी उत्कृष्ट असले तरी, js-to-ts-converter सारखे काहीतरी तुम्ही ऑनलाइन सापडलेल्या लहान युटिलिटी फंक्शन किंवा घटकाचे जलद रूपांतर करण्यासाठी उपयुक्त ठरू शकते.

स्वयंचलनाची मर्यादा जाणून घेणे

स्वयंचलित रूपांतरक अत्यंत शक्तिशाली आहेत, परंतु ते जादू नाहीत. ते वाक्यरचनात्मक बदलांचे तज्ञ आहेत—जे गोष्टी स्पष्ट, भाकीत केलेल्या पॅटर्नचे अनुसरण करतात. जे ते करू शकत नाहीत ते म्हणजे तुमच्या कोडमागील व्यवसायिक तत्त्वज्ञान किंवा खरे उद्दिष्ट समजून घेणे. तिथे तुम्ही, विकासक, अनन्य आहात.

तुम्ही साधनाने हाताळलेले काय अपेक्षित आहे आणि तुमच्या ताटावर काय येईल याचे व्यावहारिक विश्लेषण येथे आहे.

स्वयंचलन काय चांगले हाताळते ✅

• .js फाइल्सचे .ts मध्ये नाव बदलणे.
• कोड संकलित करण्यासाठी any सर्वत्र लावणे.
• React PropTypes चे मूलभूत TypeScript इंटरफेसमध्ये रूपांतर करणे.
• साधी वाक्यरचना समायोजन आणि बॉयलरप्लेट बदल.

काय अजूनही मानवी स्पर्शाची आवश्यकता आहे 🧑‍💻

• जटिल, व्यवसाय-विशिष्ट प्रकारांची व्याख्या करणे (उदा., UserProfile, ShoppingCart, Invoice).
• प्रत्येक any चा विचारपूर्वक बदल करणे विशिष्ट, कठोर प्रकारात.
• जटिल अटींचा तर्क किंवा गोंधळात टाकणाऱ्या कड्यांचे पुनर्रचना करणे.
• अधिकृत @types पॅकेज नसलेल्या तृतीय-पक्षीय लायब्ररीसाठी प्रकार manually जोडणे.

Pinterest सारख्या कंपन्यांचा अनुभव, ज्यांनी 3.7 दशलक्ष ओळींचा कोड स्थलांतरित केला, हा मिश्रित दृष्टिकोनाचा एक उत्तम उदाहरण आहे. त्यांनी प्रारंभिक मोठ्या कामासाठी एक स्वयंचलित कोडमोड चालवला आणि नंतर सर्व सूक्ष्म गोष्टी हाताळण्यासाठी कस्टम स्क्रिप्ट आणि मॅन्युअल दुरुस्त्या केल्या ज्या साधनांनी समजून घेता येत नव्हत्या.

शेवटी, तुमची तज्ञता ही अंतिम घटक आहे जी वाक्यरचनात्मकदृष्ट्या बरोबर असलेल्या कोडबेसला खरोखरच प्रकार-सुरक्षित, मजबूत आणि देखभाल करण्यायोग्य बनवते.

4. आत्मविश्वासाने पुनर्रचना: 'Any' पासून अद्भुतापर्यंत

एक स्वयंचलित javascript to typescript converter तुमच्या प्रकल्पाला प्रारंभिक रेषेवर आणतो—हे कंटाळवाण्या फाइल नाव बदलणे आणि वाक्यरचनात्मक समायोजन हाताळते, तुम्हाला एक तांत्रिकदृष्ट्या संकलित होणारा कोडबेस देतो. पण येथेच खरे काम, आणि खरे मूल्य, सुरू होते.

तुम्हाला तुमच्या नव्याने रूपांतरित फाइल्समध्ये any प्रकाराचा प्रचंड वापर दिसेल, जो TypeScript चा असा एक मार्ग आहे ज्यामध्ये "माझ्या कल्पनेत हे काय आहे हे मला माहित नाही." any पासून अद्भुताकडे जाणे हा एक मॅन्युअल प्रक्रिया आहे जी प्रकल्पाला फक्त "रूपांतरित" करण्यापासून खरोखरच मजबूत, स्वयंपूर्ण, आणि देखभाल करण्यायोग्य बनवते.

ही पुनर्रचना टप्पा बलशाली शक्तीच्या कमी आणि अधिक गुप्त कार्याबद्दल आहे. तुमचा उद्देश प्रत्येक any शोधून काढणे आणि त्याला एक अचूक प्रकाराने बदलणे आहे जो खरोखरच डेटा च्या आकार आणि वर्तनाचे वर्णन करतो. हे फक्त एक शैक्षणिक व्यायाम नाही; हे तुम्हाला TypeScript च्या मुख्य फायद्यांचे अनलॉक करण्याचा मार्ग आहे—तुमच्या संपादकात बग पकडणे, शक्तिशाली ऑटो-कंप्लीशन मिळवणे, आणि तुमचा कोड इतरांसाठी (आणि तुमच्या भविष्याच्या स्वतःसाठी) समजून घेणे खूपच सोपे बनवणे.

ऑटोमेशनमध्ये मानवाचा स्पर्श पुनरुत्पादित करण्याची क्षमता नाही.

स्वच्छ इंटरफेस आणि प्रकाराचे उपनाम तयार करणे

तुमचे पहिले मिशन म्हणजे तुमच्या कोडबेसमध्ये फिरणारे जटिल ऑब्जेक्ट शोधणे आणि त्यांना एक नाव आणि आकार देणे. त्या कार्यपद्धतीच्या पॅरामीटर्स किंवा API प्रतिसाद डेटा शोधा ज्यावर रूपांतरणकर्त्याने any लावले आहे. हे interface किंवा type उपनाम बनण्यासाठी उत्कृष्ट उमेदवार आहेत.

ऑब्जेक्टचा आकार परिभाषित करण्यासाठी, interface तुमचा सर्वोत्तम मित्र आहे. उदाहरणार्थ, तो user ऑब्जेक्ट जो तुमच्या JavaScript मध्ये नेहमी अप्रत्यक्ष होता, आता स्पष्टपणे परिभाषित केला जाऊ शकतो.

पूर्वी: अस्पष्ट JavaScript ऑब्जेक्ट
function displayUser(user) { // 'user' मध्ये काय आहे? कोण जाणे.
console.log(Welcome, ${user.firstName});
}

नंतर: स्व-साक्षांकित TypeScript इंटरफेस
interface UserProfile {
id: number;
firstName: string;
lastName: string;
email: string;
isAdmin?: boolean; // वैकल्पिक गुणधर्म
}

function displayUser(user: UserProfile) {
console.log(Welcome, ${user.firstName});
}
अशा प्रकारे, अंदाज लावणे संपले. तुमचा संपादक user ऑब्जेक्टवर उपलब्ध असलेल्या गुणधर्मांची अचूक माहिती ठेवतो, म्हणजेच टायपो कमी होतात आणि अत्यंत उपयुक्त ऑटो-कंप्लीशन मिळते.

अधिक लवचिक किंवा गतिशील डेटा संरचनांसाठी, type उपनाम अनेकदा चांगले असते. हे युनियन, इंटरसेक्शन तयार करण्यासाठी किंवा एक प्राथमिक प्रकाराला अधिक वर्णनात्मक नाव देण्यासाठी उत्कृष्ट आहे.

• युनियन प्रकार: type Status = 'pending' | 'approved' | 'rejected';
• जटिल प्रकार: type UserWithPosts = UserProfile & { posts: Post[] };

कार्यपद्धतींचे टायपिंग आणि तिसऱ्या पक्षाचा कोड

एकदा तुमच्या मुख्य डेटा संरचना परिभाषित झाल्यावर, पुढचा तार्किक टप्पा म्हणजे तुमच्या कार्यपद्धतींना योग्य प्रकारे टाइप करणे. याचा अर्थ म्हणजे कार्यपद्धती स्वीकारणाऱ्या पॅरामीटर्ससाठी आणि ती परत करणाऱ्या मूल्यांसाठी प्रकार परिभाषित करणे, ज्यामुळे TypeScript संकलक लागू करण्यास सक्षम असलेला एक मजबूत "करार" तयार होतो.

एक साधी युटिलिटी कार्यपद्धती घ्या. प्रकारांशिवाय, तुम्ही फक्त सर्वोत्तम गोष्टीसाठी आशा करत आहात.

पूर्वी: एक ढिलाईने परिभाषित केलेली कार्यपद्धती
function calculateTotal(items) {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
हा कोड फक्त अंदाज लावतो की items वस्तूंचा एक अ‍ॅरे आहे आणि प्रत्येक वस्तूला price गुणधर्म आहे. TypeScript तुम्हाला या अंदाजांबद्दल स्पष्ट राहण्यास भाग पाडतो.

नंतर: एक कठोर टाइप केलेली कार्यपद्धती
interface CartItem {
id: string;
name: string;
price: number;
}

function calculateTotal(items: CartItem[]): number {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
आता हे स्पष्ट आहे: ही कार्यपद्धती CartItem वस्तूंचा एक अ‍ॅरे स्वीकारते आणि number परत करण्याचे आश्वासन देते. कोणतीही अस्पष्टता नाही.

तिसऱ्या पक्षाच्या लायब्ररींसोबत व्यवहार करणे हा आणखी एक सामान्य अडथळा आहे. चांगली बातमी म्हणजे अनेक लोकप्रिय पॅकेजेसमध्ये समुदायाने देखरेख केलेले प्रकाराचे व्याख्यांचे उपलब्धता आहे DefinitelyTyped प्रकल्पाद्वारे. तुम्ही सामान्यतः त्यांना एक साध्या आदेशासह स्थापित करू शकता:
npm install --save-dev @types/package-name

हे @types पॅकेजेस स्थापित करणे तात्काळ TypeScript ला लायब्ररीच्या API ची गहन माहिती देते, तुमच्या विकास अनुभवाला सुपरचार्ज करते ज्यामध्ये तुमच्या स्वतःच्या कोडसाठी मिळणारे ऑटो-कंप्लीशन आणि प्रकार-चेकिंग समाविष्ट आहे.

पुनरुत्पादनासाठी हा रणनीतिक दृष्टिकोन संकलकाचे समाधान करण्यापेक्षा अधिक लाभ देतो. चांगले टाइप केलेले कोड आधुनिक विकास साधनांच्या आधारावर एक पाया प्रदान करते, ज्यामुळे उत्पादकता लक्षणीयपणे सुधारते.

TypeScript आणि आधुनिक विकास साधनांमधील सहकार्य नकारात्मक आहे. AI कोडिंग सहाय्यक जसे की GitHub Copilot, Tabnine, आणि Cursor टाइप केलेल्या भाषांसह लक्षणीयपणे अधिक प्रभावी आहेत. 2025 पर्यंत, मोठ्या भाषेच्या मॉडेल्स (LLMs) जसे की GPT-5 आणि विविध AI IDE सहाय्यक टाइप केलेल्या कोडबेसचे अधिक प्रभावीपणे पार्स करण्यासाठी डिझाइन केलेले आहेत, त्यामुळे तुमच्या कार्यप्रवाहाचे भविष्य सुरक्षित करण्यासाठी हा स्थलांतर एक स्मार्ट चाल आहे. तुम्ही TypeScript आधुनिक विकासाला कसे वाढवते याबद्दल अधिक अंतर्दृष्टी मिळवू शकता abbacustechnologies.com.

आधुनिक विकास पॅटर्न स्वीकारणे

शेवटी, हा पुनरुत्पादन प्रक्रिया तुमच्या कोडला आधुनिक बनविण्याची योग्य संधी आहे. प्रकाराच्या टिप्पण्यांसह ऑब्जेक्ट विघटनासारख्या वैशिष्ट्यांचा वापर करून, तुम्ही तुमच्या कार्यपद्धती अधिक संक्षिप्त आणि वाचनायोग्य बनवू शकता.

पूर्वी: पारंपरिक गुणधर्म प्रवेश
function getAdminEmail(user: UserProfile): string | null {
if (user.isAdmin) {
return user.email;
}
return null;
}

नंतर: प्रकारांसह विघटन
function getAdminEmail({ isAdmin, email }: UserProfile): string | null {
return isAdmin ? email : null;
}
हे एक लहान बदल आहे, परंतु हे कार्यपद्धतीच्या अवलंबित्वांना स्पष्ट करते आणि कोड अधिक स्वच्छ बनवते.

any चे प्रणालीबद्धपणे स्थानांतर करून, आपल्या कार्यांना टाइप करून, समुदायाच्या प्रकारांचा समावेश करून आणि आधुनिक पॅटर्न स्वीकारून, आपण आपल्या कोडबेसला एक नाजूक JavaScript प्रकल्पातून एक मजबूत, विकासक-अनुकूल TypeScript शक्तीमध्ये रूपांतरित कराल.

आपल्या चाचणी आणि CI/CD पाईपलाइनला अनुकूलित करणे

तर, तुम्ही तुमचा स्रोत कोड रूपांतरित केला आहे. हे एक मोठे पाऊल आहे, पण काम संपलेले नाही. याला असे विचार करा: तुमचा अनुप्रयोग कोड आता TypeScript बोलतो, पण तुमची विकास पायाभूत सुविधा—तुमचे चाचणी धावक, बिल्ड स्क्रिप्ट्स, आणि CI वर्कफ्लो—आणि अजूनही JavaScript वर अडकलेले आहे. एक javascript to typescript converter यांना हातही लावणार नाही, तुमच्या स्थलांतरात एक महत्त्वाचा अंतर ठेवून.

जर तुम्ही या प्रणालींना अनुकूलित केले नाही, तर सर्व नवीन प्रकार सुरक्षा तुमच्या स्थानिक संपादकासाठी एक सुचना आहे. याला कोणतीही धार नाही. कोड गुणवत्ता सुनिश्चित करण्यासाठी डिझाइन केलेले प्रक्रिया याला पूर्णपणे दुर्लक्ष करतील.

या प्रक्रियेचा भाग TypeScript चा संकलक (tsc) तुमच्या विकास जीवनचक्राच्या कापडात विणण्याबद्दल आहे. आम्हाला प्रकार-तपासणीला एक अनिवार्य गेटकीपर बनवण्याची आवश्यकता आहे. उद्दीष्ट म्हणजे कोणताही प्रकार त्रुटी असलेला कोड कधीही एकत्रित किंवा तैनात होऊ नये, TypeScript ला एक उपयुक्त साधनातून तुमच्या अनुप्रयोगाच्या विश्वासार्हतेचा एक मुख्य आधार बनवणे.

तुमच्या चाचणी फ्रेमवर्कचे पुनःसंरचना

प्रथम गोष्ट: तुमच्या विद्यमान चाचणी संचाला .ts आणि .tsx फाइल्ससह काय करायचे हे माहित नसावे. तुम्हाला तुमच्या चाचणी धावकाला त्यांना हाताळण्याची शिकवणी द्यावी लागेल. Jest किंवा Vitest सारख्या लोकप्रिय फ्रेमवर्कसाठी, याचा अर्थ सामान्यतः एक समर्पित ट्रान्सफार्मर जोडणे आहे.

जर तुम्ही Jest वापरत असाल, तर समुदाय मानक ts-jest आहे. एकदा तुम्ही ते स्थापित केले की, तुम्हाला तुमच्या jest.config.js मध्ये एक लहान अद्यतन आवश्यक आहे.

// jest.config.js
module.exports = {
// ...इतर कॉन्फिग
preset: 'ts-jest',
testEnvironment: 'node',
transform: {
'^.+\.tsx?$': 'ts-jest',
},
};

हा छोटा स्निप्पेट Jest ला सांगतो, "अरे, जेव्हा तुम्ही TypeScript फाइल पहातात, तेव्हा तुम्ही चाचण्या चालवण्यापूर्वी ts-jest वापरून त्याचे ट्रान्सपाइल करा." हे एक साधे बदल आहे, पण हे शक्तिशाली आहे. आता तुम्ही तुमच्या चाचण्या थेट TypeScript मध्ये लिहू शकता आणि तुमच्या अनुप्रयोग कोडमध्ये असलेल्या सर्व ऑटोकंप्लीशन आणि प्रकार-तपासणीच्या फायद्यांचा लाभ घेऊ शकता.

बिल्ड स्क्रिप्ट्स आणि CI वर्कफ्लो अपडेट करणे

तुमचा सतत एकत्रीकरण (CI) पाइपलाइन तुमचा अंतिम संरक्षण रेषा आहे. येथे तुम्ही तुमच्या नियमांना क्रियान्वित करता. येथे एकल सर्वात महत्त्वाचे अद्यतन म्हणजे तुमच्या वर्कफ्लोमध्ये एक समर्पित प्रकार-तपासणी पाऊल जोडणे.

मी पाहिले आहे की सर्वोत्तम प्रथा म्हणजे यासाठी तुमच्या package.json मध्ये एक नवीन स्क्रिप्ट जोडणे.

"scripts": {
"test": "jest",
"build": "tsc",
"type-check": "tsc --noEmit"
}
तो --noEmit ध्वज महत्त्वाचा आहे. हे TypeScript संकलकाला सर्व तपासण्या चालवण्यास सांगते पण नाही प्रत्यक्षात कोणतेही JavaScript आउटपुट फाइल्स तयार करणे. हे प्रकारांची वैधता तपासण्यासाठी एक सुपर जलद आणि कार्यक्षम मार्ग बनवते, बिल्ड आर्टिफॅक्ट्स न तयार करता.

तुमच्या बिल्ड आणि चाचणी स्क्रिप्ट्सपासून प्रकार-तपासणी वेगळे करून, तुम्ही तुमच्या CI पाइपलाइनमध्ये एक समर्पित, स्पष्ट पाऊल तयार करता. हे सुनिश्चित करते की एक उत्तीर्ण चाचणी संच अंतर्गत प्रकार त्रुटी लपवत नाही, लवकर आणि स्वयंचलितपणे समस्या पकडत आहे.

त्या स्क्रिप्टसह तयार झाल्यावर, तुम्ही ते तुमच्या CI कॉन्फिगरेशनमध्ये थेट समाविष्ट करू शकता. उदाहरणार्थ, GitHub Actions वर्कफ्लोमध्ये, हे असे दिसते:

.github/workflows/ci.yml

jobs:
build:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v3
- uses: actions/setup-node@v3
with:
node-version: '18'
- run: npm install
- run: npm run type-check # नवीन प्रकार-तपासणी पाऊल
- run: npm test
- run: npm run build

त्या एका ओळीला—npm run type-check—जोडल्याने प्रत्येक एकल पुल विनंती प्रकाराची शुद्धता तपासली जाते. जर ती अपयशी ठरली, तर संपूर्ण CI चालना अपयशी ठरते, विलीन होण्यास अडथळा आणतो. हे तुमच्या टीमच्या वर्कफ्लोमध्ये TypeScript खरोखर समाकलित करण्याचा मार्ग आहे, प्रकार सुरक्षा एक सामायिक, स्वयंचलित जबाबदारी बनवते.

आणि तुम्ही तुमच्या कॉन्फिगरेशन फाइल्समध्ये खोदत असताना, तुम्हाला आमचा मोफत JSON formatter उपयोगी पडेल, ज्यामुळे package.json आणि tsconfig.json सारख्या गोष्टी स्वच्छ आणि वाचनायोग्य ठेवता येतील.

अनिवार्य स्थलांतर अडथळे पार करणे

आम्ही खरे बोलूया: सर्वोत्तम योजना आणि एक उत्तम javascript to typescript converter असूनही, कोणतेही स्थलांतर पूर्णपणे गुळगुळीत नसते. तुम्हाला काही अडथळे येणार आहेत. याला तुम्ही त्या गूढ संकलक त्रुटी आणि विचित्र वारसा पॅटर्नसाठी तुमचा क्षेत्र मार्गदर्शक म्हणून विचार करू शकता जे अनिवार्यपणे उभे राहतात.

तुम्हाला सर्वात प्रथम अडथळा म्हणजे एक तृतीय-पक्षीय लायब्ररी असू शकते ज्याचे अधिकृत प्रकार व्याख्या नाहीत. तुम्ही एक पॅकेज स्थापित करता, त्याला आयात करता, आणि TypeScript लगेच तक्रार करते की त्याला तुमच्या बोलण्यात काय आहे हे माहित नाही. DefinitelyTyped रेपो विशाल आहे, पण हे संपूर्ण नाही. जेव्हा हे होते, तेव्हा तुम्हाला तुमचे हात रोल करून एक सानुकूल घोषणा फाइल (.d.ts) तयार करणे आवश्यक आहे, ज्यामुळे TypeScript ला लायब्ररीच्या आकाराचा एक मूलभूत ब्लूप्रिंट मिळतो.

any राक्षसाला वश करणे

तुम्ही एक स्वयंचलित रूपांतरक चालवल्यावर, तुमचा कोड कार्य करेल, पण तो कदाचित any प्रकारांनी भरलेला असेल. खरे काम तेव्हा सुरू होते जेव्हा तुम्ही तुमच्या tsconfig.json मध्ये "noImplicitAny": true स्विच चालू करता. नवीन संकलक त्रुटींच्या हिमनगासाठी तयार व्हा. हे एक अडथळा नाही—हे TypeScript तुम्हाला तुमच्या कमकुवत ठिकाणांची एक रोडमॅप देत आहे.

यामध्ये गोंधळून जाऊ नका. तुम्हाला रणनीतिक असणे आवश्यक आहे. मी नेहमी तुमच्या सर्वात मूलभूत कोडपासून सुरुवात करण्याची शिफारस करतो, जसे की मुख्य युटिलिटीज आणि डेटा मॉडेल्स.

एकच implicit any दुरुस्त करणे, जे व्यापकपणे वापरले जाणारे सहाय्यक कार्य आहे, अनेक इतर त्रुटी अचानक गायब होऊ शकतात.

implicit any त्रुटींना अपयश म्हणून विचारू नका. त्या संकलकाकडून प्राधान्य असलेली करायची गोष्टींची यादी आहेत. तुम्ही दुरुस्त केलेली प्रत्येक त्रुटी तुमच्या अनुप्रयोगाला अधिक स्थिर बनवते.

एक आणखी क्लासिक डोकेदुखी म्हणजे जुन्या शाळेच्या JavaScript पॅटर्नसह व्यवहार करणे, जे स्थिर प्रकार प्रणालीसह चांगले काम करत नाहीत. तुम्हाला हे अशा गोष्टींमध्ये दिसेल जसे की वस्तू ज्यांच्याकडे गतिशील की आहेत किंवा कार्ये जी सर्व प्रकारच्या भिन्न तर्कांना स्वीकारतात.

येथे काही सामान्य परिस्थिती आणि त्यांचा कसा सामना करायचा याबद्दल माहिती दिली आहे:

• गतिशील की असलेल्या वस्तू: जर तुम्ही वस्तूला शब्दकोश किंवा नकाशा म्हणून वापरत असाल, तर तुम्हाला सूचकाक्षर हवे आहे. हे [key: string]: number प्रमाणे दिसते आणि TypeScript ला काय अपेक्षित आहे ते सांगते.
• अनेक संकेताक्षरे असलेली कार्ये: तुम्हाला कधी असे कार्य मिळाले आहे जे तुम्ही दिलेल्या तर्कांवर आधारित पूर्णपणे भिन्न गोष्टी करते का? कार्य ओव्हरलोड्स येथे तुमचे मित्र आहेत. ते तुम्हाला त्या कार्याला कॉल करण्याचे प्रत्येक वैध मार्ग परिभाषित करण्याची परवानगी देतात.
• जटिल अटींची तर्कशास्त्र: अशा चलांसाठी जे चालू स्थितींवर आधारित प्रकार बदलू शकतात, तुम्हाला प्रकार गार्ड्स आणि भेदित युनियन वापरण्याची आवश्यकता आहे. हे शक्तिशाली पॅटर्न आहेत जे तुम्हाला TypeScript ला तुमच्या अनुप्रयोगाच्या तर्कशास्त्रात समजून घेण्यास मदत करतात.

या समस्यांचा एक एक करून सामना करणे म्हणजे तुम्ही गती कायम ठेवता. हे गोंधळलेल्या संकलक आउटपुटला स्पष्ट, कार्यक्षम पायऱ्यांमध्ये बदलण्याची प्रक्रिया आहे, जी तुम्हाला खरोखरच प्रकार-सुरक्षित कोडबेसच्या जवळ आणते.

तुमच्या शीर्ष स्थलांतर प्रश्नांची उत्तरे

जगात सर्वात चांगल्या योजनेसह, तुम्हाला प्रश्न असणार आहेत. JavaScript वरून TypeScript कडे जाणे हा एक मोठा टप्पा आहे, आणि तुमच्या टीमसाठी आणि तुमच्या कार्यपद्धतीसाठी याचा अर्थ काय याबद्दल विचारणे पूर्णपणे सामान्य आहे. चला, स्विच करणाऱ्या विकासकांकडून मला मिळालेल्या काही सर्वात सामान्य चिंतेत खोदूया.

माझ्याकडे सतत विचारला जाणारा प्रश्न आहे, "हे संपूर्ण स्थलांतर खरोखरच त्रासदायक आहे का?" माझा उत्तर नेहमीच ठाम होतो. प्रारंभिक प्रयत्न लवकरच स्वतःसाठी परतफेड करतो. तुम्हाला उत्पादनात कमी बग दिसतील, पुनर्रचना कमी भयानक वाटेल, आणि सामान्यतः तुम्ही पाठवलेल्या कोडमध्ये अधिक आत्मविश्वास वाटेल. हे फक्त नवीन वाक्यरचना शिकण्याबद्दल नाही; हे भविष्याच्या अधिक स्थिर आणि देखभाल करण्यायोग्य आधारावर बांधण्याबद्दल आहे.

तर, स्थलांतर करण्यात किती वेळ लागतो?

हे क्लासिक "हे अवलंबून आहे" उत्तर आहे, परंतु मी तुम्हाला काही वास्तविक जगातील संदर्भ देऊ शकतो. लहान-ते-मध्यम प्रकल्पासाठी—काही डझन ते शंभर फाइल्स विचार करा—एक विकासक जो कार्यावर लक्ष केंद्रित करू शकतो तो कदाचित काही दिवसांत किंवा आठवड्यात स्वयंचलित रूपांतरण आणि प्रारंभिक पुनर्रचना पूर्ण करू शकेल.

परंतु Pinterest सारख्या विशाल, विस्तृत कोडबेससाठी, तुम्ही एक बहु-महिन्यांची धोरणात्मक उपक्रम पाहत आहात ज्यात एक समर्पित टीम आहे. हे एक संपूर्ण वेगळे खेळाचे मैदान आहे.

तुमच्या कालावधीला वाढवणारे किंवा कमी करणारे सर्वात मोठे घटक आहेत:

• कोडबेसची गुंतागुंत: तुम्ही किती "स्पॅगेटी कोड" हाताळत आहात? गुंतागुंतीच्या अवलंबनामुळे वेळ वाया जातो.
• टीमची परिचितता: तुमची टीम आधीच TypeScript सह आरामदायक आहे का, किंवा ते शिकत आहेत?
• चाचणी कठोरता: एक मजबूत चाचणी संच तुमचा सर्वोत्तम मित्र आहे. हे तुम्हाला गोष्टी तोडल्याशिवाय पुनर्रचना करण्याची आत्मविश्वास देते.

TypeScript लिहिणे तुम्हाला धीमा करते का?

सुरुवातीला, थोडे. तुम्ही निश्चितपणे तुमच्या प्रकार आणि इंटरफेस विचारण्यात आणि परिभाषित करण्यात अधिक वेळ घालवाल. पण ती प्रारंभिक "धीमापन" एक भास आहे. नंतर मोठ्या उत्पादनक्षमतेच्या वाढीने ते लवकरच संतुलित होते. तुम्ही undefined is not a function त्रुटी शोधण्यात कमी वेळ घालवता आणि प्रत्यक्षात गोष्टी तयार करण्यात अधिक वेळ घालवता.

हे एक क्लासिक "जलद जाण्यासाठी हळू जा" परिदृश्य आहे. तुम्ही प्रकार परिभाषित करण्यात गुंतवलेला प्रत्येक मिनिट तुमच्या संपादकाने तुम्ही फाइल जतन करण्यापूर्वी बग पकडल्यास, ऑटो-कंप्लीट केलेल्या वस्तूच्या गुणधर्मासह, किंवा तुम्हाला आत्मविश्वासाने मोठ्या कोडच्या तुकड्याची पुनर्रचना करण्यास परवानगी दिल्यास दहा पटींनी परतफेड होते.

उद्योग डेटा याला समर्थन देतो. आज, सुमारे 65% JavaScript विकासक TypeScript वापरत आहेत. हे फक्त एक क्षणिक ट्रेंड नाही; Angular सारख्या प्रमुख फ्रेमवर्कने ते त्यांच्या प्राथमिक भाषेसारखे स्वीकारले आहे, आधुनिक वेब स्टॅकमध्ये त्याचे स्थान ठरवले आहे. समुदायात भावना अत्यंत सकारात्मक आहे, 2024 च्या Stack Overflow सर्वेक्षणात 90% विकासक म्हणाले की त्यांना याचा वापर करायला आवडतो. तुम्ही hypersense-software.com वर TypeScript च्या फायद्यांबद्दल अधिक माहिती मिळवू शकता. हे फक्त वैभव मेट्रिक्स नाहीत; ते दर्शवतात की प्रारंभिक शिकण्याचा वक्र हा कोड गुणवत्ता आणि विकासकांच्या आनंदामध्ये मोठ्या सुधारणा करण्यासाठी एक लहान किंमत आहे.

---

फक्त कोड रूपांतरणापेक्षा तुमच्या विकास कार्यपद्धतीला सुलभ करण्यास तयार आहात का? ShiftShift Extensions इकोसिस्टम तुमच्या ब्राउझरमध्ये शक्तिशाली, गोपनीयता-प्रथम साधनांचा संच प्रदान करते. एक JSON फॉरमॅटर, टेक्स्ट तुलना साधन, कुकी व्यवस्थापक, आणि इतर अनेक युटिलिटीज एका कीबोर्ड शॉर्टकटसह प्रवेश करा. तुमच्या दैनंदिन कार्ये सुलभ करा आणि तुमची उत्पादकता https://shiftshift.app वर वाढवा.