Panduan Praktikal untuk Menggunakan Penukar JavaScript ke TypeScript
Bersedia untuk berpindah? Panduan ini merangkumi penggunaan penukar JavaScript ke TypeScript, perancangan strategik, dan pengubahsuaian yang selamat untuk peralihan yang lancar.

Pemindahan JavaScript ke TypeScript adalah pada dasarnya skrip pintar yang mengautomatikkan langkah-langkah awal yang membosankan dalam migrasi. Ia mengambil fail JavaScript sedia ada anda dan menterjemahkannya ke dalam sintaks TypeScript, menjimatkan banyak masa anda dari awal. Alat ini menguruskan kerja-kerja asas, seperti menamakan semula fail dari .js kepada .ts atau .tsx dan menambah jenis any asas, yang menyediakan asas untuk kerja refactoring manual yang lebih halus yang akan datang.
Kenapa Pasukan Beralih dari JavaScript ke TypeScript
Peralihan dari JavaScript ke TypeScript bukan sekadar trend; ia adalah perubahan strategik dalam cara pasukan membina perisian yang dimaksudkan untuk bertahan lama. Walaupun ciri utama adalah menambah jenis statik kepada bahasa dinamik, nilai sebenar pergi jauh lebih dalam. Ia memberi impak kepada segala-galanya dari menangkap pepijat lebih awal hingga menjadikan kolaborasi lebih lancar dan memastikan projek dapat dikekalkan selama bertahun-tahun akan datang. Ini bukan tentang mengadopsi teknologi terkini demi itu sendiri—ia adalah tentang membina aplikasi yang lebih tahan lama, dengan lebih efisien.
Kemenangan yang paling segera adalah menangkap ralat semasa anda menulis kod, bukan selepas anda menghantarnya ke pengeluaran. JavaScript terkenal fleksibel, yang juga bermakna ia mudah untuk membuat kesilapan mudah seperti salah taip dalam sifat objek atau menghantar nombor di mana string dijangkakan. Kompiler TypeScript bertindak sebagai linter yang sentiasa aktif, menandakan isu-isu ini tepat di dalam editor anda sebelum anda menjalankan kod.
Meningkatkan Keyakinan Pembangun dan Mengawal Kod Kompleks
Apabila asas kod berkembang, hanya untuk menjejaki bagaimana semuanya sesuai bersama menjadi pekerjaan sepenuh masa. Dalam projek JavaScript yang besar, anda sering mendapati diri anda menggali melalui fail atau menyemai pernyataan console.log di mana-mana sahaja hanya untuk memahami bentuk objek atau apa yang dikembalikan oleh fungsi. Beban mental ini melambatkan semua orang dan menjadikan pengenalan pepijat baru terlalu mudah.
TypeScript sepenuhnya membalikkan skrip ini dengan menjadikan kod sebagai dokumentasinya sendiri.
- Kontrak Eksplisit: Apabila anda menggunakan antaramuka atau alias jenis, anda mencipta kontrak yang jelas dan eksplisit. Tiada tekaan tentang data apa yang diperlukan oleh fungsi atau bagaimana rupa objek.
- Alat Supercharged: Editor kod anda tiba-tiba menjadi lebih pintar. Anda mendapat pelengkap automatik yang pintar, amaran segera tentang ralat jenis, dan alat refactoring yang berfungsi dengan boleh dipercayai.
- Pendaftaran yang Lebih Mudah: Pembangun baru boleh menyesuaikan diri dengan lebih cepat. Daripada perlu mencari pembangun senior untuk jawapan, mereka hanya boleh melihat jenis untuk memahami keadaan.
Pergerakan ke arah kod yang terstruktur dan selamat jenis bukan sekadar pilihan niche. Ia adalah perubahan industri yang luas, disokong oleh peningkatan nyata dan terukur dalam kualiti kod dan produktiviti pasukan.
Angka Tidak Berbohong
Lonjakan dalam populariti TypeScript adalah mengejutkan. Muat turun NPM untuk kompiler melonjak kepada 60 juta seminggu pada awal 2025—lonjakan besar dari hanya 20 juta muat turun mingguan pada tahun 2021. Trend ini lebih ketara di syarikat besar, di mana penerimaan telah meningkat lebih dari 400% sejak 2020.
Pemain utama seperti Slack, Microsoft, dan Shopify telah melabur banyak dalam memindahkan asas kod yang besar. Mereka mempertaruhkan kestabilan dan kejelasan yang dibawa oleh TypeScript. Anda boleh meneroka lebih banyak data tentang pertumbuhan dan kadar penerimaan TypeScript yang mengagumkan untuk melihat betapa meluasnya pergerakan ini. Ini bukan fad; ia adalah strategi yang telah teruji untuk membina perisian yang lebih baik pada skala.
Mencipta Pelan Permainan Migrasi Anda
Terjun ke dalam migrasi asas kod tanpa pelan yang kukuh adalah resipi untuk bencana. Ia seperti cuba menavigasi bandar baru tanpa peta—anda akan tersesat, kecewa, dan membuang banyak masa. Pelan permainan yang dirancang dengan baik adalah faktor terbesar yang memisahkan peralihan yang lancar dari kekacauan. Ia adalah peta jalan anda, membimbing setiap keputusan dari mana untuk memulakan hingga bagaimana anda akan menangani cabaran yang tidak dapat dielakkan.
Sebelum anda memikirkan untuk menukar sambungan fail, anda perlu memahami keadaan. Audit menyeluruh asas kod JavaScript anda adalah tidak boleh dirunding. Bagaimana strukturnya? Betapa kompleksnya modul-modul yang berbeza? Apakah kebergantungan? Mulakan dengan memetakan graf kebergantungan projek anda untuk melihat bagaimana semuanya bersambung. Ini akan segera menunjukkan kepada anda bahagian asas mana yang perlu ditangani terlebih dahulu—yang mempunyai kebergantungan paling sedikit pada yang lain.
Memilih Pendekatan Migrasi Anda
Setelah anda mempunyai gambaran jelas tentang asas kod anda, anda akan menemui cabang utama pertama di jalan. Adakah anda mengoyakkan plaster dan menukar semuanya sekaligus ("big bang"), atau adakah anda mengambil pendekatan yang lebih perlahan dan metodikal, fail demi fail? Kedua-duanya mempunyai kelebihan dan kekurangan yang serius.
- Big-Bang: Ini adalah di mana anda melepaskan
javascript to typescript converteratau codemod pada seluruh asas kod dalam satu dorongan besar. Ia cepat, dan anda mengelakkan sakit kepala mengekalkan persekitaran campuran JS/TS. Tetapi ia juga sangat mengganggu dan boleh menghentikan semua pembangunan ciri lain secara tiba-tiba. Strategi ini biasanya hanya boleh dilaksanakan untuk syarikat besar seperti Pinterest yang boleh mengabdikan satu pasukan sepenuhnya untuk usaha ini. - Migrasi Beransur-ansur: Ini adalah pendekatan yang lebih biasa, fail demi fail. Ia jauh kurang mengganggu dan memberi peluang kepada pasukan anda untuk belajar TypeScript semasa mereka berjalan. Dengan menetapkan
"allowJs": truedalamtsconfig.jsonanda, anda boleh membiarkan fail.jslama dan fail.tsbaru hidup bersama dalam harmoni. Ini hampir selalu pilihan yang lebih praktikal untuk pasukan yang tidak mampu menghentikan segala-galanya.
Tidak ada jawapan yang betul di sini. Semuanya bergantung kepada saiz pasukan anda, kelajuan projek anda, dan berapa banyak risiko yang anda sanggup ambil.
Penghijrahan secara beransur-ansur adalah lebih selamat, tetapi penghijrahan secara besar-besaran membawa anda ke garisan penamat dengan lebih cepat.
Rajah ini benar-benar menekankan sebab-sebab utama mengapa anda melakukan ini, yang sangat penting untuk memastikan pasukan tetap bermotivasi.

Menjaga matlamat ini—kurang pepijat, kerjasama yang lebih baik, dan perlindungan masa depan—di hadapan dan tengah membantu mengingatkan semua orang mengapa kesakitan sementara penghijrahan ini berbaloi.
Menetapkan Asas untuk Kejayaan
Dengan pendekatan yang sudah ditetapkan, kini tiba masanya untuk menetapkan beberapa peraturan asas. Melewati langkah ini adalah kesilapan klasik yang membawa kepada perdebatan tanpa henti dan ketidakseragaman di kemudian hari.
Pertama, dapatkan pasukan anda untuk bersetuju tentang konvensyen pengkodan. Adakah anda akan menggunakan interface atau type? Apa pendapat anda tentang jenis any? Adakah ia dilarang, atau dibenarkan sebagai jalan keluar sementara? Catat keputusan ini dalam panduan gaya. Konsistensi di sini adalah kemenangan besar bagi produktifiti pemaju keseluruhan pasukan anda.
Seterusnya, buat fail tsconfig.json awal itu. Kunci di sini adalah untuk memulakan dengan tetapan yang longgar dan toleran. Jika anda menghidupkan semua pemeriksaan ketegasan dari hari pertama, anda akan membanjiri pasukan anda dengan ribuan ralat.
Berikut adalah beberapa tetapan lalai yang munasabah untuk bermula:
tsconfig.json Pilihan |
Tetapan Awal Disyorkan | Sebab |
|---|---|---|
"noImplicitAny" |
false |
Ini menghentikan penyusun daripada menjerit kepada anda apabila ia tidak dapat menentukan jenisnya sendiri. |
"strictNullChecks" |
false |
Anda akan menyelamatkan diri daripada gelombang besar ralat berkaitan null dan undefined dalam kod lama anda. |
"allowJs" |
true |
Ini adalah suis ajaib yang membolehkan fail JS dan TS saling mengimport, menjadikan penghijrahan secara beransur-ansur mungkin. |
Akhirnya, tentukan jenis yang paling kritikal secara manual. Sebelum anda menjalankan sebarang alat automatik, duduk dan kenal pasti struktur data teras aplikasi anda—perkara seperti User, Product, atau Session. Menulis secara manual antara muka TypeScript untuk ini memastikan bahagian paling penting dalam kod anda ditaip dengan betul dari awal, memberikan anda asas yang kukuh untuk dibina.
3. Menggunakan Alat Automatik untuk Kerja Berat
Jom jujur: menukar ribuan fail dari JavaScript ke TypeScript secara manual adalah jalan pasti ke arah keletihan. Di sinilah alat automatik berperanan. Anggaplah mereka sebagai pembantu anda yang tidak mengenal lelah, mengendalikan bahagian yang paling membosankan dan berulang dalam penghijrahan. Alat javascript to typescript converter yang baik menguruskan kerja berat, membebaskan pasukan anda untuk memberi tumpuan kepada apa yang penting—menyempurnakan jenis dan meningkatkan kualiti kod yang sebenar.

Alat-alat ini bukanlah penyelesaian ajaib, tetapi mereka adalah pemecut besar. Mereka akan menjalankan kod anda dan melakukan pemeriksaan pertama bagi transformasi penting, seperti:
- Penamaan Fail: Menukar sambungan fail dari
.jsatau.jsxkepada.tsatau.tsx. - Pengetikan Awal: Menambah jenis
anydi mana alat tidak dapat menyimpulkan jenis tertentu. Ini penting kerana ia membawa kod anda ke keadaan yang boleh dikompilasi dengan segera. - Kemas Kini Sintaks: Menukar pola JavaScript biasa, seperti
PropTypesdalam React, kepada setara TypeScript mereka.
Pemeriksaan automatik awal ini mencipta "draf pertama" bagi kod TypeScript baru anda. Ia tidak akan cantik, tetapi ia akan menjadi titik permulaan yang sah dan boleh dikompilasi yang dapat menyelamatkan anda ratusan jam kerja manual yang membosankan.
Pemeriksaan Pertama Anda Dengan Codemods dan Penukar
Apabila bercakap tentang penghijrahan automatik, anda akan mendengar banyak tentang codemods. Ini adalah skrip yang secara programatik mengubahsuai kod anda. Salah satu toolkit terbaik untuk pekerjaan ini adalah ts-migrate, yang telah dibuka sumber oleh Airbnb selepas penghijrahan besar mereka sendiri.
Untuk memulakan, biasanya semudah menjalankan satu arahan dalam direktori akar projek anda. Sebagai contoh, langkah logik pertama biasanya adalah menamakan semula fail.
Perintah ts-migrate rename melakukan tepat itu:npx ts-migrate rename .
Perintah ini melayari projek anda, menukar semua fail .js dan .jsx kepada rakan sejawat .ts dan .tsx mereka.
Selepas itu, anda boleh menjalankan codemod lain dari toolkit untuk mula mengisi jenis dan membetulkan isu sintaks yang biasa, membolehkan anda mengubah kod secara berperingkat.
Pengajaran utama: Tujuan automasi bukanlah untuk mencapai TypeScript yang sempurna dan sedia untuk pengeluaran dalam satu klik. Ia adalah untuk menghapuskan 80% kerja manual yang berulang, menjadikan fail anda berada dalam keadaan di mana seorang pembangun boleh masuk dan melakukan kerja yang lebih terperinci dalam menerapkan jenis yang tepat dan bermakna.
Setelah codemod dijalankan, adalah idea yang baik untuk melihat dengan tepat apa yang telah berubah. Untuk pemeriksaan visual yang cepat sebelum mengesahkan apa-apa, anda boleh menggunakan alat percuma untuk membandingkan teks sebelum dan selepas. Ini membantu anda memahami corak yang digunakan oleh alat tersebut.
Alat Penukar Automatik Popular
Beberapa alat boleh membantu dengan penukaran awal ini. Setiap satu mempunyai kekuatan tersendiri, jadi memilih yang tepat sering bergantung kepada tumpukan dan matlamat spesifik anda.
| Nama Alat | Fungsi Utama | Terbaik Untuk | Ciri Utama |
|---|---|---|---|
| ts-migrate | Toolkit codemod yang komprehensif | Kod besar dan kompleks, terutamanya projek React | Koleksi plugin yang disasarkan untuk pelbagai tugas migrasi |
| ts-morph | Perpustakaan manipulasi kod | Membina skrip migrasi yang kompleks dan khusus | Kawalan mendalam ke atas Pokok Sintaks Abstrak (AST) untuk refactoring yang tepat |
| TypeWiz | Mengumpul data jenis semasa waktu berjalan | Projek dengan liputan ujian yang baik | Mencadangkan jenis berdasarkan bagaimana kod sebenarnya berfungsi semasa waktu berjalan |
| js-to-ts-converter | Penukar dalam talian yang mudah | Penukaran cepat fail tunggal atau petikan kecil | Antaramuka berasaskan web untuk penukaran salin dan tampal yang mudah |
Sementara alat seperti ts-migrate sangat baik untuk projek berskala besar, sesuatu seperti js-to-ts-converter boleh berguna untuk menukar dengan cepat fungsi utiliti kecil atau komponen yang anda temui dalam talian.
Mengetahui Had Automasi
Penukar automatik sangat berkuasa, tetapi mereka bukan sihir. Mereka adalah pakar dalam perubahan sintaks—perkara yang mengikuti corak yang jelas dan boleh diramal. Apa yang mereka tidak dapat lakukan adalah memahami logik perniagaan atau niat sebenar di sebalik kod anda. Di sinilah anda, pembangun, tidak boleh digantikan.
Berikut adalah pecahan praktikal tentang apa yang boleh diuruskan oleh alat berbanding apa yang akan menjadi tanggungjawab anda.
Apa yang Automasi Urus dengan Baik ✅
- Menamakan semula fail dari
.jske.ts. - Menambah
anydi merata tempat untuk memastikan kod dapat dikompilasi. - Menukar
PropTypesReact kepada antara muka TypeScript asas. - Penyesuaian sintaks yang mudah dan perubahan boilerplate.
Apa yang Masih Memerlukan Sentuhan Manusia 🧑💻
- Mentakrifkan jenis yang kompleks dan spesifik kepada perniagaan (contohnya,
UserProfile,ShoppingCart,Invoice). - Dengan teliti menggantikan setiap
anydengan jenis yang khusus dan ketat. - Refactoring logik bersyarat yang kompleks atau kes tepi yang rumit.
- Menambah jenis secara manual untuk pustaka pihak ketiga yang tidak mempunyai pakej
@typesrasmi.
Pengalaman syarikat seperti Pinterest, yang telah memindahkan lebih daripada 3.7 juta baris kod, adalah contoh yang sempurna bagi pendekatan campuran ini. Mereka menjalankan codemod automatik untuk kerja berat awal dan kemudian diikuti dengan skrip khusus dan pembetulan manual untuk menangani semua nuansa yang tidak dapat difahami oleh alat tersebut.
Akhirnya, kepakaran anda adalah bahan terakhir yang mengubah kod yang betul secara sintaks kepada yang benar-benar selamat jenis, kukuh, dan boleh diselenggara.
4. Refactoring dengan Keyakinan: Dari 'Any' ke Hebat
Penukar javascript to typescript automatik membawa projek anda melintasi garisan permulaan—ia mengendalikan penamaan fail yang membosankan dan penyesuaian sintaks, meninggalkan anda dengan kod yang secara teknikal dapat dikompilasi. Tetapi di sinilah kerja sebenar, dan nilai sebenar, bermula.
Anda akan mendapati fail yang baru ditukar dipenuhi dengan jenis any, yang merupakan cara TypeScript untuk mengatakan, "Saya tidak tahu apa ini." Beralih dari any kepada hebat adalah proses manual yang mengubah projek dari sekadar "ditukar" kepada sesuatu yang benar-benar kukuh, mendokumenkan diri, dan boleh diselenggara.
Fasa refactoring ini kurang tentang kekuatan kasar dan lebih tentang kerja detektif. Matlamat anda adalah untuk memburu setiap any dan menggantikannya dengan jenis yang tepat yang benar-benar menggambarkan bentuk dan tingkah laku data. Ini bukan sekadar latihan akademik; inilah cara anda membuka manfaat teras TypeScript—menangkap pepijat tepat di editor anda, mendapatkan autocompletion yang berkuasa, dan menjadikan kod anda jauh lebih mudah untuk difahami oleh orang lain (dan diri anda di masa depan).
Sentuhan manusia yang tidak dapat ditiru oleh automasi.

Membina Antaramuka yang Bersih dan Alih Jenis
Misi pertama anda adalah untuk mencari objek kompleks yang terapung di sekitar kod anda dan memberikannya nama dan bentuk. Cari parameter fungsi atau data respons API yang telah ditandakan dengan any. Ini adalah calon utama untuk menjadi interface atau alih jenis type.
Untuk mendefinisikan bentuk objek, interface adalah rakan terbaik anda. Sebagai contoh, objek user yang selalu tersirat dalam JavaScript anda kini boleh ditakrifkan secara eksplisit.
Sebelum: Objek JavaScript yang Tidak Jelas
function displayUser(user) { // Apa yang ada dalam 'user'? Siapa tahu.
console.log(Welcome, ${user.firstName});
}
Selepas: Antaramuka TypeScript yang Mengandungi Dokumentasi Diri
interface UserProfile {
id: number;
firstName: string;
lastName: string;
email: string;
isAdmin?: boolean; // Harta pilihan
}
function displayUser(user: UserProfile) {
console.log(Welcome, ${user.firstName});
}
Dengan cara ini, anda tidak perlu lagi meneka. Editor anda tahu dengan tepat harta apa yang ada pada objek user, yang bermaksud tiada lagi kesilapan taip dan autocompletion yang sangat membantu.
Untuk struktur data yang lebih fleksibel atau dinamik, alih jenis type sering kali lebih sesuai. Ia sangat baik untuk membuat gabungan, persilangan, atau hanya memberikan nama yang lebih deskriptif kepada jenis primitif.
- Jenis Gabungan:
type Status = 'pending' | 'approved' | 'rejected'; - Jenis Kompleks:
type UserWithPosts = UserProfile & { posts: Post[] };
Mengetik Fungsi dan Kod Pihak Ketiga
Setelah struktur data teras anda ditakrifkan, langkah logik seterusnya adalah untuk mengetip fungsi anda dengan betul. Ini bermakna mendefinisikan jenis untuk kedua-dua parameter yang diterima oleh fungsi dan nilai yang dikembalikannya, mewujudkan "kontrak" yang kuat yang boleh dikuatkuasakan oleh penyusun TypeScript.
Ambil fungsi utiliti yang mudah. Tanpa jenis, anda hanya berharap yang terbaik.
Sebelum: Fungsi yang Ditakrifkan Secara Longgar
function calculateTotal(items) {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
Kod ini hanya mengandaikan items adalah array objek dan bahawa setiap objek mempunyai harta price. TypeScript memaksa anda untuk menjadi jelas tentang andaian ini.
Selepas: Fungsi yang Diketik Secara Ketat
interface CartItem {
id: string;
name: string;
price: number;
}
function calculateTotal(items: CartItem[]): number {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
Kini ia jelas: fungsi ini mengambil array objek CartItem dan dijamin untuk mengembalikan number. Tiada kekaburan.
Satu lagi halangan biasa adalah berurusan dengan perpustakaan pihak ketiga. Berita baiknya adalah bahawa banyak pakej popular mempunyai definisi jenis yang diselenggara oleh komuniti yang tersedia melalui projek DefinitelyTyped. Anda biasanya boleh memasangnya dengan arahan mudah:npm install --save-dev @types/package-name
Memasang pakej @types ini memberikan TypeScript pengetahuan mendalam tentang API perpustakaan, meningkatkan pengalaman pembangunan anda dengan autocompletion dan pemeriksaan jenis yang sama yang anda dapat untuk kod anda sendiri.
Pendekatan strategik ini terhadap refactoring memberikan pulangan yang jauh lebih besar daripada sekadar memuaskan penyusun. Kod yang ditakrifkan dengan baik menyediakan asas yang boleh dibina oleh alat pembangunan moden, secara signifikan meningkatkan produktiviti.
Sinergi antara TypeScript dan alat pembangunan moden tidak dapat dinafikan. Pembantu pengkodan AI seperti GitHub Copilot, Tabnine, dan Cursor semuanya jauh lebih berkesan dengan bahasa yang diketik. Menjelang 2025, model bahasa besar (LLMs) seperti GPT-5 dan pelbagai pembantu IDE AI direka untuk menganalisis kod yang diketik dengan lebih berkesan, menjadikan migrasi ini langkah bijak untuk mempersiapkan aliran kerja anda di masa hadapan. Anda boleh mendapatkan lebih banyak pandangan tentang bagaimana TypeScript meningkatkan pembangunan moden di abbacustechnologies.com.
Menerima Corak Pembangunan Moden
Akhirnya, proses refactoring ini adalah peluang yang sempurna untuk memodenkan kod anda. Dengan menggunakan ciri seperti pemusnahan objek dengan anotasi jenis, anda boleh menjadikan fungsi anda lebih ringkas dan mudah dibaca.
Sebelum: Akses Harta Tradisional
function getAdminEmail(user: UserProfile): string | null {
if (user.isAdmin) {
return user.email;
}
return null;
}
Selepas: Pemusnahan dengan Jenis
function getAdminEmail({ isAdmin, email }: UserProfile): string | null {
return isAdmin ? email : null;
}
Ia adalah perubahan kecil, tetapi ia menjadikan kebergantungan fungsi lebih jelas dan kod lebih bersih.
Dengan secara sistematik menggantikan any, menaip fungsi anda, mengintegrasikan jenis komuniti, dan mengadopsi corak moden, anda akan mengubah kod asas anda dari projek JavaScript yang rapuh menjadi kuasa TypeScript yang tahan lasak dan mesra pembangun.
Menyesuaikan Ujian dan Saluran CI/CD Anda
Jadi, anda telah menukar kod sumber anda. Itu adalah langkah besar, tetapi kerja belum selesai. Fikirkan tentangnya seperti ini: kod aplikasi anda kini bercakap dalam TypeScript, tetapi infrastruktur pembangunan anda—alat penguji, skrip binaan, dan aliran kerja CI—masih terperangkap dalam JavaScript. Penukar javascript to typescript converter tidak akan menyentuh ini, meninggalkan jurang kritikal dalam pemindahan anda.
Jika anda tidak menyesuaikan sistem ini, semua keselamatan jenis yang baru ditemui hanyalah cadangan untuk penyunting tempatan anda. Ia tidak mempunyai kuasa. Proses yang direka untuk memastikan kualiti kod akan mengabaikannya sepenuhnya.
Bahagian proses ini adalah tentang menganyam pengkompil TypeScript (tsc) ke dalam fabrik kitaran hayat pembangunan anda. Kita perlu menjadikan pemeriksaan jenis sebagai penjaga pintu yang tidak boleh dirunding. Matlamatnya adalah untuk memastikan bahawa tiada kod dengan ralat jenis boleh digabungkan atau disebarkan, mengubah TypeScript dari alat yang berguna menjadi tiang utama kebolehpercayaan aplikasi anda.
Menyusun Semula Rangka Kerja Ujian Anda
Perkara pertama yang perlu dilakukan: suite ujian sedia ada anda mungkin tidak tahu apa yang perlu dilakukan dengan fail .ts dan .tsx. Anda perlu mengajar alat penguji anda bagaimana untuk mengendalikannya. Untuk rangka kerja popular seperti Jest atau Vitest, ini biasanya bermakna menambah pemutar yang khusus.
Jika anda menggunakan Jest, standard komuniti adalah ts-jest. Setelah anda memasangnya, anda hanya perlu mengemas kini sedikit pada jest.config.js anda untuk membuatnya berfungsi.
// jest.config.js
module.exports = {
// ...konfigurasi lain
preset: 'ts-jest',
testEnvironment: 'node',
transform: {
'^.+\.tsx?$': 'ts-jest',
},
};
Petikan kecil ini memberitahu Jest, "Hei, setiap kali anda melihat fail TypeScript, gunakan ts-jest untuk mentranspilasi sebelum anda menjalankan ujian." Ia adalah perubahan yang mudah, tetapi ia kuat. Kini anda boleh menulis ujian anda terus dalam TypeScript dan mendapatkan semua manfaat autocompletion dan pemeriksaan jenis yang anda miliki dalam kod aplikasi anda.
Mengemas Kini Skrip Binaan dan Aliran Kerja CI
Pipa Integrasi Berterusan (CI) anda adalah garis pertahanan terakhir anda. Di sinilah anda melaksanakan peraturan anda. Kemas kini yang paling penting di sini adalah menambah langkah pemeriksaan jenis yang khusus kepada aliran kerja anda.
Saya mendapati amalan terbaik adalah menambah skrip baru dalam package.json anda khusus untuk ini.
"scripts": {
"test": "jest",
"build": "tsc",
"type-check": "tsc --noEmit"
}
Flag --noEmit itu adalah kunci. Ia memberitahu pengkompil TypeScript untuk menjalankan semua semakan tetapi tidak menghasilkan sebarang fail output JavaScript. Ini menjadikannya cara yang sangat cepat dan efisien untuk mengesahkan jenis tanpa mencipta artifak binaan.
Dengan memisahkan pemeriksaan jenis dari skrip binaan dan ujian anda, anda mencipta langkah yang khusus dan jelas dalam pipa CI anda. Ini memastikan bahawa suite ujian yang lulus tidak menyembunyikan ralat jenis yang mendasari, menangkap isu lebih awal dan secara automatik.
Dengan skrip itu siap, anda boleh memasukkannya terus ke dalam konfigurasi CI anda. Sebagai contoh, dalam aliran kerja GitHub Actions, ia kelihatan seperti ini:
.github/workflows/ci.yml
jobs:
build:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v3
- uses: actions/setup-node@v3
with:
node-version: '18'
- run: npm install
- run: npm run type-check # Langkah pemeriksaan jenis baru
- run: npm test
- run: npm run build
Menambah satu baris itu—npm run type-check—memastikan setiap permintaan tarik diperiksa untuk ketepatan jenis. Jika ia gagal, keseluruhan larian CI gagal, menghalang penggabungan. Inilah cara anda benar-benar mengintegrasikan TypeScript ke dalam aliran kerja pasukan anda, menjadikan keselamatan jenis sebagai tanggungjawab yang dikongsi dan automatik.
Dan semasa anda menyemak fail konfigurasi anda, anda mungkin mendapati formatter JSON percuma kami berguna untuk menjaga perkara seperti package.json dan tsconfig.json bersih dan boleh dibaca.
Menavigasi Halangan Pemindahan yang Tidak Dapat Dielakkan
Jom kita realistik: walaupun dengan pelan terbaik dan penukar javascript to typescript converter yang hebat, tiada pemindahan yang sempurna lancar. Anda akan menghadapi beberapa rintangan. Fikirkan ini sebagai panduan lapangan anda untuk kesilapan pengkompil yang cryptic dan corak warisan pelik yang pasti muncul.
Salah satu halangan pertama yang mungkin anda hadapi adalah perpustakaan pihak ketiga tanpa definisi jenis rasmi. Anda memasang satu pakej, mengimportnya, dan TypeScript segera mengadu bahawa ia tidak tahu apa yang anda maksudkan. Repositori DefinitelyTyped adalah besar, tetapi ia tidak lengkap. Apabila ini berlaku, anda perlu menggulung lengan baju anda dan mencipta fail deklarasi khusus (.d.ts) untuk memberikan TypeScript pelan asas tentang bentuk perpustakaan tersebut.
Menjinakkan Beast any
Setelah anda menjalankan penukar automatik, kod anda akan berfungsi, tetapi ia mungkin dipenuhi dengan jenis any. Kerja sebenar bermula apabila anda menghidupkan suis "noImplicitAny": true dalam tsconfig.json anda. Bersiaplah untuk gelombang baru kesilapan pengkompil. Ini bukan satu kemunduran—ia adalah TypeScript yang memberikan anda peta jalan kepada titik terlemah anda.
Triknya adalah untuk tidak merasa terbebani. Anda perlu bersikap strategik. Saya selalu mengesyorkan untuk memulakan dengan kod asas anda yang paling mendasar, seperti utiliti teras dan model data.
Memperbaiki satu implicit any dalam fungsi pembantu yang digunakan secara meluas sering kali dapat membuat puluhan ralat lain hilang begitu sahaja.
Jangan anggap ralat
implicit anysebagai kegagalan. Ia adalah senarai tugas yang diprioritaskan daripada penyusun. Setiap satu yang anda perbaiki menjadikan aplikasi anda lebih stabil.
Satu lagi masalah klasik adalah berurusan dengan corak JavaScript lama yang tidak berfungsi dengan baik dengan sistem jenis statik. Anda akan melihat ini dengan perkara seperti objek yang mempunyai kunci dinamik atau fungsi yang menerima pelbagai jenis argumen yang berbeza.
Berikut adalah beberapa senario biasa dan cara untuk menanganinya:
- Objek dengan Kunci Dinamik: Jika anda menggunakan objek sebagai kamus atau peta, tandatangan indeks adalah apa yang anda perlukan. Ia kelihatan seperti
[key: string]: numberdan memberitahu TypeScript apa yang diharapkan. - Fungsi dengan Pelbagai Tandatangan: Pernahkah anda mempunyai fungsi yang melakukan perkara yang sangat berbeza bergantung kepada argumen yang anda berikan? Overloads fungsi adalah kawan anda di sini. Ia membolehkan anda mendefinisikan setiap cara sah untuk memanggil fungsi tersebut.
- Logik Bersyarat Kompleks: Untuk pembolehubah yang boleh mengubah jenis berdasarkan syarat waktu jalan, anda perlu menggunakan penjaga jenis dan gabungan diskriminasi. Ini adalah corak yang kuat yang membantu anda memberitahu TypeScript tentang logik aplikasi anda.
Menangani isu-isu ini satu persatu adalah cara anda mengekalkan momentum. Ia adalah proses untuk mengubah output penyusun yang mengelirukan kepada langkah-langkah yang jelas dan boleh dilaksanakan yang membawa anda lebih dekat kepada kod yang benar-benar selamat jenis.
Menjawab Soalan Migrasi Utama Anda
Walaupun dengan pelan terbaik di dunia, anda pasti akan mempunyai soalan. Berpindah dari JavaScript ke TypeScript adalah langkah besar, dan adalah perkara biasa untuk tertanya-tanya tentang apa maksudnya untuk pasukan anda dan aliran kerja anda di masa hadapan. Mari kita selami beberapa kebimbangan yang paling biasa yang saya dengar daripada pembangun yang membuat peralihan ini.
Satu soalan yang sering saya terima adalah, "Adakah keseluruhan proses migrasi ini benar-benar berbaloi dengan kesusahan?" Jawapan saya sentiasa tegas ya. Usaha awal membayar balik dengan cepat. Anda akan melihat lebih sedikit pepijat yang sampai ke pengeluaran, mendapati pengubahsuaian kurang menakutkan, dan secara amnya merasa lebih yakin dengan kod yang anda hantar. Ini bukan hanya tentang mempelajari sintaks baru; ia tentang membina asas yang lebih stabil dan boleh diselenggara untuk masa depan.
Jadi, Berapa Lama Sebenarnya Proses Migrasi?
Ini adalah jawapan klasik "ia bergantung", tetapi saya boleh memberikan anda konteks dunia sebenar. Untuk projek kecil hingga sederhana—fikirkan beberapa puluh hingga seratus fail—seorang pembangun yang boleh fokus pada tugas tersebut mungkin dapat menyelesaikan penukaran automatik dan pengubahsuaian awal dalam beberapa hari hingga seminggu.
Tetapi untuk kod asas yang besar dan meluas seperti yang ada di Pinterest, anda sedang melihat inisiatif strategik berbilang bulan dengan pasukan yang berdedikasi. Ia adalah permainan yang sangat berbeza.
Faktor terbesar yang akan melanjutkan atau memendekkan garis masa anda adalah:
- Kompleksiti Kod: Berapa banyak "kod spaghetti" yang anda hadapi? Ketergantungan yang kusut adalah pembaziran masa yang besar.
- Kefahaman Pasukan: Adakah pasukan anda sudah selesa dengan TypeScript, atau adakah mereka belajar sambil berjalan?
- Ketelitian Ujian: Suite ujian yang kukuh adalah kawan terbaik anda. Ia memberi anda keyakinan untuk mengubahsuai tanpa merosakkan sesuatu.
Adakah Menulis TypeScript Melambatkan Anda?
Pada awalnya, sedikit. Anda pasti akan menghabiskan lebih banyak masa di awal untuk memikirkan dan mendefinisikan jenis dan antara muka anda. Tetapi "kelambatan" awal itu adalah ilusi. Ia cepat diimbangi dengan peningkatan produktiviti yang besar kemudian. Anda menghabiskan jauh lebih sedikit masa mengejar ralat undefined is not a function dan lebih banyak masa sebenarnya membina perkara.
Ia adalah senario klasik "pergi perlahan untuk pergi cepat". Setiap minit yang anda laburkan dalam mendefinisikan jenis dibayar balik sepuluh kali ganda apabila penyunting anda menangkap pepijat sebelum anda menyimpan fail, melengkapkan secara automatik sifat objek, atau membolehkan anda mengubahsuai sebahagian besar kod dengan yakin.
Data industri menyokong ini. Hari ini, kira-kira 65% pembangun JavaScript menggunakan TypeScript. Ini bukan sekadar trend sementara; rangka kerja utama seperti Angular telah mengadopsinya sebagai bahasa utama mereka, mengukuhkan tempatnya dalam tumpukan web moden. Perasaan dalam komuniti juga sangat positif, dengan lebih daripada 90% pembangun dalam tinjauan Stack Overflow 2024 mengatakan mereka menikmati menggunakannya. Anda boleh menemui lebih banyak pandangan tentang manfaat TypeScript di hypersense-software.com. Ini bukan sekadar metrik kecantikan; ia menunjukkan bahawa lengkung pembelajaran awal adalah harga kecil yang perlu dibayar untuk peningkatan besar dalam kualiti kod dan kebahagiaan pembangun.
Siap untuk menyelaraskan aliran kerja pembangunan anda lebih daripada sekadar penukaran kod? Ekosistem ShiftShift Extensions menawarkan rangkaian alat yang kuat dan mengutamakan privasi terus di pelayar anda. Akses pemformat JSON, alat perbandingan teks, pengurus kuki, dan puluhan utiliti lain dengan satu pintasan papan kekunci. Permudahkan tugas harian anda dan tingkatkan produktiviti anda di https://shiftshift.app.