Вибір найкращого формату зображення для веб-продуктивності

Ось чесна правда: немає єдиного найкращого формату зображення для вебу. Правильний вибір завжди є стратегічним, і повністю залежить від того, що насправді є зображенням. Для фотографій AVIF або WebP забезпечують неймовірне стиснення. Для логотипів та іконок SVG є беззаперечним чемпіоном. А для тих моментів, коли вам потрібно растрове зображення з прозорим фоном, PNG все ще залишається найкращим вибором.

Розшифровка найкращих веб-форматів зображень

Іконки та описи популярних форматів зображень: JPEG, PNG, WebP, AVIF та SVG.

Вибір правильного формату зображення є постійними переговорами між візуальною якістю, розміром файлу та необхідними функціями. Кожен кілобайт, який ви зменшуєте в зображенні, допомагає вашим сторінкам завантажуватися швидше, що, в свою чергу, призводить до кращого користувацького досвіду і навіть до невеликого підвищення в рейтингах пошуку. Хоча старі формати, такі як JPEG і PNG, заклали основу для візуального вебу, який ми знаємо сьогодні, сучасні формати, такі як WebP і AVIF, підвищують продуктивність на зовсім новий рівень.

Це одне рішення має широкий вплив на ваш веб-сайт, торкаючись кількох ключових областей:

Продуктивність: Менші зображення означають швидше завантаження. Це так просто. Це величезний фактор для утримання відвідувачів та для проходження Core Web Vitals від Google.
Зовнішній вигляд: Кожен формат має свій спосіб обробки кольорів, дрібних деталей та різкості. Неправильний вибір може зробити красиву фотографію розмитою або іконку неясною.
Функціональність: Вам потрібен логотип з прозорим фоном? Або анімація, щоб привернути увагу? Лише певні формати можуть впоратися з цими завданнями.

Щоб дійсно зрозуміти, як ці вибори впливають на швидкість і якість вашого сайту, варто ознайомитися з цією всебічною інструкцією щодо вибору найкращого формату зображення для веб-сайтів. Правильне засвоєння основ є першим реальним кроком до правильно оптимізованого сайту.

Швидке порівняння веб-форматів зображень

Щоб розібратися в різноманітті, корисно побачити, як основні варіанти порівнюються один з одним. Кожен формат насправді є спеціалізованим інструментом. Ви не будете використовувати молоток для закручування гвинта, і вам не слід використовувати PNG для складної фотографії.

Основна ідея сучасної оптимізації зображень проста: доставити найменший файл, який все ще виглядає чудово у своєму конкретному контексті. Це майже завжди означає використання комбінації форматів на вашому сайті, а не обмеження лише одним.

Ось швидкий огляд найпоширеніших форматів і того, що вони роблять найкраще. Вважайте цю таблицю шпаргалкою, щоб почати, перш ніж ми заглибимося в деталі кожного з них.

Формат	Найкраще для	Стиснення	Прозорість	Анімація
AVIF	Фотографії, графіка з високою деталізацією	Високе стиснення з втратами та без втрат	Так (Alpha)	Так
WebP	Фотографії, графіка, анімації	Чудове стиснення з втратами та без втрат	Так (Alpha)	Так
JPEG	Фотографії (резервний варіант)	Добре стиснення з втратами	Ні	Ні
PNG	Логотипи, іконки, скріншоти	Чудове безвтратне стиснення	Так (Alpha)	Ні
SVG	Логотипи, іконки, ілюстрації	Вектор (масштабований)	Так	Так (CSS/JS)

Порівняння класик: JPEG, PNG та GIF

Перш ніж сучасні потужності, такі як WebP та AVIF, змінили гру, тріо форматів заклало візуальний фундамент інтернету. JPEG, PNG та GIF були робочими конячками, які кожен веб-розробник мав у своєму інструментарії. Щоб дійсно зрозуміти, чому нові формати такі хороші, спочатку потрібно зрозуміти оригінали — їхні сильні сторони, їхні особливості та специфічні проблеми, які вони були створені для вирішення.

Ці старожили все ще мають своє місце, часто виступаючи як надійні резервні варіанти для стародавніх браузерів. Кожен з них знаходить різний баланс між розміром файлу, якістю зображення та спеціальними функціями, такими як прозорість або анімація. Вибір правильного формату завжди був питанням контексту, тому давайте розглянемо, як вони працюють і де вони все ще сяють.

JPEG: Фотографічний стандарт

Протягом десятиліть JPEG (скорочено від Joint Photographic Experts Group) був беззаперечним королем онлайн-фотографій. Його секретна зброя — це розумний втратний алгоритм стиснення, який чудово зменшує зображення з мільйонами кольорів та тонкими градієнтами — подумайте про пейзажі, портрети та фотографії продуктів. Алгоритм працює, відкидаючи візуальні дані, які людське око не дуже добре помічає.

Звичайно, це стиснення — двосічний меч. "Втратний" означає, що дані втрачені назавжди. Якщо ви занадто сильно стиснете, ви почнете бачити неприємні артефакти — ці блокові або розмиті плями, які псують різкі деталі. Це робить JPEG жахливим вибором для всього, що має чіткі лінії, таких як логотипи, елементи інтерфейсу або скріншоти з текстом.

Інша велика недолік? Немає прозорості. JPEG завжди матиме суцільний фон, що робить його марним для іконок або графіки, яку потрібно розмістити на різнокольорових фонах.

PNG: Для бездоганної графіки та прозорості

Формат Portable Network Graphics (PNG) з'явився як більш потужна, безпатентна альтернатива GIF. Його визначальною рисою є безвтратне стиснення, що є вишуканим способом сказати, що він не відкидає жодного пікселя інформації. Ви можете зберегти PNG сотні разів, і він виглядатиме ідентично оригіналу, на відміну від JPEG, який погіршується з кожним новим збереженням.

Цей підхід до піксельної точності робить PNG вибором номер один для:

Логотипів та іконок: Він зберігає різкі лінії та насичені кольори абсолютно чіткими.
Скріншотів та діаграм: Текст та елементи інтерфейсу залишаються кришталево чистими без жодної розмитості стиснення.
Зображень з текстом: Він уникає розмитих "ореолів", які JPEG часто створює навколо літер.

Справжнім переворотом для PNG є його підтримка альфа-прозорості. У той час як GIF міг лише управляти базовою прозорістю вкл/викл, PNG дозволяє 256 рівнів непрозорості. Це дозволяє створювати красиві, розмиті краї та реалістичні тіні, які безшовно зливаються з будь-яким фоном.

Компроміс тут — розмір файлу. Для складної фотографії безвтратний PNG буде монструозно більшим, ніж порівнянний JPEG — часто 5-10 разів більшим. Ось чому ви майже ніколи не повинні використовувати PNG для фотографії; це просто погано для продуктивності. Якщо у вас є велика фотографія, збережена у форматі PNG, швидка конверсія буде доцільною. Щоб допомогти з цим, ви можете дізнатися більше про конвертацію PNG в JPG у нашому детальному посібнику.

GIF: Для простих, низькоякісних анімацій

Формат Graphics Interchange Format (GIF) є найстарішим з усіх, і сьогодні його основна роль полягає в створенні простих, циклічних анімацій. Протягом багатьох років це був єдиний спосіб отримати рух на веб-сторінці без необхідності в плагіні. Але формат має серйозний багаж, що робить його поганим вибором для більшості сучасних сайтів.

GIF обмежений маленькою палітрою кольорів всього 256 кольорів. Ось чому анімовані GIF часто виглядають зернистими або з дотуванням, особливо коли вони створені з відео, яке спочатку містило мільйони кольорів. Вони також підтримують лише 1-бітну прозорість, що означає, що піксель або 100% прозорий, або 100% непрозорий — без м'яких країв.

Хоча GIF працюють скрізь, вони генерують величезні файли за те, що ви отримуєте. Сучасні відеоформати, такі як MP4 або WebM, можуть забезпечити ту ж анімацію в рази меншими за розміром і з набагато кращими кольорами. Анімовані WebP та AVIF також є набагато кращими альтернативами. У наші дні GIF краще залишити для клієнтів електронної пошти або застарілих систем, де підтримка відео неможлива.

Незважаючи на свій вік, ці формати далеко не застарілі. Аналіз W3Techs показує, що хоча використання PNG веде з 78.1%, JPEG залишається важливим робочим конем. Ті ж дані показують, що WebP становить 18.7% і швидко зростає, в основному тому, що його стиснення перевершує JPEG на 25-35%. Це означає менші файли та швидші часи завантаження, особливо для користувачів на мобільних пристроях.

Ознайомлення з сучасними форматами: WebP та AVIF

Хоча стара гвардія форматів зображень заклала візуальний веб, безкінечне прагнення до швидкості та ефективності вимагало чогось кращого. Тут на допомогу приходять WebP та AVIF. Вони не були просто доопрацюваннями існуючих технологій; вони були розроблені з нуля, щоб радикально покращити баланс між розміром файлу та візуальною якістю.

Google випустив WebP ще в 2010 році як універсальний формат для сучасного інтернету. Він розумно поєднує найкращі риси своїх попередників, пропонуючи втратне стиснення, яке дає JPEG гідну конкуренцію, та безвтратне стиснення, яке часто перевершує PNG. Крім того, він обробляє прозорість та анімацію, роблячи його справжнім робочим конем.

AVIF, новачок на ринку, побудований на основі надзвичайно потужного відеокодука AV1. Це спадщина дає йому серйозну перевагу, дозволяючи ще більш агресивне стиснення, яке постійно забезпечує менші файли, ніж будь-який інший формат на подібному рівні якості. Для тих, хто одержимий витисканням кожного останнього кілобайта з своїх зображень, AVIF є нинішнім золотим стандартом.

Сила стиснення WebP

Чарівність WebP полягає в його складному предсказувальному кодуванні. Простими словами, він дивиться на пікселі навколо конкретного пікселя, передбачає, яким має бути значення цього пікселя, а потім зберігає лише різницю. Це набагато розумніший і ефективніший підхід, ніж те, що використовують JPEG і PNG, що призводить до серйозних заощаджень у розмірі файлу.

Його гнучкість є величезною перевагою.

Ви можете впровадити WebP у всіх аспектах:

Фотографії: Втрата якості WebP може зменшити розмір файлів на 25-35% в порівнянні з JPEG тієї ж візуальної якості.
Графіка з прозорістю: Для логотипів та значків безвтратний WebP часто створює менші файли, ніж PNG, зберігаючи при цьому ідеальну якість кожного пікселя.
Анімації: Анімований WebP перевершує старий формат GIF з кращою підтримкою кольору та значно меншими файлами.

Універсальність WebP є його найбільшою перевагою. Він об'єднує різні ролі, які раніше виконували JPEG, PNG та GIF, в один, надзвичайно ефективний формат, спрощуючи управління активами та процеси доставки.

Веб дійсно прийняв ці переваги. Прийняття WebP зросло до вражаючих 18.7% на всіх веб-сайтах, і це число все ще зростає, оскільки підтримка браузерами тепер практично універсальна. Це означає, що ви можете впевнено надавати WebP майже всім своїм користувачам і забезпечити їм швидший досвід.

AVIF: Новий король ефективності

Якщо WebP був кроком вперед, AVIF є ще одним величезним стрибком. Використовуючи передові алгоритми відеокодувальника AV1, AVIF може досягати розмірів файлів, які часто на 30% менші, ніж WebP і на понад 50% менші, ніж JPEG, все це без помітної втрати якості. Він особливо добре працює з зображеннями зі складними текстурами, деталями та градієнтами кольору.

Порівняння між форматами зображень WebP та AVIF, що показує їх розмір файлу, швидкість та характеристики кодека.

Однією з вражаючих особливостей AVIF є підтримка більшого кольорового простору та вищих бітових глибин, включаючи Високий динамічний діапазон (HDR). Це означає більш яскраві, реалістичні кольори та багатший контраст, що робить його чудовим вибором для зображень з високим впливом або фотографій продуктів, де критично важлива точність кольору.

Але вся ця потужність має невелику ціну. Кодування та декодування зображень AVIF може вимагати більше ресурсів ЦП в порівнянні з WebP або JPEG. Сучасні пристрої практично не відчувають навантаження, але це варто врахувати, якщо ви підтримуєте набагато старіше обладнання. Сам процес кодування також може бути трохи повільнішим, що може вплинути на робочі процеси, які залежать від генерації зображень на льоту.

Правильний вибір: WebP проти AVIF

Отже, що з них слід використовувати? Рішення зазвичай зводиться до балансування максимальної компресії та найширшої можливості сумісності. Обидва формати чудові для оптимізації вебу, але вони проявляють себе в трохи різних ситуаціях.

Щоб допомогти вам визначитися, давайте розглянемо ключові характеристики всіх основних форматів у швидкому порівнянні.

Порівняння характеристик форматів зображень

Ця таблиця пропонує огляд того, що кожен формат може запропонувати, що полегшує візуалізацію їхніх переваг один над одним.

Характеристика	JPEG	PNG	GIF	WebP	AVIF	SVG
Компресія	Втрата якості	Без втрат	Без втрат	Втрата та без втрат	Втрата та без втрат	Н/Д
Прозорість	Ні	Так (Alpha)	Так (Index)	Так (Alpha)	Так (Alpha)	Так
Анімація	Ні	Ні (APNG)	Так	Так	Так	Так (SMIL)
Глибина кольору	24-біт	До 48-біт	8-біт	24-біт	До 36-біт	Н/Д
Найкраще для	Фотографії	Логотипи, значки	Короткі анімації	Універсальний	Фотографії, HDR	Логотипи, значки
Підтримка браузерами	100%	100%	100%	~97%	~93%	~99%

Дивлячись на це, ви можете побачити, що сучасні формати, такі як WebP та AVIF, охоплюють набагато більше, ніж їхні попередники.

Для більшості веб-сайтів сьогодні WebP знаходить золотий середину між продуктивністю та сумісністю. Завдяки своїй майже універсальній підтримці (~97% браузерів) та швидкому декодуванню, це безпечний, надійний та надзвичайно ефективний вибір для вашого основного формату зображень. Якщо вам потрібно оновити свої існуючі зображення, інструменти доступні. Наш посібник про те, як виконати конверсію JPG в WebP, може допомогти вам почати.

AVIF є вашим вибором, коли вам потрібно досягти найменшого можливого розміру файлу, наприклад, для критично важливого зображення Largest Contentful Paint (LCP) на цільовій сторінці. Його переваги в стисненні можуть дати вам справжню перевагу в цих критичних ситуаціях. Просто переконайтеся, що ви налаштували запасний варіант WebP або JPEG для ~7% браузерів, які ще не підтримують його.

Занурення у векторну графіку з SVG

Все, що ми розглядали до цього часу—JPEG, PNG, WebP—це растрові формати. Вони всі побудовані на сітці пікселів. Тепер давайте змінимо тему і поговоримо про зовсім іншу річ: Масштабовану векторну графіку (SVG).

Замість сітки пікселів, SVG використовує математичні рівняння для відображення форм, ліній і кривих. Це секрет їхньої найбільшої переваги: безмежна масштабованість. SVG можна розтягнути з маленької іконки до величезного білборда, не втрачаючи чіткості. Браузер просто повторно виконує математичні обчислення для нових розмірів, зберігаючи кожну лінію ідеально чіткою.

Неперевершена гнучкість SVG

Оскільки SVG насправді є просто кодом (зокрема, XML), вони неймовірно легкі для простих графіків. Логотип, який може важити 30 КБ у форматі PNG, може зменшитися до всього лише 2-3 КБ у форматі SVG. Це величезна перевага для продуктивності.

Але справжня магія полягає в тому, що цей код можна безпосередньо змінювати за допомогою CSS і JavaScript. Це відкриває неймовірні можливості:

Інтерактивна графіка: Ви можете змінювати колір іконки при наведенні або створювати складні анімації, які реагують на дії користувача.
Доступність: Оскільки текст всередині SVG є реальним текстом, його можна шукати, вибирати та читати за допомогою програм для читання з екрану. Це величезний плюс для зручності використання.
Легкість редагування: Потрібно оновити кольорову схему вашого сайту? Ви можете змінити колір логотипу всього лише одним рядком CSS замість повторного експорту десятка різних файлів зображень.

Сила SVG полягає в тому, що він розглядає графіку як об'єкти, які можна програмувати в браузері, а не як статичні пікселі. Це робить його незамінним інструментом для сучасного, адаптивного фронтенд-дизайну.

Звісно, ви не можете використовувати SVG для фотографії. Але для будь-якої графіки, яка повинна залишатися чіткою на всіх розмірах екранів і роздільних здатностях, це беззаперечний чемпіон. Його маленький розмір файлу та можливості стилізації роблять його найкращим форматом зображень для вебу логотипів та іконок, крапка.

Коли обирати SVG

Знати, коли використовувати SVG, досить просто. Якщо це не фотографічна графіка з суцільними кольорами, яка потребує масштабування, SVG майже завжди є правильним вибором.

Ось основні випадки використання:

Логотипи та брендові знаки: Зберігайте ваш логотип бездоганним на всьому—від маленького фавікону до 4K дисплея.
Іконки UI: Іконки для меню, кнопок та інших елементів інтерфейсу залишаться чіткими в будь-якому розмірі, і ви можете легко змінити їх колір, щоб відповідати вашій темі.
Прості ілюстрації та діаграми: Лінійне мистецтво, графіки та інфографіка ідеально підходять для SVG і зазвичай виявляються значно меншими, ніж порівнянний PNG.
Анімовані та інтерактивні елементи: Для анімацій, які є складнішими, ніж простий GIF, але не потребують повного відеофайлу, SVG є правильним вибором.

Іноді ви можете почати з растрового зображення, такого як JPG, яке потрібно перетворити на масштабовану графіку. Для таких ситуацій знання правильного способу обробки конверсії є критично важливим. Наш посібник про те, як перетворити JPG на масштабований SVG, описує найкращі практики для цього робочого процесу. Вибираючи SVG для правильних завдань, ви забезпечуєте, щоб ваші найважливіші візуальні активи були продуктивними, гнучкими та готовими до майбутнього.

Знати специфікації кожного формату зображення—це одне, але знати коли використовувати кожен з них—це те, що дійсно впливає на продуктивність вебу. Правильний вибір завжди залежить від контексту. Формат, який ідеально підходить для вражаючого зображення героя, буде катастрофою для простого логотипу компанії.

Ось тут і починається найцікавіше. Давайте розглянемо найбільш поширені типи зображень, з якими ви зіткнетеся, і створимо практичну структуру для вибору найкращого формату. Таким чином, ви завжди робите стратегічний вибір, який балансує між візуальною якістю, розміром файлу та функціональністю.

Щоб розпочати, перше рішення зазвичай полягає у виборі між растровим (піксельним) або векторним (математичним) форматом. Ця діаграма розбиває цей початковий вибір.

Дерево рішень, що пояснює типи зображень: растрові зображення базуються на пікселях, векторні зображення використовують математичні рівняння.

Як ви можете бачити, якщо ваше зображення побудоване з сітки пікселів, як фотографія, ви знаходитесь у території растрових зображень. Якщо воно визначається математичними рівняннями, як логотип, вектор—очевидний переможець.

Фотографічний контент та зображення героя

Для будь-якого зображення, що відображає деталі реального світу—фотографії продуктів, портрети або великі, красиві банерні зображення—гра йде про максимальне стиснення з мінімальною втратою якості. Ось де сучасні формати абсолютно блискучі.

Основний вибір: AVIF
AVIF забезпечує найагресивніше стиснення, яке ви можете отримати сьогодні. Він регулярно створює файли на 30% менші, ніж WebP і часто на більше ніж 50% менші, ніж JPEG. Для критичного зображення героя, яке безпосередньо впливає на ваш Largest Contentful Paint (LCP) бал, таке зменшення розміру файлу є величезною перемогою.
Вторинний вибір: WebP
Думайте про WebP як про ідеального універсала. Він забезпечує відмінне стиснення, швидко декодується і має практично універсальну підтримку браузерами (~97%). Це надійний, високопродуктивний і безпечний вибір для майже будь-якої фотографії.
Резервний варіант: JPEG
Вам завжди слід мати резервний варіант JPEG. Це лінгва франка веб-фотографій, що гарантує, що невеликий відсоток користувачів на старих браузерах не залишиться зламаним зображенням.

Правильне виконання цього є особливо критичним у електронній комерції. Для детального аналізу того, як ці вибори впливають на великий ринок, ознайомтеся з офіційними Вимогами до зображень продуктів Amazon.

Логотипи, Іконки та UI Елементи

Коли ви працюєте з графікою, яка залежить від чітких ліній, насичених кольорів та чистих геометричних форм, масштабованість та чіткість є незаперечними. Пікселізація - ваш найгірший ворог.

Основний вибір: SVG
Для логотипів та іконок SVG є беззаперечним чемпіоном. Оскільки це векторний формат, він масштабується до будь-якого розміру - від маленького фавікону до величезного білборда - без втрати якості. Ваші брендовані активи виглядатимуть піксельно ідеально на кожному екрані. Крім того, розміри файлів є мізерними, і ви навіть можете стилізувати SVG за допомогою CSS, щоб створити інтерактивні ефекти, такі як зміна кольору при наведенні.
Другорядний вибір: PNG
Якщо з якоїсь причини ви не можете використовувати SVG (можливо, через обмеження платформи або дуже складну ілюстрацію), PNG є наступним найкращим варіантом. Його безвтратне стиснення зберігає лінії та текст ідеально чіткими, а підтримка альфа-прозорості бездоганна для розміщення логотипів на різних кольорових фонах.

Зображення з прозорістю

Іноді вам потрібен прозорий фон на зображенні, яке не є простим логотипом, наприклад, вирізаним продуктом або портретом з видаленим фоном.

Основний вибір: WebP
WebP є революційним у цьому випадку. Він підтримує повну альфа-прозорість, як PNG, але часто з набагато меншим розміром файлу. Ви отримуєте найкраще з обох світів: складні фотографічні деталі та ефективний прозорий фон.
Другорядний вибір: AVIF
AVIF також забезпечує відмінну підтримку прозорості з ще кращим стисненням. Якщо вашою головною метою є абсолютний найменший можливий розмір файлу, AVIF є відмінним вибором.
Резервний варіант: PNG
PNG залишається класичним, надійним варіантом для прозорості. Хоча його файли можуть бути великими для фотографічного контенту, його підтримка є універсальною, що робить його надійним резервним варіантом.

Анімовані Елементи

Для додавання руху на сторінку мета полягає в тому, щоб уникнути великих розмірів файлів традиційних GIF, при цьому забезпечуючи високоякісні візуальні ефекти.

Основний вибір: MP4/WebM Відео
Чесно кажучи, для всього, що більше за просту, коротку петлю, вам слід використовувати сучасний відеоформат. Коротке, циклічне, беззвучне MP4 відео майже завжди буде меншим і виглядати набагато краще, ніж анімований GIF, що виконує ту ж роботу.
Другорядний вибір: Анімований WebP
Для простих анімацій у стилі GIF, таких як спінер завантаження або анімована іконка, Анімований WebP є фантастичним оновленням. Він підтримує повний спектр кольорів і прозорість, при цьому створюючи набагато менші файли, ніж його попередник.
Резервний варіант: GIF
Використовуйте GIF лише тоді, коли ви абсолютно повинні. Його основна перевага полягає в електронному маркетингу, де підтримка відео відома своєю ненадійністю.

Випадок використання	Рекомендація основного формату	Рекомендація резервного формату	Ключові міркування
Фотографії та Головні Зображення	AVIF	WebP, потім JPEG	Пріоритет на найменший розмір файлу для швидкого завантаження (LCP).
Логотипи та Іконки	SVG	PNG	Масштабованість та чіткість є критичними. Використовуйте вектори, коли це можливо.
Зображення з прозорістю	WebP	AVIF, потім PNG	WebP пропонує чудовий баланс якості та розміру файлу для прозорих фотографій.
Прості Анімації	Анімований WebP	Анімований GIF	Спробуйте використовувати сучасні формати; використовуйте GIF лише для максимальної сумісності (наприклад, електронна пошта).
Складні Анімації	MP4 / WebM Відео	Анімований WebP	Відео є набагато ефективнішим для довших або якісніших анімацій.

Часто задавані питання про формати зображень

Робота з сучасними форматами зображень може викликати деякі практичні питання. Давайте розглянемо найпоширеніші з них, які я чую від розробників і дизайнерів, щоб допомогти вам реалізувати всі ці знання на практиці.

Як я можу використовувати WebP та AVIF з резервними варіантами?

Це важливе питання. Ви хочете використовувати найновіші, найефективніші формати, такі як WebP або AVIF, але ви не можете просто залишити користувачів на старих браузерах. Відповідь - це HTML <picture> елемент. Це чудово просте рішення, яке дозволяє браузеру виконувати важку роботу.

Тег <picture> дозволяє вам запропонувати меню форматів зображень. Браузер починає зверху, знаходить перший елемент, який він розуміє, і ігнорує решту.

Ось як це виглядає в коді:

У цьому прикладі браузер спочатку намагається завантажити image.avif. Якщо не вдається, він переходить до image.webp. Якщо це також не працює, він повертається до старого доброго image.jpg у тегу <img>, який працює скрізь.

Цю стратегію називають прогресивним покращенням. Ви надаєте найкращий досвід користувачам з сучасними браузерами, одночасно забезпечуючи повністю функціональний (і все ще швидкий) сайт для всіх інших. Це справжня вигода для всіх.

Чи готовий AVIF до широкого використання?

Так, з кількома зауваженнями. Стиснення, яке пропонує AVIF, просто феноменальне, а підтримка браузерами нарешті досягла критичної точки. З Chrome, Firefox і Safari, які підтримують AVIF, тепер він працює для близько 93% користувачів у всьому світі.

Але є кілька речей, які слід врахувати:

Швидкість кодування: Створення файлу AVIF вимагає більше обчислювальної потужності, ніж JPEG або WebP. Якщо ваш робочий процес передбачає генерацію тисяч зображень на льоту, це може стати вузьким місцем.
Продуктивність декодування: На більшості сучасних пристроїв AVIF декодується миттєво. Але на деякому дуже бюджетному обладнанні WebP іноді може відображатися на частку секунди швидше, навіть якщо сам файл трохи більший.

Для більшості сайтів AVIF є фантастичним вибором, особливо для візуалізацій з великим впливом, таких як героїчні зображення, де кожен кілобайт має значення. Просто переконайтеся, що ви завжди надаєте резервну копію у форматі WebP або JPEG за допомогою елемента <picture>. Це покриває невеликий відсоток користувачів без підтримки AVIF і обробляє будь-які крайні випадки.

Як формати зображень впливають на основні веб-показники?

Формати зображень є абсолютно центральними для ваших Основних веб-показників, особливо Найбільшого вмістовного малюнка (LCP). LCP вимірює час, необхідний для появи найбільшого візуального елемента на екрані. Повільне завантаження героїчного зображення є однією з найпоширеніших причин низького балу LCP.

Ось пряма зв'язка:

Менші файли, швидші завантаження: Перехід з JPEG на сучасний формат, такий як AVIF або WebP, може суттєво зменшити розміри файлів.
Швидші завантаження, кращий LCP: Чим менший файл, тим швидше він передається через мережу. Це означає, що браузер може завантажити та відобразити ваше основне зображення набагато раніше, що безпосередньо покращує ваш LCP. Зменшення всього на кілька сотень мілісекунд може стати різницею між оцінкою "Добре" та попередженням "Потребує покращення" від Google.
Непрямий вплив на CLS: Хоча не пов'язаний з конкретним форматом, хороший процес оптимізації включає встановлення атрибутів width та height для ваших зображень. Це запобігає стрибкам сторінки під час завантаження зображень, що є критично важливим для хорошого балу Кумулятивного зсуву макета (CLS).

Коли ви обираєте найкращий формат зображення для вебу, ви не просто приймаєте технічне рішення — ви безпосередньо покращуєте досвід користувачів і ключовий показник продуктивності, який цікавить Google.

Які найкращі інструменти для конвертації зображень?

Надійний інструмент для конвертації є обов'язковим у вашому арсеналі. Хороша новина в тому, що існує безліч чудових варіантів, від потужних настільних додатків до стильних онлайн-конвертерів.

Ось кілька моїх рекомендацій:

Настільні додатки: Для максимального контролю ви не знайдете кращих інструментів, ніж Adobe Photoshop (з правильними плагінами), Affinity Photo або безкоштовний і з відкритим кодом потужний GIMP.
Командні інструменти: Якщо вам потрібно автоматизувати ваш робочий процес, командні інструменти — це правильний шлях. Ознайомтеся з cwebp для WebP та avifenc для AVIF. Вони ідеально підходять для сценаріїв та пакетної обробки.
Онлайн-конвертери: Squoosh від Google є фантастичним. Це веб-інструмент, який дозволяє візуально порівнювати формати та рівні стиснення боком до боку, що робить його відмінним способом дізнатися про компроміси.

Іноді вам просто потрібна швидка, безпроблемна конвертація без установки програмного забезпечення або завантаження чутливих файлів на випадковий веб-сайт. Ось тут інструменти в браузері дійсно сяють.

Для блискавично швидких, безпечних і приватних конвертацій файлів прямо у вашому браузері ShiftShift Extensions надає потужний набір інструментів. Конвертуйте між JPG, PNG, WebP, AVIF та SVG з пакетною обробкою та тонко налаштованими контролями якості. Оскільки вся обробка відбувається локально, ваші файли ніколи не залишають ваш комп'ютер, забезпечуючи повну конфіденційність та офлайн-функціональність.

Відкрийте для себе розумніший робочий процес на https://shiftshift.app.