البحث عن أفضل تنسيق صورة لأداء الويب

إليك الحقيقة الصادقة: لا يوجد أفضل تنسيق صورة على الويب واحد فقط. الخيار الصحيح دائمًا هو استراتيجي، يعتمد تمامًا على ما هي الصورة بالفعل. بالنسبة للصور الفوتوغرافية، يوفر AVIF أو WebP ضغطًا مذهلاً. بالنسبة للشعارات والرموز، يعد SVG البطل بلا منازع. وفي تلك اللحظات التي تحتاج فيها إلى صورة نقطية بخلفية شفافة، لا يزال PNG هو الخيار المفضل.

فك تشفير أفضل تنسيقات الصور على الويب

اختيار تنسيق الصورة الصحيح هو تفاوض مستمر بين الجودة البصرية، وحجم الملف، والميزات التي تحتاجها. كل كيلوبايت تخفضه من الصورة يساعد صفحاتك على التحميل بشكل أسرع، مما يؤدي بدوره إلى تجربة مستخدم أفضل وحتى تعزيز صغير في تصنيفات البحث. بينما وضعت التنسيقات القديمة مثل JPEG وPNG الأساس للويب المرئي الذي نعرفه اليوم، فإن التنسيقات الحديثة مثل WebP وAVIF تدفع الأداء إلى مستوى جديد تمامًا.

هذا القرار الفردي يؤثر على موقعك الإلكتروني، ويؤثر على بعض المجالات الرئيسية:

• الأداء: الصور الأصغر تعني أوقات تحميل أسرع. الأمر بهذه البساطة. هذه نقطة مهمة للحفاظ على تفاعل الزوار ولتجاوز معايير Google الأساسية.
• المظهر: لكل تنسيق طريقته الخاصة في التعامل مع الألوان، والتفاصيل الدقيقة، والحدة. يمكن أن يؤدي الاختيار الخاطئ إلى ظهور صورة جميلة بشكل غير واضح أو رمز بشكل ضبابي.
• الوظائف: هل تحتاج إلى شعار بخلفية شفافة؟ أو حركة لجذب انتباه شخص ما؟ فقط بعض التنسيقات يمكنها التعامل مع هذه الوظائف.

للحصول على فهم قوي لكيفية تأثير هذه الخيارات على سرعة وجودة موقعك، يستحق الأمر الاطلاع على هذا الدليل الشامل لاختيار أفضل تنسيق صورة للمواقع الإلكترونية. الحصول على الأساسيات بشكل صحيح هو الخطوة الحقيقية الأولى نحو موقع مُحسن بشكل صحيح.

مقارنة سريعة لتنسيقات الصور على الويب

للتخلص من الضوضاء، يساعدك رؤية كيف تتراص الخيارات الرئيسية ضد بعضها البعض. كل تنسيق هو في الحقيقة أداة متخصصة. لن تستخدم مطرقة لتدوير برغي، ولا ينبغي عليك استخدام PNG لصورة فوتوغرافية معقدة.

الفكرة الأساسية وراء تحسين الصور الحديثة بسيطة: تقديم أصغر ملف لا يزال يبدو رائعًا في سياقه المحدد. هذا يعني تقريبًا استخدام مزيج من التنسيقات عبر موقعك، وليس الالتزام بتنسيق واحد فقط.

إليك نظرة سريعة على أكثر التنسيقات شيوعًا وما تقوم به بشكل أفضل. اعتبر هذه الجدول كدليل لمساعدتك على البدء قبل أن نتعمق في التفاصيل الدقيقة لكل منها.

التنسيق	الأفضل لـ	الضغط	الشفافية	الحركة
AVIF	الصور الفوتوغرافية، الرسومات عالية التفاصيل	ضغط ممتاز مع فقدان وبدون فقدان	نعم (ألفا)	نعم
WebP	الصور الفوتوغرافية، الرسومات، الحركات	ضغط ممتاز مع فقدان وبدون فقدان	نعم (ألفا)	نعم
JPEG	الصور الفوتوغرافية (نسخة احتياطية قديمة)	ضغط جيد مع فقدان	لا	لا
PNG	الشعارات، الرموز، لقطات الشاشة	ضغط ممتاز بدون فقدان	نعم (ألفا)	لا
SVG	الشعارات، الرموز، الرسوم التوضيحية	متجه (قابل للتوسع)	نعم	نعم (CSS/JS)

مقارنة الكلاسيكيات: JPEG وPNG وGIF

قبل أن تغير قوى العصر الحديث مثل WebP و AVIF قواعد اللعبة، كانت هناك ثلاثة تنسيقات تشكل الأساس البصري للإنترنت. كانت JPEG و PNG و GIF هي الأدوات الأساسية التي يمتلكها كل مطور ويب في صندوق أدواته. لفهم سبب كون التنسيقات الجديدة جيدة جدًا، يجب عليك أولاً فهم التنسيقات الأصلية - نقاط قوتها، وخصوصياتها، والمشكلات المحددة التي تم بناؤها لحلها.

لا تزال هذه التنسيقات القديمة تحتفظ بمكانتها، وغالبًا ما تُستخدم كخيارات احتياطية موثوقة للمتصفحات القديمة. كل واحدة منها تحقق توازنًا مختلفًا بين حجم الملف، وجودة الصورة، وميزات خاصة مثل الشفافية أو الرسوم المتحركة. كان اختيار التنسيق المناسب دائمًا مسألة سياق، لذا دعنا نتعمق في كيفية عملها وأين لا تزال تتألق.

JPEG: المعيار الفوتوغرافي

على مدى عقود، كانت JPEG (اختصار لمجموعة الخبراء الفوتوغرافيين المشتركة) هي الملك بلا منازع للصور على الإنترنت. سلاحها السري هو خوارزمية ضغط مفقود ذكية تُعتبر رائعة في تصغير الصور التي تحتوي على ملايين الألوان والتدرجات الدقيقة - فكر في المناظر الطبيعية، والبورتريهات، وصور المنتجات. تعمل الخوارزمية عن طريق التخلص من البيانات المرئية التي لا يُجيد العين البشرية ملاحظتها على أي حال.

بالطبع، هذا الضغط هو سيف ذو حدين. "المفقود" يعني أن البيانات قد ذهبت إلى الأبد. إذا ضغطت الصورة بشكل مفرط، ستبدأ في رؤية تشوهات غير مرغوب فيها - تلك البقع الكتلية أو الضبابية التي تدمر التفاصيل الحادة. وهذا يجعل JPEG خيارًا سيئًا لأي شيء يحتوي على خطوط حادة، مثل الشعارات، وعناصر واجهة المستخدم، أو لقطات الشاشة التي تحتوي على نص.

العيب الرئيسي الآخر؟ لا توجد شفافية. ستحتوي JPEG دائمًا على خلفية صلبة، مما يجعلها غير مفيدة للأيقونات أو الرسوم البيانية التي تحتاج إلى وضعها فوق خلفيات ملونة مختلفة.

PNG: للرسوم البيانية الخالية من العيوب والشفافية

ظهر تنسيق الرسوم الشبكية المحمولة (PNG) كبديل أكثر قوة وخالي من براءات الاختراع لـ GIF. تتمثل ميزته الرئيسية في ضغط غير مفقود، وهو تعبير أنيق يعني أنه لا يتخلص من أي بكسل من المعلومات. يمكنك حفظ PNG مئة مرة، وستبدو مطابقة للأصل، على عكس JPEG التي تتدهور مع كل حفظ جديد.

تجعل هذه الطريقة المثالية في التعامل مع البكسلات PNG الخيار المفضل لـ:

• الشعارات والأيقونات: تحافظ على الخطوط الحادة والألوان الصلبة بشكل مثالي.
• لقطات الشاشة والمخططات: يبقى النص وعناصر واجهة المستخدم واضحة تمامًا دون أي ضبابية ناتجة عن الضغط.
• الصور التي تحتوي على نص: تتجنب "الهالات" الضبابية التي غالبًا ما تخلقها JPEG حول الحروف.

التغيير الحقيقي في لعبة PNG هو دعمه لـ الشفافية الألفا. بينما كان بإمكان GIF إدارة الشفافية الأساسية فقط (تشغيل أو إيقاف)، يسمح PNG بـ 256 مستوى من الشفافية. هذا يتيح لك إنشاء حواف جميلة ومخملية وظلال واقعية تتمازج بسلاسة مع أي خلفية.

التنازل هنا هو حجم الملف. بالنسبة لصورة معقدة، سيكون PNG غير المفقود أكبر بكثير من JPEG المقابل - غالبًا ما يكون 5-10 مرات أكبر. لهذا السبب يجب عليك تقريبًا عدم استخدام PNG لصورة؛ إنه سيء للأداء. إذا كان لديك صورة كبيرة محفوظة بتنسيق PNG، فإن التحويل السريع يكون ضروريًا. لمساعدتك في ذلك، يمكنك معرفة المزيد حول تحويل PNG إلى JPG في دليلنا التفصيلي.

GIF: للرسوم المتحركة البسيطة والمنخفضة الجودة

تنسيق تبادل الرسوم (GIF) هو الأقدم في المجموعة، واليوم، تتمثل مهمته الرئيسية في إنشاء رسوم متحركة بسيطة ومتكررة. لسنوات، كان الطريقة الوحيدة للحصول على حركة على صفحة ويب دون الحاجة إلى مكون إضافي. لكن التنسيق يأتي مع بعض الأعباء الجادة التي تجعله غير مناسب لمعظم المواقع الحديثة.

تعلق GIFs مع لوحة ألوان صغيرة تحتوي على 256 لونًا فقط. لهذا السبب تبدو GIFs المتحركة غالبًا ذات حبيبات أو مشوشة، خاصة عندما تُصنع من فيديو كان يحتوي في الأصل على ملايين الألوان. كما أنها تدعم فقط شفافية 1 بت، مما يعني أن البكسل إما شفاف 100% أو غير شفاف 100% - لا حواف ناعمة.

بينما تعمل GIFs في كل مكان، فإنها تنتج ملفات ضخمة مقابل ما تحصل عليه. يمكن للتنسيقات الحديثة مثل MP4 أو WebM تقديم نفس الرسوم المتحركة بحجم أقل بكثير وبألوان أفضل بكثير. تعتبر WebP و AVIF المتحركة أيضًا بدائل أفضل بكثير. في هذه الأيام، من الأفضل ترك GIFs لعملاء البريد الإلكتروني أو الأنظمة القديمة حيث دعم الفيديو غير متاح.

على الرغم من عمرها، فإن هذه التنسيقات بعيدة عن أن تكون عتيقة. تظهر تحليل W3Techs أنه بينما يتصدر استخدام PNG بنسبة 78.1%، لا تزال JPEG تعتبر أداة عمل حيوية. تظهر نفس البيانات أن WebP بنسبة 18.7% وتنمو بسرعة، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن ضغطها يتفوق على JPEG بنسبة 25-35%. وهذا يعني ملفات أصغر وأوقات تحميل أسرع، خاصة للمستخدمين على الهواتف المحمولة.

التعرف على التنسيقات الحديثة: WebP و AVIF

بينما قامت الحرس القديم من تنسيقات الصور ببناء الويب البصري، فإن السعي المستمر نحو السرعة والكفاءة تطلب شيئًا أفضل. هنا يأتي دور WebP و AVIF. لم تكن مجرد تعديلات على التقنية الموجودة؛ بل تم تصميمها من الصفر لتحسين التوازن بين حجم الملف والجودة البصرية بشكل جذري.

أطلقت Google WebP في عام 2010 كتنسيق شامل للإنترنت الحديث. يجمع بذكاء بين أفضل ميزات أسلافه، حيث يقدم ضغطًا مفقودًا ينافس JPEG وضغطًا غير مفقود غالبًا ما يتفوق على PNG. بالإضافة إلى ذلك، يتعامل مع الشفافية والرسوم المتحركة، مما يجعله أداة عمل حقيقية.

AVIF، الطفل الجديد في المجموعة، مبني على أساس كودك الفيديو القوي AV1. تمنحه هذه الوراثة ميزة كبيرة، مما يمكّنه من ضغط أكثر عدوانية بشكل متسق، مما يوفر ملفات أصغر من أي تنسيق آخر بمستوى جودة مماثل. بالنسبة لأي شخص مهووس بضغط كل كيلوبايت من صورهم، فإن AVIF هو المعيار الذهبي الحالي.

قوة ضغط WebP

تكمن سحر WebP في ترميزها التنبؤي المتطور. ببساطة، تنظر إلى البكسلات المحيطة ببكسل معين، وتتنبأ بما يجب أن تكون قيمة ذلك البكسل، ثم تحفظ فقط الفرق. هذه طريقة أكثر ذكاءً وكفاءة مما تستخدمه JPEG و PNG، مما يؤدي إلى توفيرات كبيرة في حجم الملف.

مرونتها هي فوز كبير.

يمكنك نشر WebP في جميع المجالات:

• الصور الفوتوغرافية: يمكن أن يقلل WebP الضائع من أحجام الملفات بنسبة 25-35% مقارنةً بـ JPEG بنفس الجودة البصرية.
• الرسوميات ذات الشفافية: بالنسبة للشعارات والرموز، غالبًا ما ينتج WebP بدون فقدان ملفات أصغر من PNG مع الحفاظ على كل بكسل بدقة مثالية.
• الرسوم المتحركة: يتفوق WebP المتحرك على تنسيق GIF القديم بدعم أفضل للألوان وملفات أصغر بكثير.

تعتبر مرونة WebP أكبر أصوله. فهو يجمع الأدوار المميزة التي كانت تحتفظ بها JPEG و PNG و GIF في تنسيق واحد عالي الكفاءة، مما يبسط إدارة الأصول وخطوط تسليمها.

لقد احتضنت الشبكة هذه المزايا بالتأكيد. لقد ارتفعت نسبة اعتماد WebP إلى 18.7% عبر جميع المواقع الإلكترونية، ولا يزال هذا الرقم في ارتفاع حيث أصبح دعم المتصفحات الآن شبه عالمي. هذا يعني أنه يمكنك تقديم WebP بثقة إلى معظم مستخدميك ومنحهم تجربة أسرع.

AVIF: الملك الجديد للكفاءة

إذا كان WebP قفزة للأمام، فإن AVIF هو قفزة ضخمة أخرى. من خلال الاستفادة من الخوارزميات المتقدمة لشفرة الفيديو AV1، يمكن لـ AVIF تحقيق أحجام ملفات غالبًا ما تكون أصغر بنسبة 30% من WebP وأكثر من 50% أصغر من JPEG، كل ذلك دون أي انخفاض ملحوظ في الجودة. إنه يعمل بشكل خاص بشكل جيد على الصور ذات القوام المعقد والتفاصيل وتدرجات الألوان.

واحدة من الميزات القاتلة لـ AVIF هي دعمه لمجموعة ألوان أوسع وعمق بت أعلى، بما في ذلك نطاق ديناميكي عالي (HDR). وهذا يترجم إلى ألوان أكثر حيوية وواقعية وتباين أغنى، مما يجعله خيارًا رائعًا للصور البطل ذات التأثير العالي أو صور المنتجات حيث تكون دقة الألوان حاسمة.

لكن كل هذه القوة لها تكلفة صغيرة. يمكن أن يكون ترميز وفك ترميز صور AVIF أكثر تطلبًا على وحدة المعالجة المركزية مقارنةً بـ WebP أو JPEG. الأجهزة الحديثة بالكاد تتأثر، ولكن يجب أن تضع ذلك في اعتبارك إذا كنت تدعم أجهزة قديمة جدًا. يمكن أن تكون عملية الترميز نفسها أيضًا أبطأ قليلاً، مما قد يؤثر على سير العمل الذي يعتمد على توليد الصور في الوقت الفعلي.

اختيار الخيار الصحيح: WebP مقابل AVIF

إذًا، أيهما يجب أن تستخدم؟ عادةً ما يتلخص القرار في تحقيق توازن بين أقصى ضغط وأوسع توافق ممكن. كلاهما رائع لتحسين الويب، لكنهما يتألقان في مواقف مختلفة قليلاً.

لمساعدتك في اتخاذ القرار، دعنا نفصل الميزات الرئيسية لجميع التنسيقات الرئيسية في مقارنة سريعة.

مقارنة ميزات تنسيق الصور على الويب

تقدم هذه الجدول لمحة عن ما يقدمه كل تنسيق، مما يسهل رؤية كيف تتراص ضد بعضها البعض بسرعة.

الميزة	JPEG	PNG	GIF	WebP	AVIF	SVG
الضغط	ضائع	بدون فقدان	بدون فقدان	ضائع & بدون فقدان	ضائع & بدون فقدان	غير متاح
الشفافية	لا	نعم (ألفا)	نعم (فهرس)	نعم (ألفا)	نعم (ألفا)	نعم
الرسوم المتحركة	لا	لا (APNG)	نعم	نعم	نعم	نعم (SMIL)
عمق اللون	24-بت	حتى 48-بت	8-بت	24-بت	حتى 36-بت	غير متاح
الأفضل من أجل	الصور	الشعارات، الرموز	الرسوم المتحركة القصيرة	متعدد الأغراض	الصور، HDR	الشعارات، الرموز
دعم المتصفح	100%	100%	100%	~97%	~93%	~99%

من خلال النظر إلى هذا، يمكنك أن ترى أن التنسيقات الحديثة مثل WebP و AVIF تغطي مساحة أكبر بكثير من أسلافها.

بالنسبة لمعظم المواقع الإلكترونية اليوم، يحقق WebP التوازن المثالي بين الأداء والتوافق. مع دعمه شبه العالمي (~97% من المتصفحات) وفك الترميز السريع، فإنه خيار آمن وموثوق وفعال للغاية لتنسيق الصور الافتراضي الخاص بك. إذا كنت بحاجة إلى تحديث صورك الحالية، فالأدوات متاحة بسهولة. يمكن لدليلنا حول كيفية التعامل مع تحويل JPG إلى WebP أن يساعدك في البدء.

AVIF هو خيارك عندما تحتاج إلى أصغر حجم ملف ممكن، مثل صورة LCP (أكبر محتوى مرئي) حاسمة على صفحة هبوط. يمكن أن تمنحك عملية الضغط المتفوقة أداءً حقيقياً في هذه السيناريوهات الحاسمة. تأكد فقط من إعداد نسخة احتياطية من WebP أو JPEG لنحو 7% من المتصفحات التي لا تدعمها بعد.

الغوص في الرسوميات المتجهة باستخدام SVG

كل ما نظرنا إليه حتى الآن - JPEG، PNG، WebP - هي تنسيقات راستر. جميعها مبنية على شبكة من البكسلات. الآن، دعنا نغير الاتجاه ونتحدث عن شيء مختلف تمامًا: الرسوميات المتجهة القابلة للتوسع (SVG).

بدلاً من شبكة بكسلات، تستخدم SVG معادلات رياضية لرسم الأشكال والخطوط والانحناءات. هذه هي السر وراء أكبر ميزة لها: قابلية التوسع اللانهائية. يمكن تمديد SVG من أيقونة صغيرة إلى لوحة إعلانات ضخمة دون أن تصبح ضبابية أو مشوشة. يقوم المتصفح بإعادة حساب المعادلات للأبعاد الجديدة، مما يحافظ على كل خط بشكل حاد تمامًا.

المرونة التي لا تضاهى لـ SVG

نظرًا لأن SVGs ليست سوى كود (تحديدًا، XML)، فهي خفيفة للغاية للرسوميات البسيطة. يمكن أن يكون شعار قد يصل إلى 30 كيلوبايت كـ PNG، بينما يمكن أن ينخفض إلى 2-3 كيلوبايت كـ SVG. هذه فائدة كبيرة للأداء.

لكن السحر الحقيقي هو أن هذا الكود يمكن التلاعب به مباشرة باستخدام CSS وJavaScript. وهذا يفتح بعض الإمكانيات المذهلة:

• رسوميات تفاعلية: يمكنك تغيير لون الأيقونة عند التمرير أو إنشاء رسوم متحركة معقدة تستجيب لإجراءات المستخدم.
• سهولة الوصول: نظرًا لأن النص داخل SVG هو نص فعلي، فإنه قابل للبحث، والتحديد، والقراءة بواسطة برامج قراءة الشاشة. هذه ميزة كبيرة لسهولة الاستخدام.
• تعديلات سهلة: هل تحتاج إلى تحديث نظام ألوان موقعك؟ يمكنك تغيير لون الشعار بسطر واحد من CSS بدلاً من إعادة تصدير عشرات ملفات الصور المختلفة.

قوة SVG هي أنها تعالج الرسوميات ككائنات قابلة للبرمجة في المتصفح، وليست بكسلات ثابتة. مما يجعلها أداة أساسية لتصميم الواجهة الأمامية الحديثة والمتجاوبة.

بالطبع، لا يمكنك استخدام SVG لالتقاط صورة فوتوغرافية. ولكن بالنسبة لأي رسم يحتاج إلى البقاء حادًا عبر جميع أحجام الشاشات والدقات، فهو البطل بلا منازع. حجم ملفه الصغير وقدراته في التنسيق تجعله أفضل تنسيق صورة للويب للشعارات والأيقونات، نقطة على السطر.

متى تختار SVG

معرفة متى تستخدم SVG أمر بسيط للغاية. إذا كانت الرسمة غير فوتوغرافية بألوان صلبة تحتاج إلى التوسع، فإن SVG هو الخيار الصحيح تقريبًا دائمًا.

إليك الاستخدامات الرئيسية:

• الشعارات وعلامات العلامة التجارية: حافظ على ظهور شعارك بشكل مثالي على كل شيء من أيقونة صغيرة إلى شاشة بدقة 4K.
• أيقونات واجهة المستخدم: ستبقى الأيقونات الخاصة بالقوائم والأزرار وعناصر الواجهة الأخرى واضحة في أي حجم، ويمكنك بسهولة تغيير لونها ليتناسب مع موضوعك.
• الرسوم التوضيحية والرسوم البيانية البسيطة: الرسوم الخطية، والمخططات، والرسوم البيانية المعلوماتية مثالية لـ SVG وعادة ما تكون أصغر بكثير من PNG المقارنة.
• العناصر المتحركة والتفاعلية: بالنسبة للرسوم المتحركة التي تكون أكثر تعقيدًا من GIF بسيط ولكنها لا تحتاج إلى ملف فيديو كامل، فإن SVG هو الخيار المناسب.

أحيانًا، قد تبدأ بصورة راستر مثل JPG تحتاج إلى تحويلها إلى رسم قابل للتوسع. في تلك الحالات، معرفة الطريقة الصحيحة للتعامل مع التحويل أمر بالغ الأهمية. دليلنا حول كيفية تحويل JPG إلى SVG قابل للتوسع يوضح أفضل الممارسات لهذا العمل. من خلال اعتماد SVG للوظائف المناسبة، تضمن أن تكون أهم الأصول المرئية لديك فعالة ومرنة ومحمية للمستقبل.

معرفة مواصفات كل تنسيق صورة شيء، ولكن معرفة متى تستخدم كل واحد هو ما يحرك الأداء على الويب حقًا. الخيار الصحيح دائمًا يكون سياقيًا. التنسيق المثالي لصورة بطل مذهلة سيكون كارثة لشعار شركة بسيط.

هنا حيث يلتقي الواقع بالعملية. دعنا نستعرض أكثر أنواع الصور شيوعًا التي ستواجهها ونبني إطارًا عمليًا لاختيار أفضل تنسيق. بهذه الطريقة، ستكون دائمًا تتخذ قرارًا استراتيجيًا يوازن بين الجودة البصرية وحجم الملف والوظائف.

للبدء، القرار الأول يكون عادةً بين تنسيق راستر (مبني على البكسلات) أو تنسيق متجه (مبني على الرياضيات). يوضح هذا الرسم البياني التدفق هذا الاختيار الأولي.

كما ترى، إذا كانت صورتك مبنية من شبكة من البكسلات، مثل الصورة الفوتوغرافية، فأنت في منطقة الراستر. إذا كانت محددة بواسطة معادلات رياضية، مثل الشعار، فإن المتجه هو الفائز الواضح.

المحتوى الفوتوغرافي وصور البطل

بالنسبة لأي صورة تلتقط تفاصيل العالم الحقيقي - لقطات المنتجات، أو الصور الشخصية، أو تلك الصور الكبيرة والجميلة - فإن اللعبة تدور حول أقصى ضغط مع الحد الأدنى من فقدان الجودة. هنا تتألق التنسيقات الحديثة.

• الخيار الأول: AVIF
  يوفر AVIF أقصى ضغط يمكنك الحصول عليه اليوم. عادةً ما ينشئ ملفات أصغر بنسبة 30% من WebP وغالبًا ما تكون أقل من 50% من JPEG. بالنسبة لصورة بطل حاسمة، تؤثر مباشرة على درجة أكبر محتوى مرئي (LCP) الخاصة بك، فإن هذا النوع من تقليل حجم الملف هو فوز كبير.

• الخيار الثانوي: WebP
  فكر في WebP كأفضل خيار شامل. يوفر ضغطًا ممتازًا، ويفكك بسرعة، ويدعم تقريبًا جميع المتصفحات (حوالي 97%). إنه رهان موثوق وعالي الأداء وآمن تقريبًا لأي صورة فوتوغرافية.

• نسخة احتياطية: JPEG
  يجب عليك دائمًا أن يكون لديك نسخة احتياطية من JPEG. إنها اللغة المشتركة لصور الويب، مما يضمن أن النسبة الصغيرة من المستخدمين على المتصفحات القديمة لن تُترك تتأمل في صورة معطلة.

الحصول على هذا الأمر بشكل صحيح أمر بالغ الأهمية في التجارة الإلكترونية. للحصول على نظرة عميقة حول كيفية تأثير هذه الخيارات في سوق رئيسي، تحقق من متطلبات صورة المنتج في أمازون.

الشعارات، الرموز، وعناصر واجهة المستخدم

عندما تعمل مع الرسوميات التي تعتمد على الخطوط الحادة، والألوان الصلبة، والأشكال الهندسية النظيفة، فإن القابلية للتوسع والوضوح أمران لا يمكن التفاوض عليهما. التقطيع هو عدوك الأكبر.

• الخيار الأساسي: SVG
  بالنسبة للشعارات والرموز، فإن SVG هو البطل بلا منازع. لأنه تنسيق متجه، فإنه يتوسع إلى أي حجم - من أيقونة صغيرة إلى لوحة إعلانات ضخمة - دون فقدان الجودة. ستبدو أصول علامتك التجارية مثالية على كل شاشة. بالإضافة إلى ذلك، فإن أحجام الملفات صغيرة للغاية، ويمكنك حتى تنسيق SVGs باستخدام CSS لإنشاء تأثيرات تفاعلية مثل تغييرات لون حالة التمرير.

• الخيار الثانوي: PNG
  إذا لم تتمكن من استخدام SVG لأي سبب (ربما بسبب قيود المنصة أو توضيح معقد للغاية)، فإن PNG هو الخيار التالي الأفضل. ضغطه بدون فقدان يحافظ على الخطوط والنصوص حادة تمامًا، ودعمه للشفافية الألفا مثالي لوضع الشعارات على خلفيات ملونة مختلفة.

الصور التي تتطلب الشفافية

أحيانًا تحتاج إلى خلفية شفافة على صورة ليست شعارًا بسيطًا، مثل قطع منتج أو صورة شخصية مع إزالة الخلفية.

• الخيار الأساسي: WebP
  WebP هو مغير قواعد اللعبة هنا. يدعم الشفافية الكاملة مثل PNG ولكن غالبًا بحجم ملف أقل بكثير. تحصل على أفضل ما في العالمين: تفاصيل فوتوغرافية معقدة و خلفية شفافة فعالة.

• الخيار الثانوي: AVIF
  يوفر AVIF أيضًا دعمًا ممتازًا للشفافية مع ضغط أفضل. إذا كانت أولويتك القصوى هي أصغر حجم ملف ممكن، فإن AVIF هو خيار ممتاز.

• الخيار الاحتياطي: PNG
  تظل PNG الخيار الكلاسيكي والموثوق للشفافية. على الرغم من أن ملفاتها قد تكون كبيرة للمحتوى الفوتوغرافي، إلا أن دعمها عالمي، مما يجعلها خيارًا احتياطيًا موثوقًا.

العناصر المتحركة

لإضافة حركة إلى صفحة، الهدف هو تجنب أحجام الملفات الكبيرة للصور المتحركة التقليدية مع تقديم مرئيات عالية الجودة.

• الخيار الأساسي: MP4 / WebM Video
  بصراحة، لأي شيء أكثر من حلقة بسيطة وقصيرة، يجب عليك استخدام تنسيق فيديو حديث. سيكون فيديو MP4 قصير ومتكرر وصامت أصغر دائمًا ويبدو أفضل بكثير من صورة متحركة GIF تؤدي نفس الوظيفة.

• الخيار الثانوي: Animated WebP
  لرسوم متحركة بسيطة على طراز GIF مثل دوار التحميل أو رمز متحرك، فإن Animated WebP هو ترقية رائعة. يدعم مجموعة كاملة من الألوان والشفافية بينما ينتج ملفات أصغر بكثير من سابقتها.

• الخيار الاحتياطي: GIF
  استخدم GIF فقط عندما تضطر لذلك. معقله الرئيسي هو في التسويق عبر البريد الإلكتروني، حيث يكون دعم الفيديو غير موثوق به بشكل ملحوظ.

توصيات تنسيق الصورة حسب حالة الاستخدام

لجعل الأمور أكثر وضوحًا، إليك جدول مرجعي سريع يلخص توصياتنا. اعتبره ورقة غش لاتخاذ القرار الصحيح في كل مرة.

حالة الاستخدام	توصية تنسيق أساسية	توصية تنسيق احتياطي	الاعتبارات الرئيسية
الصور الفوتوغرافية وصور البطل	AVIF	WebP، ثم JPEG	أعط الأولوية لأصغر حجم ملف لتحميل سريع (LCP).
الشعارات والرموز	SVG	PNG	القابلية للتوسع والوضوح أمران حاسمان. استخدم المتجهات كلما كان ذلك ممكنًا.
الصور ذات الشفافية	WebP	AVIF، ثم PNG	يوفر WebP توازنًا رائعًا بين الجودة وحجم الملف للصور الشفافة.
الرسوم المتحركة البسيطة	Animated WebP	Animated GIF	استهدف التنسيقات الحديثة؛ استخدم GIF فقط لأقصى توافق (مثل البريد الإلكتروني).
الرسوم المتحركة المعقدة	MP4 / WebM Video	Animated WebP	الفيديو أكثر كفاءة بكثير للرسوم المتحركة الأطول أو عالية الجودة.

يجب أن يساعدك هذا الجدول في ربط غرض صورتك بأفضل تنسيق ممكن، مما يضمن أنك دائمًا تقوم بتحسين الأداء والوضوح البصري.

أسئلة شائعة حول تنسيقات الصور

يمكن أن يثير العمل مع تنسيقات الصور الحديثة بعض الأسئلة العملية. دعنا نتناول أكثر الأسئلة شيوعًا التي أسمعها من المطورين والمصممين لمساعدتك في تطبيق كل هذه المعرفة في الممارسة العملية.

كيف أستخدم WebP و AVIF مع خيارات احتياطية؟

هذه هي النقطة المهمة. تريد استخدام أحدث وأكفأ التنسيقات مثل WebP أو AVIF، لكن لا يمكنك ببساطة التخلي عن المستخدمين على المتصفحات القديمة. الجواب هو عنصر HTML <picture>. إنها حل بسيط وجميل يسمح للمتصفح بالقيام بالعمل الشاق.

تتيح لك علامة <picture> تقديم قائمة من تنسيقات الصور.

يبدأ المتصفح من الأعلى، ويجد أول عنصر يفهمه، ويتجاهل البقية.

إليك كيف يبدو ذلك في الكود:

في هذا المثال، يحاول المتصفح أولاً تحميل image.avif. إذا لم يتمكن من ذلك، ينتقل إلى image.webp. وإذا فشل ذلك أيضًا، يعود إلى image.jpg القديم الجيد في علامة <img>، والتي تعمل في كل مكان.

تسمى هذه الاستراتيجية بالتحسين التدريجي. أنت تقدم أفضل تجربة للمستخدمين الذين يستخدمون متصفحات حديثة مع ضمان وجود موقع يعمل بشكل كامل (ولا يزال سريعًا) للجميع. إنها فوز للجميع.

هل AVIF جاهز للاستخدام على نطاق واسع؟

نعم، مع بعض الملاحظات. الضغط الذي تقدمه AVIF مذهل ببساطة، ودعم المتصفحات قد وصل أخيرًا إلى نقطة تحول. مع انضمام Chrome وFirefox وSafari، أصبحت AVIF تعمل الآن لحوالي 93% من المستخدمين عالميًا.

لكن هناك بعض الأمور التي يجب أخذها في الاعتبار:

• سرعة الترميز: إنشاء ملف AVIF يتطلب طاقة معالجة أكثر من JPEG أو WebP. إذا كانت سيرتك العملية تتضمن إنشاء آلاف الصور في الوقت الفعلي، فقد يكون هذا عائقًا.
• أداء فك الترميز: على معظم الأجهزة الحديثة، يتم فك ترميز AVIF بسرعة. ولكن على بعض الأجهزة ذات المواصفات المنخفضة جدًا، قد يكون WebP أسرع في العرض ببضعة أجزاء من الثانية، حتى لو كان الملف نفسه أكبر قليلاً.

بالنسبة لمعظم المواقع، تعتبر AVIF خيارًا رائعًا، خاصةً للصور ذات التأثير العالي مثل صور البطل حيث كل كيلوبايت مهم. فقط تأكد من أنك تقدم دائمًا بديلًا من WebP أو JPEG باستخدام عنصر <picture>. هذا يغطي النسبة الصغيرة من المستخدمين الذين لا يدعمون AVIF ويتعامل مع أي حالات خاصة.

كيف تؤثر تنسيقات الصور على Core Web Vitals؟

تعد تنسيقات الصور مركزية تمامًا لـ Core Web Vitals الخاصة بك، خاصةً أكبر عنصر مرئي (LCP). يقيس LCP الوقت الذي يستغرقه ظهور أكبر عنصر مرئي على الشاشة. تعتبر صورة البطل التي تحمل ببطء واحدة من أكثر الأسباب شيوعًا لدرجة LCP ضعيفة.

إليك الاتصال المباشر:

1. ملفات أصغر، تنزيلات أسرع: الانتقال من JPEG إلى تنسيق حديث مثل AVIF أو WebP يمكن أن يقلل من حجم الملفات بشكل كبير.
2. تنزيلات أسرع، LCP أفضل: كلما كان حجم الملف أصغر، كان أسرع في الانتقال عبر الشبكة. هذا يعني أن المتصفح يمكنه تنزيل وعرض الصورة الرئيسية الخاصة بك في وقت أقرب بكثير، مما يحسن وقت LCP الخاص بك بشكل مباشر. تقليل بضع مئات من المللي ثانية هنا يمكن أن يكون الفرق بين درجة "جيدة" وتحذير "تحتاج إلى تحسين" من Google.
3. أثر غير مباشر على CLS: على الرغم من عدم ارتباطه بتنسيق معين، تتضمن عملية تحسين جيدة تعيين سمات width وheight على صورك. هذا يمنع الصفحة من القفز أثناء تحميل الصور، وهو أمر حاسم للحصول على درجة جيدة من تحول التخطيط التراكمي (CLS).

عندما تختار أفضل تنسيق صورة للويب، فإنك لا تتخذ مجرد قرار تقني - بل تحسن مباشرة تجربة المستخدم ومقياس أداء رئيسي يهتم به Google.

ما هي أفضل الأدوات لتحويل الصور؟

أداة تحويل قوية هي ضرورة في مجموعة أدواتك. الخبر الجيد هو أن هناك الكثير من الخيارات الرائعة المتاحة، من تطبيقات سطح المكتب القوية إلى المحولات عبر الإنترنت السلسة.

إليك بعض التوصيات التي أستخدمها:

• تطبيقات سطح المكتب: للحصول على تحكم كامل، لا يمكنك التغلب على أدوات مثل Adobe Photoshop (مع الإضافات الصحيحة)، Affinity Photo، أو القوة المجانية والمفتوحة المصدر، GIMP.
• أدوات سطر الأوامر: إذا كنت بحاجة إلى أتمتة سير العمل الخاص بك، فإن أدوات سطر الأوامر هي الخيار الأفضل. تحقق من cwebp لـ WebP وavifenc لـ AVIF. إنها مثالية للبرمجة ومعالجة الدفعات.
• محولات عبر الإنترنت: أداة Squoosh من Google رائعة. إنها أداة قائمة على الويب تتيح لك مقارنة التنسيقات ومستويات الضغط بصريًا جنبًا إلى جنب، مما يجعلها وسيلة ممتازة لتعلم المقايضات.

أحيانًا، تحتاج فقط إلى تحويل سريع وسهل دون تثبيت برامج أو تحميل ملفات حساسة إلى موقع عشوائي. هنا تتألق الأدوات داخل المتصفح حقًا.

---

لتحويلات الملفات السريعة، الآمنة، والخصوصية مباشرة في متصفحك، توفر ShiftShift Extensions مجموعة قوية من الأدوات. قم بالتحويل بين JPG وPNG وWebP وAVIF وSVG مع معالجة دفعات وضوابط جودة دقيقة. نظرًا لأن كل المعالجة تتم محليًا، فإن ملفاتك لا تغادر جهاز الكمبيوتر الخاص بك، مما يضمن الخصوصية الكاملة والوظائف دون اتصال.

اكتشف سير عمل أذكى على https://shiftshift.app.