JavaScriptist TypeScripti konverter on sisuliselt nutikas skript, mis automatiseerib migratsiooni esimesed tüütud sammud. See võtab teie olemasolevad JavaScripti failid ja tõlgib need TypeScripti süntaksisse, säästes teile palju aega. Need tööriistad tegelevad rutiinsete ülesannetega, nagu failide ümbernimetamine .js -st .ts -ks või .tsx -ks ja põhiliikide any lisamine, mis valmistab ette pinnase edasistele peenematele käsitsi refaktooringu töödele.

Miks meeskonnad hüppavad JavaScriptist TypeScripti

Liikumine JavaScriptist TypeScripti ei ole lihtsalt trend; see on strateegiline muutus selles, kuidas meeskonnad ehitavad pikaajalist tarkvara. Kuigi peamine omadus on staatiliste tüüpide lisamine dünaamilisse keelde, on tegelik väärtus palju sügavam. See mõjutab kõike alates vigade varajasest tuvastamisest kuni koostöö sujuvamaks muutmiseni ja tagab, et projekt suudab aastaid püsida. See ei ole lihtsalt uusima tehnoloogia omaksvõtt selle enda pärast – see on suunatud vastupidavamate rakenduste ehitamisele tõhusamalt.

Kõige vahetum võit on vigade tuvastamine, kui te koodi kirjutate, mitte pärast seda, kui olete selle tootmisse saatnud. JavaScript on tuntud oma paindlikkuse poolest, mis tähendab, et on lihtne teha lihtsaid vigu, nagu trükivead objektide omadustes või numbri edastamine seal, kus oodati stringi. TypeScripti kompilaator toimib alati aktiivse lintina, märkides need probleemid teie redigeerijas enne, kui te isegi koodi käivitate.

Arendaja enesekindluse tõstmine ja keerulise koodi taltsutamine

Kuna koodibaas laieneb, muutub kõigi asjade omavahelise seose jälgimine täiskohaga tööks. Suures JavaScripti projektis leiate sageli end failide kaudu kaevamast või lisades console.log lauseid igale poole, et välja selgitada objekti kuju või mida funktsioon tagastab. See vaimne koormus aeglustab kõiki ja muudab uute vigade sisseviimise liiga lihtsaks.

TypeScript pöörab selle skripti täielikult ümber, muutes koodi oma dokumentatsiooniks.

• Selged lepingud: Kui kasutate liidest või tüübi aliasit, loote selge ja selge lepingu. Pole mingeid oletusi selle kohta, milliseid andmeid funktsioon vajab või milline objekt välja näeb.
• Superlaaditud tööriistad: Teie koodiredaktor muutub äkki palju nutikamaks. Saate intelligentse automaatse täitmise, kohesed hoiatused tüüpide vigade kohta ja refaktooringu tööriistad, mis tegelikult töötavad usaldusväärselt.
• Lihtsam sisseelamine: Uued arendajad saavad palju kiiremini tempot võtta. Selle asemel, et otsida vastuseid vanemalt arendajalt, saavad nad lihtsalt vaadata tüüpe, et mõista olukorda.

See liikumine struktureeritud, tüübiga turvalise koodi suunas ei ole lihtsalt nišieelistus. See on ulatuslik tööstuse muutus, mida toetavad reaalsed, mõõdetavad parandused koodi kvaliteedis ja meeskonna tootlikkuses.

Numbrid ei valeta

TypeScripti populaarsuse tõus on olnud hämmastav. NPM-i allalaadimised kompilaatori jaoks tõusid 2025. aasta alguses 60 miljoni nädalani – tohutu tõus võrreldes 2021. aasta 20 miljoni nädalas allalaadimisega. See trend on veelgi silmatorkavam suuremates ettevõtetes, kus kasutuselevõtt on alates 2020. aastast tõusnud üle 400%.

Suured tegijad nagu Slack, Microsoft ja Shopify on kõik investeerinud tohututesse koodibaaside migratsioonidesse. Nad panustavad TypeScripti toob stabiilsust ja selgust. Saate uurida rohkem andmeid TypeScripti muljetavaldava kasvu ja kasutuselevõtu määrade kohta, et näha, kui laialdane see liikumine on. See ei ole mööduv moeröögatus; see on lahingutestitud strateegia parema tarkvara ehitamiseks skaalal.

Teie migratsiooni mänguplaani loomine

Koodibaasi migratsiooni alustamine ilma kindla plaanita on retsept katastroofiks. See on nagu uues linnas navigeerimine ilma kaardita – te kaotate suuna, tunnete end ärritununa ja raiskate palju aega. Hästi läbimõeldud mänguplaan on kõige olulisem tegur, mis eristab sujuvat üleminekut kaootilisest segadusest. See on teie teekaart, mis juhendab iga otsust alates sellest, kust alustada, kuni selle kohta, kuidas tegeleda vältimatute üllatustega.

Enne kui hakkate isegi mõtlema faililaiendi muutmisele, peate saama ülevaate olukorrast. Teie JavaScripti koodibaasi põhjalik audit on hädavajalik. Milline on struktuur? Kui keerulised on erinevad moodulid? Millised on sõltuvused? Alustage oma projekti sõltuvusgraafi kaardistamisest, et näha, kuidas kõik omavahel seotud on. See näitab kohe, millised põhiosad tuleb esimesena lahendada – need, millel on kõige vähem sõltuvusi kõigest muust.

Teie migratsiooni lähenemise valimine

Kui teil on selge ülevaade oma koodibaasist, satute oma esimesse suuremasse teeristile. Kas rebite plaaster maha ja konverteerite kõik korraga ("suur pauk"), või võtate aeglasema, meetodipõhisema lähenemise, fail faililt? Mõlemal lähenemisel on tõsised plussid ja miinused.

• Suur pauk: See on koht, kus vabastate javascript to typescript converter või koodimuudatuse kogu koodibaasi jaoks ühes massiivses tõukes. See on kiire ja te väldite segadust segatud JS/TS keskkonna haldamisel. Kuid see on ka äärmiselt häiriv ja võib tuua kõik muud funktsioonide arendused järsult peatuma. See strateegia on tavaliselt teostatav ainult suurtele ettevõtetele nagu Pinterest, kes saavad sellele pingutusele pühendada terve meeskonna.
• Aeglane migratsioon: See on tavalisem, fail faililt lähenemine. See on palju vähem häiriv ja annab teie meeskonnale võimaluse TypeScripti õppida. Seades "allowJs": true oma tsconfig.json -s, saate lasta oma vanadel .js failidel ja uutest .ts failidel harmooniliselt koos eksisteerida. See on peaaegu alati praktilisem valik meeskondadele, kes ei saa endale lubada kõike peatada.

Siin ei ole ühtegi õiget vastust. Kõik sõltub teie meeskonna suurusest, teie projekti kiirusest ja sellest, kui palju riski olete valmis võtma.

Aeglane migratsioon on ohutum, kuid suur plaan viib teid finishisse palju kiiremini.

See diagramm tabab tõeliselt tuum põhjuseid miks te seda teete, mis on kriitilise tähtsusega, et hoida meeskond motiveerituna.

Neid eesmärke—vähem vigu, parem koostöö ja tulevikukindlus—silme ees hoidmine aitab meelde tuletada, miks ajutine migratsiooni valu on seda väärt.

Edu Aluse Panemine

Kuna lähenemine on paika pandud, on aeg kehtestada mõned põhieeskirjad. Selle sammu vahelejätmine on klassikaline viga, mis viib hiljem lõputute arutelude ja ebakõladeni.

Esiteks, veenduge, et teie meeskond lepiks kokku kodeerimise konventsioonides. Kas kasutate interface või type? Kuidas tunnete any tüübi suhtes? Kas see on keelatud või lubatud ajutise pääsukohana? Kirjutage need otsused stiili juhendisse. Ühtsus siin on teie meeskonna üldise arendaja tootlikkuse jaoks suur võit.

Järgmisena looge see algne tsconfig.json fail. Oluline on alustada lõdva, andestava seadistusega. Kui aktiveerite kõik ranged kontrollid esimesest päevast alates, uputate oma meeskonna tuhandete vigade alla.

Siin on mõned mõistlikud vaikeseaded, millega alustada:

tsconfig.json valik	Soovitatav algne seade	Põhjus
"noImplicitAny"	false	See takistab kompilaatoril sinule karjuda, kui ta ei suuda ise tüüpi välja selgitada.
"strictNullChecks"	false	Nii säästate end null ja undefined seotud vigade laine eest teie vanas koodis.
"allowJs"	true	See on maagiline lüliti, mis võimaldab JS ja TS failidel üksteist importida, muutes järkjärgulise migratsiooni võimalikuks.

Lõpuks määrake oma kõige kriitilisemad tüübid käsitsi. Enne, kui käivitate mingeid automatiseeritud tööriistu, istuge maha ja tuvastage oma rakenduse põhistruktuurid—asjad nagu User, Product või Session. TypeScripti liideste käsitsi kirjutamine tagab, et teie koodibaasi kõige olulisemad osad on õigesti tüpiseeritud alates esimesest päevast, andes teile tugeva aluse, millele ehitada.

3. Automatiseeritud Tööriistade Kasutamine Raskete Töödeks

Olgem ausad: tuhandete failide käsitsi konverteerimine JavaScriptist TypeScripti on kindel tee läbipõlemisele. Siin tulevad mängu automatiseeritud tööriistad. Mõelge neile kui teie väsimatule assistendile, kes tegeleb migratsiooni kõige tüütumate ja korduvate osadega. Hea javascript to typescript converter hoolitseb rasketööde eest, vabastades teie meeskonna keskendumiseks sellele, mis on oluline—tüüpide täpsustamine ja tegeliku koodikvaliteedi parandamine.

Need tööriistad ei ole hõbedane kuul, kuid nad on tohutu kiirendaja. Nad läbivad teie koodibaasi ja teevad esialgse oluliste transformatsioonide läbimise, nagu:

• Failide ümbernimetamine: Faililaiendite vahetamine .js või .jsx .ts või .tsx vastu.
• Esialgne tüpiseerimine: any tüübi lisamine igale kohale, kus tööriist ei suuda konkreetset tüüpi tuvastada. See on kriitilise tähtsusega, sest see viib teie koodi kohe kompileeritavasse olekusse.
• Süntaksi värskendamine: Tavaliste JavaScripti mustrite, nagu PropTypes Reactis, konverteerimine nende TypeScripti vasteteks.

See esialgne automatiseeritud läbimine loob teie uue TypeScripti koodibaasi "esimese mustandi". See ei ole ilus, kuid see on kehtiv, kompileeritav alguspunkt, mis võib säästa teile sadu tunde igavavõitu käsitsi tööd.

Teie Esimene Läbimine Codemodide ja Konverteritega

Kui rääkida automatiseeritud migratsioonist, kuulete palju codemodidest. Need on skriptid, mis programmiliselt refaktoreerivad teie koodi. Üks parimaid tööriistakogumeid selle töö jaoks on ts-migrate, mille avas Airbnb pärast oma suurt migratsiooni.

Alustamine on sageli sama lihtne kui ühe käsu käivitamine teie projekti juurkataloogis. Näiteks on esimene loogiline samm tavaliselt failide ümbernimetamine.

ts-migrate rename käsk teeb just seda:
npx ts-migrate rename .

See käsk kiirustab läbi teie projekti, muutes kõik .js ja .jsx failid nende .ts ja .tsx vasteteks.

Pärast seda saate tööriistakomplektist käivitada teisi codemode, et alustada tüüpide täitmist ja levinud süntaksiprobleemide parandamist, lastes teil järk-järgult koodibaasi tükkhaaval täiustada.

Oluline järeldus: Automatiseerimise eesmärk ei ole saavutada ühes klõpsus täiuslikku, tootmisvalmis TypeScripti. Eesmärk on kõrvaldada 80% käsitsi, korduvat tööd, viies teie failid seisundisse, kus arendaja saab astuda sisse ja teha peenemat tööd täpsete, tähendusrikaste tüüpide rakendamisel.

Pärast codemodi käivitamist on hea mõte näha täpselt, mis muutus. Kiire visuaalse kontrolli jaoks enne midagi salvestamist saate kasutada tasuta tööriista, et võrrelda enne ja pärast teksti. See aitab teil mõista mustreid, mida tööriist rakendab.

Populaarsed automatiseeritud konverteri tööriistad

Mitmed tööriistad saavad aidata selle algse konversiooniga. Igal neist on oma tugevused, seega sõltub õige valimine sageli teie spetsiifilisest tehnoloogiapakist ja eesmärkidest.

Tööriista nimi	Peamine funktsioon	Parim kasutada	Peamine omadus
ts-migrate	Kompaktne codemodi tööriistakomplekt	Suured, keerulised koodibaasid, eriti Reacti projektid	Sihtotstarbeliste pluginade kogum erinevate migratsioonitööde jaoks
ts-morph	Koodimanipulatsiooni teek	Kohandatud, keeruliste migratsiooniskeemide loomine	Sügav kontroll Abstraktse Süntaksipuu (AST) üle täpsete refaktooringute jaoks
TypeWiz	Kogub käitusaja tüübiteavet	Projektid, millel on hea testkatte tase	Soovitab tüüpe, tuginedes sellele, kuidas kood tegelikult käitusaja jooksul käitub
js-to-ts-converter	Lihtne veebipõhine konverter	Kiired konversioonid üksikfailide või väikeste koodilõikude jaoks	Veebipõhine liides lihtsate kopeerimise ja kleepimise konversioonide jaoks

Kuigi tööriist nagu ts-migrate on fantastiline suuremahulise projekti jaoks, võib midagi nagu js-to-ts-converter olla kasulik väikese utiliidi funktsiooni või komponendi kiireks konverteerimiseks, mille leidsid veebist.

Automatiseerimise piiride tundmine

Automatiseeritud konverterid on uskumatult võimsad, kuid nad ei ole maagilised. Nad on süntaktiliste muudatuste meistrid — asjad, mis järgivad selget, ettearvatavat mustrit. Mis nad ei saa teha, on mõista äriloogikat või tõelist tahet teie koodis. Just siin olete teie, arendaja, asendamatu.

Siin on praktiline ülevaade sellest, mida võite oodata tööriidelt, võrreldes sellega, mis jääb teie kanda.

Mis automatiseerimine teeb hästi ✅

• Failide ümbernimetamine .js -st .ts -ks.
• any igal pool kasutamine, et kood kompileeruks.
• Reacti PropTypes konverteerimine põhjalikeks TypeScripti liidesteks.
• Lihtsad süntaksimuudatused ja boilerplate'i muutused.

Mis vajab endiselt inimkäe puudutust 🧑‍💻

• Keeruliste, ärispetsiifiliste tüüpide määratlemine (nt UserProfile, ShoppingCart, Invoice).
• Igale any asendamine konkreetse, range tüübiga.
• Keerulise tingimusliku loogika või keeruliste äärmuslike juhtumite refaktooring.
• Kolmandate osapoolte teekide tüüpide käsitsi lisamine, millel ei ole ametlikke @types pakette.

Ettevõtete kogemus, nagu Pinterest, mis migreeris üle 3,7 miljoni koodirea, on selle segatud lähenemise ideaalne näide. Nad käivitasid automatiseeritud codemodi algse suure töö jaoks ja seejärel järgnesid kohandatud skriptide ja käsitsi parandustega, et tegeleda kõikide nüanssidega, mida tööriistad ei suutnud mõista.

Lõppkokkuvõttes on teie ekspertiis viimane koostisosa, mis muudab süntaktiliselt korrektse koodibaasi tõeliselt tüübiga turvaliseks, robustseks ja hooldatavaks.

4. Refaktooring kindlalt: 'Any' -st suurepäraseks

Automatiseeritud javascript to typescript converter viib teie projekti stardijoonele — see tegeleb tüütute failide ümbernimetamise ja süntaksimuudatustega, jättes teile koodibaasi, mis tehniliselt kompileerub. Kuid just siin algab päris töö ja tõeline väärtus.

Leiate, et teie uued konverteeritud failid on täis any tüüpi, mis on TypeScripti viis öelda: "Mul pole aimugi, mis see on." Liikumine any -st suurepäraseks on käsitsi protsess, mis muudab projekti lihtsalt "konverteeritud" milleski tõeliselt robustseks, ise-dokumenteerivaks ja hooldatavaks.

See refaktooringu etapp on vähem jõhkrast jõudmisest ja rohkem detektiivitööst. Teie eesmärk on jälgida igat any ja asendada see täpse tüübiga, mis tegelikult kirjeldab andmete kuju ja käitumist. See ei ole lihtsalt akadeemiline harjutus; see on viis, kuidas avada TypeScripti põhieelised — vigade tuvastamine otse teie redigeerijas, võimekas automaatne täiendamine ja teie koodi dramaatiliselt lihtsamaks muutmine teistele (ja teie tulevasele endale) arusaadavaks.

Inimese puudutus on see, mida automatiseerimine lihtsalt ei suuda kopeerida.

Puhaste liideste ja tüübi aliaste loomine

Teie esimene ülesanne on leida need keerulised objektid, mis teie koodibaasis ringi hõljuvad, ning anda neile nimi ja kuju. Otsige funktsiooni parameetreid või API vastuse andmeid, millele konverter on lisanud any. Need on peamised kandidaadid, et saada interface või type aliaseks.

Objekti kuju määratlemiseks on interface teie parim sõber. Näiteks see user objekt, mis oli alati JavaScriptis implicitne, saab nüüd selgelt määratletud.

Enne: Ambiguus JavaScripti objekt
function displayUser(user) { // Mis on 'user'? Kes teab.
console.log(Tere tulemast, ${user.firstName});
}

Pärast: Enesedokumendiv TypeScripti liides
interface UserProfile {
id: number;
firstName: string;
lastName: string;
email: string;
isAdmin?: boolean; // Valikuline omadus
}

function displayUser(user: UserProfile) {
console.log(Tere tulemast, ${user.firstName});
}
Just nii on ära kadunud oletused. Teie redaktor teab täpselt, millised omadused on user objektil, mis tähendab, et pole enam trükivigu ja uskumatult kasulik automaatne täiendamine.

Paindlikumate või dünaamilisemate andmestruktuuride jaoks on type alias sageli parem valik. Need on suurepärased liidete, ristumiste loomisel või lihtsalt primitiivse tüübi jaoks kirjeldavama nime andmiseks.

• Liideti tüübid: type Status = 'pending' | 'approved' | 'rejected';
• Keerulised tüübid: type UserWithPosts = UserProfile & { posts: Post[] };

Funktsioonide ja kolmandate osapoolte koodi tüüpimine

Kuna teie põhistruktuurid on määratletud, on järgmine loogiline samm oma funktsioonide korralik tüüpimine. See tähendab, et peate määratlema tüübid nii parameetritele, mida funktsioon aktsepteerib, kui ka väärtusele, mida see tagastab, luues tugeva "lepingu", mida TypeScripti kompilaator saab jõustada.

Võtame näiteks lihtsa utiliidi funktsiooni. Ilma tüüpide määratlemiseta loodate lihtsalt parimat.

Enne: Halvasti määratletud funktsioon
function calculateTotal(items) {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
See kood lihtsalt eeldab, et items on objektide massiiv ja et igal objektil on price omadus. TypeScript paneb teid olema nende eelduste osas selge.

Pärast: Rangelt tüüpitud funktsioon
interface CartItem {
id: string;
name: string;
price: number;
}

function calculateTotal(items: CartItem[]): number {
return items.reduce((acc, item) => acc + item.price, 0);
}
Nüüd on kõik selge: see funktsioon võtab vastu CartItem objektide massiivi ja tagastab kindlasti number. Pole mingit segadust.

Teine tavaline takistus on kolmandate osapoolte raamatukogudega tegelemine. Hea uudis on see, et paljude populaarsete pakettide jaoks on saadaval kogukonna hallatavad tüübide määratlused, mis on saadaval DefinitelyTyped projekti kaudu. Neid saab tavaliselt installida lihtsa käsuga:
npm install --save-dev @types/package-name

Neid @types pakette installides annab TypeScript kohe sügava arusaama raamatukogu API-st, suurendades teie arenduskogemust sama automaatse täiendamise ja tüübikontrolliga, mida saate oma koodi jaoks.

See strateegiline lähenemine refaktoreerimisele toob kasu, mis ulatub kaugemale kui lihtsalt kompilaatori rahuldamine. Hästi tüüpitud kood loob aluse, millele kaasaegsed arendustööriistad saavad tugineda, parandades oluliselt tootlikkust.

Synergia TypeScripti ja kaasaegsete arendustööriistade vahel on vaieldamatu. AI kodeerimisassistendid nagu GitHub Copilot, Tabnine ja Cursor on tüüpitud keeltes oluliselt tõhusamad. Aastaks 2025 on suured keelemudelid (LLM-id) nagu GPT-5 ja erinevad AI IDE assistendid loodud tüüpitud koodibaaside tõhusamaks analüüsimiseks, muutes selle migratsiooni nutikaks sammuks teie töövoo tulevikukindluse tagamiseks. Rohkem teadmisi leiate kuidas TypeScript kaasaegset arendust tõhustab abbacustechnologies.com.

Kaasaegsete arendusmustrite omaksvõtt

Lõpuks on see refaktoreerimisprotsess ideaalne võimalus oma koodi moderniseerimiseks. Kasutades selliseid funktsioone nagu objekti hävitamine tüübimärkustega, saate oma funktsioone lühemaks ja loetavamaks muuta.

Enne: Traditsiooniline omaduste juurdepääs
function getAdminEmail(user: UserProfile): string | null {
if (user.isAdmin) {
return user.email;
}
return null;
}

Pärast: Hävitamine tüüpidega
function getAdminEmail({ isAdmin, email }: UserProfile): string | null {
return isAdmin ? email : null;
}
See on väike muudatus, kuid see muudab funktsiooni sõltuvused selgemaks ja koodi puhtamaks.

Asendades süsteemselt any, tüpiseerides oma funktsioone, integreerides kogukonna tüüpe ja omaks võttes kaasaegseid mustreid, muudad oma koodibaasi habrasest JavaScripti projektist vastupidavaks, arendajasõbralikuks TypeScripti jõudluseks.

Teie testimise ja CI/CD torujuhtme kohandamine

Nii, olete oma lähtekoodi konverteerinud. See on suur samm, kuid töö pole veel tehtud. Mõelge sellele nii: teie rakenduse kood räägib nüüd TypeScripti, kuid teie arendusinfrastruktuur—teie testijad, ehitusskriptid ja CI töövood—on endiselt kinni JavaScriptis. javascript to typescript converter ei puuduta neid, jättes teie migratsioonis kriitilise tühiku.

Kui te neid süsteeme ei kohanda, on kogu see uus tüübikaitse lihtsalt soovitus teie kohalikule redaktorile. Sel pole hambumust. Need protsessid, mis on loodud koodi kvaliteedi tagamiseks, ignoreerivad seda täielikult.

Selle protsessi osa seisneb TypeScripti kompilaatori (tsc) integreerimises teie arenduselu tsüklisse. Peame tegema tüübikontrollist mitte-kaupleva väravavahti. Eesmärk on tagada, et ühtegi koodi, millel on tüübivead, ei saaks kunagi ühendada ega juurutada, muutes TypeScripti abivahendist teie rakenduse usaldusväärsuse põhialuseks.

Teie Testimisraamistiku Ümberkonfigureerimine

Esimene asi: teie olemasolev testikomplekt ei tea tõenäoliselt, mida teha .ts ja .tsx failidega. Peate õpetama oma testijale, kuidas neid käsitleda. Populaarsete raamistike nagu Jest või Vitest puhul tähendab see tavaliselt spetsiaalse transformeri lisamist.

Kui kasutate Jest'i, on kogukonna standard ts-jest. Kui olete selle installinud, vajate lihtsalt väikest uuendust oma jest.config.js failis, et see töötaks.

// jest.config.js
module.exports = {
// ...teised konfiguratsioonid
preset: 'ts-jest',
testEnvironment: 'node',
transform: {
'^.+\.tsx?$': 'ts-jest',
},
};

See väike koodijupp ütleb Jest'ile: "Hei, iga kord, kui näed TypeScripti faili, kasuta ts-jest selle transpileerimiseks enne testide käivitamist." See on lihtne muudatus, kuid see on võimas. Nüüd saate oma teste kirjutada otse TypeScriptis ja saada kõik autokomplekteerimise ja tüübikontrolli eelised, mis teil on teie rakenduse koodis.

Ehituskriptide ja CI Töövoogude Uuendamine

Teie pideva integreerimise (CI) torujuhe on teie viimane kaitseliin. Siin panete oma reeglid tööle. Siin on kõige olulisem uuendus, et lisada teie töövoogu spetsiaalne tüübikontrolli samm.

Olen leidnud, et parim praktika on lisada uus skript teie package.json faili spetsiaalselt selle jaoks.

"scripts": {
"test": "jest",
"build": "tsc",
"type-check": "tsc --noEmit"
}
See --noEmit lipp on võtmetähtsusega. See ütleb TypeScripti kompilaatorile, et käivitada kõik oma kontrollid, kuid mitte genereerida ühtegi JavaScripti väljundfaili. See muudab selle super kiireks ja tõhusaks viisiks tüüpide valideerimiseks ilma ehitusartefakte loomata.

Eraldades tüübikontrolli teie ehitus- ja testiskriptidest, loote CI torujuhtmes spetsiaalse, selge sammu. See tagab, et edukas testikomplekt ei varja aluseks olevaid tüübivigu, tuvastades probleemid varakult ja automaatselt.

Kui see skript on valmis, saate selle otse oma CI konfiguratsiooni lisada. Näiteks GitHub Actions töövoos näeb see välja selline:

.github/workflows/ci.yml

jobs:
build:
runs-on: ubuntu-latest
steps:
- uses: actions/checkout@v3
- uses: actions/setup-node@v3
with:
node-version: '18'
- run: npm install
- run: npm run type-check # Uus tüübikontrolli samm
- run: npm test
- run: npm run build

Selle ühe rea lisamine—npm run type-check—tagab, et igaühtki tõmbepäringut kontrollitakse tüübikorrektuse osas. Kui see ebaõnnestub, ebaõnnestub kogu CI jooks, blokeerides ühenduse. Nii integreerite tõeliselt TypeScripti oma meeskonna töövoogu, muutes tüübikaitse jagatud, automatiseeritud vastutuseks.

Ja kui te juba oma konfiguratsioonifailides kaevate, võite leida, et meie tasuta JSON formatter on kasulik, et hoida asjad nagu package.json ja tsconfig.json puhtad ja loetavad.

Paratamatute Migratsioonitõkete Ületamine

Olgem ausad: isegi parima plaani ja suure javascript to typescript converter abil ei ole ükski migratsioon täiesti sujuv. Te kohtate mõningaid takistusi. Mõelge sellele kui oma väljakutsujuhendile nende krüptiliste kompilaatorivigade ja kummaliste pärandimustrite jaoks, mis paratamatult esile kerkivad.

Üks esimesi takistusi, millega tõenäoliselt silmitsi seisate, on kolmanda osapoole teek, millel pole ametlikke tüübide määratlusi. Installite paketi, impordite selle ja TypeScript kaebab kohe, et tal pole aimugi, millest te räägite. DefinitelyTyped hoidla on tohutu, kuid see ei ole ammendav. Kui see juhtub, peate üles käärima varrukad ja looma kohandatud deklaratsioonifaili (.d.ts), et anda TypeScriptile teekide kuju põhijooned.

any Koletise Taltsutamine

Pärast automaatse konverteri käivitamist töötab teie kood, kuid see on tõenäoliselt täis any tüüpe. Tõeline töö algab, kui lülitate oma tsconfig.json failis "noImplicitAny": true lüliti sisse. Valmistuge uute kompilaatorivigade laviiniks. See ei ole tagasilöök—see on TypeScript, mis annab teile teejuhi teie nõrkade kohtade leidmiseks.

Trikk on mitte üle koormata. Peate olema strateegiline. Soovitan alati alustada oma kõige põhjalikumatest koodidest, nagu tuumutiliidid ja andmemudelid.

Ühe implicit any parandamine laialdaselt kasutatavas abifunktsioonis võib sageli muuta kümneid teisi vigu lihtsalt kadunuks.

Ärge pidage implicit any vigu ebaõnnestumisteks. Need on kompilaatori prioriseeritud ülesannete nimekiri. Igaüks, mille te parandate, muudab teie rakenduse stabiilsemaks.

Teine klassikaline peavalu on vanakooli JavaScripti mustritega tegelemine, mis lihtsalt ei sobi staatilise tüübiga süsteemiga. Te näete seda asjadega nagu objektid, millel on dünaamilised võtmed või funktsioonid, mis aktsepteerivad igasuguseid erinevaid argumente.

Siin on mõned tavalised stsenaariumid ja kuidas neid käsitleda:

• Objektid dünaamiliste võtmetega: Kui kasutate objekti kui sõnastikku või kaarti, siis on indeksi allkiri see, mida otsite. See näeb välja nagu [key: string]: number ja ütleb TypeScriptile, mida oodata.
• Funktsioonid mitme allkirjaga: Kas olete kunagi kohanud funktsiooni, mis teeb täiesti erinevaid asju sõltuvalt edastatud argumentidest? Funktsiooni ülekattumine on siin teie sõber. Need võimaldavad teil määratleda iga kehtiva viisi, kuidas seda funktsiooni kutsuda.
• Kompleksne tingimuslik loogika: Muutujate jaoks, mis võivad tüüpi muuta sõltuvalt käitusaegsetest tingimustest, soovite kasutada tüübi kaitseid ja diskrimineeritud liiteid. Need on võimsad mustrid, mis aitavad teil TypeScripti teie rakenduse loogikast teadlikuks teha.

Nende probleemide järkjärguline lahendamine on viis, kuidas hoida hoogu. See on protsess, kus segane kompilaatori väljund muudetakse selgeks, teostatavaks sammuks, mis viib teid lähemale tõeliselt tüübiturvalisele koodibaasile.

Teie peamiste migratsiooniküsimuste vastamine

Isegi parima plaani korral on teil küsimusi. Liikumine JavaScriptist TypeScripti on suur samm ja on täiesti normaalne mõelda, mida see teie meeskonna ja töövoo jaoks tulevikus tähendab. Uurime mõningaid kõige levinumaid muresid, mida kuulen arendajatelt, kes teevad üleminekut.

Küsimus, mida mulle pidevalt esitatakse, on: "Kas see kogu migratsiooniteema tõeliselt on vaeva väärt?" Minu vastus on alati rõhutatult jah. Eespool tehtud pingutus tasub end üllatavalt kiiresti ära. Te näete, et tootmisse jõuab vähem vigu, leiate refaktoreerimise vähem hirmutavana ja tunnete end üldiselt koodis, mida tarnite, enesekindlamalt. See ei puuduta ainult uue süntaksi õppimist; see on tuleviku jaoks stabiilse ja hooldatava aluse loomine.

Nii et kui kaua migratsioon tegelikult aega võtab?

See on klassikaline "see sõltub" vastus, kuid ma saan anda teile mõningaid reaalse maailma kontekste. Väikese kuni keskmise projekti puhul – mõelge paarikümne kuni saja faili peale – suudab arendaja, kes saab ülesandele keskenduda, tõenäoliselt automatiseeritud konversiooni ja esialgse refaktoreerimise paaripäevase või nädala jooksul lõpule viia.

Aga massiivsete, laialivalguvate koodibaaside puhul, nagu Pinterest, on teil tegemist mitme kuu strateegilise algatusega pühendatud meeskonnaga. See on hoopis teine mäng.

Suurimad tegurid, mis teie ajakava pikendavad või lühendavad, on:

• Koodibaasi keerukus: Kui palju "spagetikoodi" te käsitlete? Sassi läinud sõltuvused on suur ajakulu.
• Meeskonna tuttavlikkus: Kas teie meeskond on juba TypeScriptiga mugav või õpivad nad samal ajal?
• Testimise rangus: Tugev testikomplekt on teie parim sõber. See annab teile kindluse refaktoreerida, ilma et asjad katki läheksid.

Kas TypeScripti kirjutamine aeglustab teid?

Alguses veidi. Te kulutate kindlasti rohkem aega alguses oma tüüpide ja liideste mõtlema ja määratlema. Kuid see esialgne "aeglus" on illusioon. See tasandatakse kiiresti suurte tootlikkuse kasumitega hiljem. Te kulutate palju vähem aega undefined is not a function vigade jälitamisele ja rohkem aega tegelikult asjade ehitamisele.

See on klassikaline "mine aeglaselt, et minna kiiresti" stsenaarium. Iga minut, mille investeerite tüüpide määratlemisse, tasub end kümnekordselt tagasi, kui teie redaktor tuvastab vea enne, kui te faili isegi salvestate, automaatkomplekteerib objekti omaduse või laseb teil usaldusväärselt refaktoreerida suure osa koodist.

Tööstuse andmed toetavad seda. Täna kasutab umbes 65% JavaScripti arendajatest TypeScripti. See ei ole lihtsalt mööduv trend; suured raamistikud nagu Angular on selle oma peamise keelena omaks võtnud, kindlustades selle koha kaasaegses veebihunnikus. Ka kogukonnas on tunne ülimalt positiivne, kus üle 90% arendajatest 2024. aasta Stack Overflow küsitluses ütles, et nad nautisid selle kasutamist. Te saate avastada rohkem ülevaateid TypeScripti eelistest hypersense-software.com. Need ei ole lihtsalt uhked näitajad; need näitavad, et algne õppimiskõver on väike hind, mida maksta koodi kvaliteedi ja arendaja rahulolu massiivsete paranduste eest.

---

Kas olete valmis oma arendusprotsessi sujuvamaks muutma, mitte ainult koodi konversiooniga? ShiftShift Extensions ökosüsteem pakub komplekti võimsaid, privaatsust silmas pidavaid tööriistu otse teie brauseris. Juurdepääs JSON-i vormindajale, tekstivõrdlustööriistale, küpsiste haldurile ja kümnetele teistele utiliitidele ühe klaviatuurikombinatsiooniga. Lihtsustage oma igapäevaseid ülesandeid ja suurendage oma tootlikkust aadressil https://shiftshift.app.