یافتن بهترین فرمت تصویر برای عملکرد وب

این حقیقت صادقانه است: هیچ فرمت تصویری بهترین برای وب وجود ندارد. انتخاب صحیح همیشه یک انتخاب استراتژیک است که کاملاً به نوع تصویر بستگی دارد. برای عکس‌ها، AVIF یا WebP فشرده‌سازی فوق‌العاده‌ای ارائه می‌دهند. برای لوگوها و آیکون‌ها، SVG قهرمان بی‌چون و چرای این حوزه است. و برای آن لحظاتی که به یک گرافیک رستری با پس‌زمینه شفاف نیاز دارید، PNG هنوز گزینه اصلی است.

رمزگشایی از بهترین فرمت‌های تصویری وب

انتخاب فرمت تصویر مناسب یک مذاکره مداوم بین کیفیت بصری، اندازه فایل و ویژگی‌هایی است که به آن نیاز دارید. هر کیلوبایتی که از یک تصویر کم کنید به بارگذاری سریع‌تر صفحات شما کمک می‌کند که به نوبه خود منجر به تجربه کاربری بهتر و حتی افزایش رتبه‌های جستجو می‌شود. در حالی که فرمت‌های قدیمی مانند JPEG و PNG پایه‌گذار وب بصری امروزی هستند، فرمت‌های مدرن مانند WebP و AVIF عملکرد را به سطح جدیدی ارتقا می‌دهند.

این تصمیم واحد در سرتاسر وب‌سایت شما تأثیر می‌گذارد و چندین حوزه کلیدی را تحت تأثیر قرار می‌دهد:

• عملکرد: تصاویر کوچکتر به معنای زمان بارگذاری سریع‌تر هستند. به همین سادگی. این یک عامل بزرگ برای حفظ توجه بازدیدکنندگان و گذراندن معیارهای Core Web Vitals گوگل است.
• ظاهر: هر فرمت روش خاص خود را برای مدیریت رنگ‌ها، جزئیات ریز و وضوح دارد. انتخاب نادرست می‌تواند یک عکس زیبا را کثیف یا یک آیکون را مبهم نشان دهد.
• عملکرد: آیا به یک لوگو با پس‌زمینه شفاف نیاز دارید؟ یا انیمیشنی برای جلب توجه کسی؟ تنها برخی از فرمت‌ها می‌توانند این کارها را انجام دهند.

برای درک بهتر اینکه این انتخاب‌ها چگونه بر سرعت و کیفیت سایت شما تأثیر می‌گذارند، ارزش دارد که این راهنمای جامع برای انتخاب بهترین فرمت تصویر برای وب‌سایت‌ها را بررسی کنید. درست کردن اصول اولیه اولین قدم واقعی به سمت یک سایت بهینه‌سازی شده است.

مقایسه سریع فرمت‌های تصویری وب

برای کاهش سر و صدا، مفید است که ببینید گزینه‌های اصلی چگونه در برابر یکدیگر قرار می‌گیرند. هر فرمت در واقع یک ابزار تخصصی است. شما از چکش برای پیچاندن پیچ استفاده نمی‌کنید و نباید از PNG برای یک عکس پیچیده استفاده کنید.

ایده اصلی پشت بهینه‌سازی مدرن تصویر ساده است: ارائه کوچک‌ترین فایلی که هنوز در زمینه خاص خود عالی به نظر می‌رسد. این تقریباً همیشه به معنای استفاده از ترکیبی از فرمت‌ها در سرتاسر سایت شما است، نه فقط چسبیدن به یک فرمت.

در اینجا یک مرور سریع از رایج‌ترین فرمت‌ها و بهترین کاربردهای آن‌ها آورده شده است. این جدول را به عنوان یک یادداشت راهنما در نظر بگیرید تا قبل از اینکه به جزئیات هر یک بپردازیم، شروع کنید.

فرمت	بهترین برای	فشرده‌سازی	شفافیت	انیمیشن
AVIF	عکس‌ها، گرافیک‌های با جزئیات بالا	فشرده‌سازی عالی با کیفیت از دست رفته و بدون از دست رفتن	بله (آلفا)	بله
WebP	عکس‌ها، گرافیک‌ها، انیمیشن‌ها	فشرده‌سازی عالی با کیفیت از دست رفته و بدون از دست رفتن	بله (آلفا)	بله
JPEG	عکس‌ها (پشتیبانی قدیمی)	فشرده‌سازی خوب با کیفیت از دست رفته	خیر	خیر
PNG	لوگوها، آیکون‌ها، اسکرین‌شات‌ها	فشرده‌سازی عالی بدون از دست رفتن	بله (آلفا)	خیر
SVG	لوگوها، آیکون‌ها، تصاویر	وکتور (قابل مقیاس)	بله	بله (CSS/JS)

مقایسه کلاسیک‌ها: JPEG، PNG و GIF

قبل از اینکه قدرت‌های مدرنی مانند WebP و AVIF بازی را تغییر دهند، سه فرمت پایه بصری اینترنت را بنا نهادند. JPEG، PNG و GIF کارگرانی بودند که هر توسعه‌دهنده وب در جعبه ابزار خود داشت. برای درک واقعی اینکه چرا فرمت‌های جدید اینقدر خوب هستند، ابتدا باید با نسخه‌های اصلی آشنا شوید—قدرت‌ها، ویژگی‌های خاص و مشکلات خاصی که برای حل آن‌ها ساخته شده‌اند.

این قدیمی‌ها هنوز هم جایگاه خود را دارند، اغلب به عنوان پشتیبان‌های مطمئن برای مرورگرهای قدیمی. هر یک تعادل متفاوتی بین اندازه فایل، کیفیت تصویر و ویژگی‌های خاص مانند شفافیت یا انیمیشن برقرار می‌کند. انتخاب گزینه مناسب همیشه به زمینه بستگی دارد، بنابراین بیایید بررسی کنیم که چگونه کار می‌کنند و کجا هنوز درخشان هستند.

JPEG: استاندارد عکاسی

برای دهه‌ها، JPEG (مخفف گروه کارشناسان عکاسی مشترک) به عنوان پادشاه بی‌چون و چرای عکس‌های آنلاین شناخته شده است. سلاح مخفی آن یک الگوریتم فشرده‌سازی با افت کیفیت هوشمند است که در کوچک کردن تصاویر با میلیون‌ها رنگ و گرادیان‌های ظریف فوق‌العاده است—به مناظر، پرتره‌ها و عکس‌های محصول فکر کنید. این الگوریتم با دور انداختن داده‌های بصری که چشم انسان به خوبی نمی‌تواند متوجه آن‌ها شود، کار می‌کند.

البته، این فشرده‌سازی یک شمشیر دو لبه است. "افت کیفیت" به این معنی است که داده‌ها برای همیشه از بین می‌روند. اگر فشرده‌سازی را بیش از حد فشار دهید، شروع به دیدن آرتیفکت‌های ناخوشایند خواهید کرد—آن لکه‌های بلوکی یا کدر که جزئیات تیز را خراب می‌کنند. این باعث می‌شود JPEG انتخاب بدی برای هر چیزی با خطوط تیز باشد، مانند لوگوها، عناصر رابط کاربری یا اسکرین‌شات‌هایی که متن دارند.

معایب عمده دیگر؟ عدم شفافیت. یک JPEG همیشه پس‌زمینه‌ای جامد خواهد داشت، که آن را برای آیکون‌ها یا گرافیک‌هایی که نیاز به قرار دادن روی پس‌زمینه‌های رنگی مختلف دارند، بی‌فایده می‌کند.

PNG: برای گرافیک بی‌نقص و شفافیت

فرمت گرافیک شبکه قابل حمل (PNG) به عنوان یک جایگزین قوی‌تر و بدون حق امتیاز برای GIF معرفی شد. ویژگی تعریف‌کننده آن فشرده‌سازی بدون افت کیفیت است، که به معنای این است که هیچ پیکسل اطلاعاتی را دور نمی‌ریزد. شما می‌توانید یک PNG را صد بار ذخیره کنید و آن به طور دقیق مشابه نسخه اصلی خواهد بود، بر خلاف JPEG که با هر ذخیره جدید کیفیت آن کاهش می‌یابد.

این رویکرد دقیق به پیکسل باعث می‌شود PNG گزینه‌ای مناسب برای:

• لوگوها و آیکون‌ها: خطوط تیز و رنگ‌های جامد را به طور کامل حفظ می‌کند.
• اسکرین‌شات‌ها و نمودارها: متن و عناصر رابط کاربری بدون هیچ گونه کدری واضح و شفاف باقی می‌مانند.
• تصاویر با متن: از "هاله‌های" کدر که JPEG‌ها اغلب در اطراف حروف ایجاد می‌کنند، جلوگیری می‌کند.

تغییر واقعی بازی برای PNG پشتیبانی آن از شفافیت آلفا است. در حالی که GIF تنها می‌توانست شفافیت پایه‌ای روشن یا خاموش را مدیریت کند، PNG اجازه می‌دهد تا 256 سطح از کدری داشته باشد. این به شما امکان می‌دهد لبه‌های زیبا و نرم و سایه‌های واقعی ایجاد کنید که به طور یکپارچه در هر پس‌زمینه‌ای ترکیب می‌شوند.

معامله در اینجا اندازه فایل است. برای یک عکس پیچیده، یک PNG بدون افت کیفیت به طرز وحشتناکی بزرگتر از یک JPEG قابل مقایسه خواهد بود—اغلب 5-10 برابر بزرگتر. به همین دلیل است که شما تقریباً هرگز نباید از PNG برای یک عکس استفاده کنید؛ این فقط برای عملکرد بد است. اگر یک عکس بزرگ به عنوان PNG ذخیره شده دارید، یک تبدیل سریع ضروری است. برای کمک به این موضوع، می‌توانید در مورد تبدیل PNG به JPG در راهنمای دقیق ما بیشتر بیاموزید.

GIF: برای انیمیشن‌های ساده و کم‌کیفیت

فرمت تبادل گرافیکی (GIF) قدیمی‌ترین فرمت در این مجموعه است و امروزه، کار اصلی آن ایجاد انیمیشن‌های ساده و تکراری است. برای سال‌ها، این تنها راه برای به دست آوردن حرکت در یک وب‌سایت بدون نیاز به افزونه بود. اما این فرمت با بار سنگینی همراه است که آن را برای اکثر سایت‌های مدرن نامناسب می‌کند.

GIF‌ها با یک پالت رنگی کوچک از تنها 256 رنگ محدود شده‌اند. به همین دلیل است که GIF‌های متحرک اغلب به صورت دانه‌دانه یا دندانه‌دار به نظر می‌رسند، به ویژه زمانی که از ویدیویی ساخته شده‌اند که در اصل میلیون‌ها رنگ داشت. آن‌ها همچنین تنها از شفافیت 1 بیتی پشتیبانی می‌کنند، به این معنی که یک پیکسل یا 100% شفاف است یا 100% کدر—بدون لبه‌های نرم.

در حالی که GIF‌ها در همه جا اجرا می‌شوند، برای آنچه که ارائه می‌دهند فایل‌های بزرگی تولید می‌کنند. فرمت‌های ویدیویی مدرن مانند MP4 یا WebM می‌توانند همان انیمیشن را با یک بخش از اندازه و با رنگ‌های بسیار برتر ارائه دهند. WebP و AVIF متحرک نیز گزینه‌های بسیار بهتری هستند. این روزها، GIF‌ها بهتر است برای کلاینت‌های ایمیل یا سیستم‌های قدیمی که پشتیبانی از ویدیو ندارند، باقی بمانند.

با وجود سن آن‌ها، این فرمت‌ها از نظر کاربرد دور از فراموشی هستند. یک تحلیل W3Techs نشان می‌دهد که در حالی که استفاده از PNG با 78.1% پیشتاز است، JPEG همچنان یک کارگر حیاتی باقی مانده است. همان داده‌ها نشان می‌دهد که WebP با 18.7% در حال رشد سریع است، عمدتاً به این دلیل که فشرده‌سازی آن 25-35% بهتر از JPEG است. این به معنای فایل‌های کوچکتر و زمان بارگذاری سریع‌تر است، به ویژه برای کاربران موبایل.

آشنایی با فرمت‌های مدرن: WebP و AVIF

در حالی که نگهبانان قدیمی فرمت‌های تصویری وب بصری را بنا نهادند، تلاش بی‌پایان برای سرعت و کارایی نیاز به چیزی بهتر را ایجاد کرد. اینجاست که WebP و AVIF وارد می‌شوند. آن‌ها تنها تغییراتی در فناوری‌های موجود نبودند؛ بلکه از ابتدا برای بهبود رادیکال تعادل بین اندازه فایل و کیفیت بصری طراحی شده‌اند.

گوگل WebP را در 2010 به عنوان یک فرمت همه‌کاره برای اینترنت مدرن معرفی کرد. این فرمت به طور هوشمندانه بهترین ویژگی‌های پیشینیان خود را ترکیب می‌کند و فشرده‌سازی با افت کیفیت را ارائه می‌دهد که به JPEG رقابت می‌کند و فشرده‌سازی بدون افت کیفیت که اغلب از PNG بهتر است. علاوه بر این، این فرمت از شفافیت و انیمیشن پشتیبانی می‌کند و آن را به یک کارگر واقعی تبدیل می‌کند.

AVIF، کودک جدید در این عرصه، بر اساس کدک ویدیویی فوق‌العاده قدرتمند AV1 ساخته شده است. این میراث به آن یک مزیت جدی می‌دهد و فشرده‌سازی بسیار تهاجمی‌تری را امکان‌پذیر می‌کند که به طور مداوم فایل‌های کوچکتری نسبت به هر فرمت دیگری با سطح کیفیت مشابه ارائه می‌دهد. برای هر کسی که به دنبال فشرده‌سازی هر آخرین کیلوبایت از تصاویر خود است، AVIF استاندارد طلایی فعلی است.

قدرت فشرده‌سازی WebP

جادوی WebP در کدگذاری پیش‌بینی‌کننده پیچیده آن نهفته است. به زبان ساده، این فرمت به پیکسل‌های اطراف یک پیکسل خاص نگاه می‌کند، پیش‌بینی می‌کند که ارزش آن پیکسل چه باید باشد و سپس تنها تفاوت را ذخیره می‌کند. این رویکرد بسیار هوشمندتر و کارآمدتر از آنچه JPEG و PNG استفاده می‌کنند، است و منجر به صرفه‌جویی قابل توجهی در اندازه فایل می‌شود.

انعطاف‌پذیری آن یک پیروزی بزرگ است.

شما می‌توانید WebP را به‌طور گسترده‌ای به‌کار ببرید:

• عکس‌ها: WebP با فشرده‌سازی از دست‌رفته می‌تواند اندازه فایل‌ها را 25-35% نسبت به یک JPEG با کیفیت بصری مشابه کاهش دهد.
• گرافیک‌های با شفافیت: برای لوگوها و آیکون‌ها، WebP بدون افت کیفیت معمولاً فایل‌های کوچکتری نسبت به PNG تولید می‌کند و هر پیکسل را به‌طور کامل حفظ می‌کند.
• انیمیشن‌ها: WebP متحرک فرمت قدیمی GIF را با پشتیبانی بهتر از رنگ و فایل‌های بسیار کوچکتر به چالش می‌کشد.

چندمنظوره بودن WebP بزرگ‌ترین مزیت آن است. این فرمت نقش‌های متمایز JPEG، PNG و GIF را در یک فرمت بسیار کارآمد ترکیب می‌کند و مدیریت دارایی‌ها و خطوط تحویل را ساده‌تر می‌سازد.

وب به‌طور قطع این مزایا را پذیرفته است. پذیرش WebP به عدد قابل توجهی 18.7% در تمام وب‌سایت‌ها رسیده است و این عدد همچنان در حال افزایش است زیرا پشتیبانی مرورگرها اکنون تقریباً جهانی است. این بدان معناست که شما می‌توانید با اطمینان WebP را به تقریباً تمام کاربران خود ارائه دهید و تجربه‌ای سریع‌تر به آن‌ها بدهید.

AVIF: پادشاه جدید کارایی

اگر WebP یک جهش به جلو بود، AVIF یک پرش بزرگ دیگر است. با استفاده از الگوریتم‌های پیشرفته کدک ویدیویی AV1، AVIF می‌تواند اندازه فایل‌هایی را تولید کند که معمولاً 30% کوچکتر از WebP و بیش از 50% کوچکتر از JPEG هستند، بدون اینکه افت کیفیت قابل توجهی داشته باشد. این فرمت به‌ویژه در تصاویر با بافت‌های پیچیده، جزئیات و گرادیان‌های رنگی عملکرد خوبی دارد.

یکی از ویژگی‌های برجسته AVIF پشتیبانی آن از طیف رنگی وسیع‌تر و عمق بیت بالاتر، از جمله محدوده دینامیکی بالا (HDR) است. این امر به معنای رنگ‌های زنده‌تر و واقعی‌تر و کنتراست غنی‌تر است و آن را به انتخابی عالی برای تصاویر قهرمان با تأثیر بالا یا عکس‌های محصولات که در آن وفاداری رنگی حیاتی است، تبدیل می‌کند.

اما تمام این قدرت هزینه‌ای کوچک دارد. کدگذاری و رمزگشایی تصاویر AVIF می‌تواند نسبت به WebP یا JPEG نیاز بیشتری به CPU داشته باشد. دستگاه‌های مدرن به‌سختی تحت فشار قرار می‌گیرند، اما این نکته‌ای است که باید در نظر داشته باشید اگر از سخت‌افزارهای بسیار قدیمی پشتیبانی می‌کنید. فرایند کدگذاری نیز ممکن است کمی کندتر باشد که می‌تواند بر روی جریان‌های کاری که به تولید تصاویر به‌صورت آنی وابسته هستند، تأثیر بگذارد.

انتخاب درست: WebP در مقابل AVIF

پس، کدام یک را باید استفاده کنید؟ تصمیم معمولاً به تعادل بین حداکثر فشرده‌سازی و بیشترین سازگاری ممکن برمی‌گردد. هر دو برای بهینه‌سازی وب عالی هستند، اما در شرایط کمی متفاوت درخشش دارند.

برای کمک به شما در تصمیم‌گیری، بیایید ویژگی‌های کلیدی تمام فرمت‌های اصلی را در یک مقایسه سریع بررسی کنیم.

مقایسه ویژگی‌های فرمت تصویر وب

این جدول نمایی از آنچه هر فرمت به ارمغان می‌آورد را ارائه می‌دهد و مشاهده اینکه چگونه آن‌ها در مقایسه با یکدیگر قرار می‌گیرند را آسان‌تر می‌کند.

ویژگی	JPEG	PNG	GIF	WebP	AVIF	SVG
فشرده‌سازی	از دست رفته	بدون افت	بدون افت	از دست رفته و بدون افت	از دست رفته و بدون افت	N/A
شفافیت	خیر	بله (آلفا)	بله (ایندکس)	بله (آلفا)	بله (آلفا)	بله
انیمیشن	خیر	خیر (APNG)	بله	بله	بله	بله (SMIL)
عمق رنگ	24 بیت	تا 48 بیت	8 بیت	24 بیت	تا 36 بیت	N/A
بهترین برای	عکس‌ها	لوگوها، آیکون‌ها	انیمیشن‌های کوتاه	همه‌منظوره	عکس‌ها، HDR	لوگوها، آیکون‌ها
پشتیبانی مرورگر	100%	100%	100%	~97%	~93%	~99%

با نگاهی به این، می‌توانید ببینید که فرمت‌های مدرن مانند WebP و AVIF زمین بیشتری را نسبت به پیشینیان خود پوشش می‌دهند.

برای اکثر وب‌سایت‌ها در حال حاضر، WebP نقطه عطفی بین عملکرد و سازگاری را به‌دست می‌آورد. با پشتیبانی تقریباً جهانی آن (~97% از مرورگرها) و رمزگشایی سریع، این یک انتخاب ایمن، قابل اعتماد و بسیار مؤثر برای فرمت تصویر پیش‌فرض شما است. اگر نیاز به به‌روزرسانی تصاویر موجود خود دارید، ابزارهای لازم به‌راحتی در دسترس هستند. راهنمای ما در مورد نحوه انجام تبدیل JPG به WebP می‌تواند شما را در این مسیر راهنمایی کند.

AVIF انتخاب شماست زمانی که به کوچک‌ترین اندازه فایل ممکن نیاز دارید، مانند برای یک تصویر بحرانی بزرگ‌ترین محتوای قابل مشاهده (LCP) در یک صفحه فرود. فشرده‌سازی برتر آن می‌تواند در این سناریوهای حیاتی به شما یک مزیت واقعی در عملکرد بدهد. فقط مطمئن شوید که یک گزینه‌ی جایگزین WebP یا JPEG برای ~7% از مرورگرهایی که هنوز از آن پشتیبانی نمی‌کنند، تنظیم کرده‌اید.

غوطه‌وری در گرافیک‌های وکتور با SVG

همه چیزهایی که تا به حال بررسی کردیم—JPEG، PNG، WebP—فرمت‌های راستری هستند. همه آنها بر اساس یک شبکه از پیکسل‌ها ساخته شده‌اند. حالا بیایید تغییر رویه بدهیم و درباره یک موجود کاملاً متفاوت صحبت کنیم: گرافیک‌های وکتور مقیاس‌پذیر (SVG).

به جای شبکه پیکسل‌ها، SVGها از معادلات ریاضی برای ترسیم اشکال، خطوط و منحنی‌ها استفاده می‌کنند. این راز بزرگترین مزیت آنهاست: مقیاس‌پذیری نامحدود. یک SVG می‌تواند از یک آیکون کوچک به یک بیلبورد بزرگ کشیده شود بدون اینکه هرگز تار یا پیکسلی شود. مرورگر فقط ریاضیات را برای ابعاد جدید دوباره اجرا می‌کند و هر خط را به طور کامل واضح نگه می‌دارد.

انعطاف‌پذیری بی‌نظیر SVG

زیرا SVGها در واقع فقط کد هستند (به طور خاص، XML)، برای گرافیک‌های ساده فوق‌العاده سبک هستند. یک لوگو که ممکن است 30 کیلوبایت به عنوان PNG باشد، می‌تواند به سادگی به 2-3 کیلوبایت به عنوان SVG کاهش یابد. این یک پیروزی بزرگ برای عملکرد است.

اما جادو واقعی این است که این کد می‌تواند به طور مستقیم با CSS و JavaScript دستکاری شود. این امکان‌های شگفت‌انگیزی را باز می‌کند:

• گرافیک‌های تعاملی: می‌توانید رنگ یک آیکون را هنگام هاور تغییر دهید یا انیمیشن‌های پیچیده‌ای ایجاد کنید که به اقدامات کاربر پاسخ می‌دهند.
• دسترس‌پذیری: از آنجا که متن داخل یک SVG متن واقعی است، قابل جستجو، انتخاب و خواندن توسط نرم‌افزارهای خوانش صفحه است. این یک مزیت بزرگ برای قابلیت استفاده است.
• ویرایش‌های آسان: آیا نیاز به به‌روزرسانی طرح رنگ سایت خود دارید؟ می‌توانید رنگ یک لوگو را با یک خط CSS تغییر دهید به جای اینکه دوازده فایل تصویری مختلف را دوباره صادر کنید.

قدرت SVG این است که گرافیک‌ها را به عنوان اشیاء قابل اسکریپت در مرورگر در نظر می‌گیرد، نه پیکسل‌های ایستا. این آن را به ابزاری ضروری برای طراحی مدرن و پاسخگو در سمت کاربر تبدیل می‌کند.

البته نمی‌توانید از یک SVG برای یک عکس استفاده کنید. اما برای هر گرافیکی که نیاز به وضوح بالا در تمام اندازه‌ها و وضوح‌ها دارد، این فرمت قهرمان بی‌چون و چرای آن است. اندازه فایل کوچک و قابلیت‌های استایل‌دهی آن را به بهترین فرمت تصویر برای وب لوگوها و آیکون‌ها تبدیل می‌کند، همین.

چه زمانی باید SVG را انتخاب کنید

دانستن اینکه چه زمانی باید از SVG استفاده کنید، بسیار ساده است. اگر یک گرافیک غیرعکاسی با رنگ‌های ثابت است که نیاز به مقیاس‌پذیری دارد، SVG تقریباً همیشه انتخاب درستی است.

در اینجا موارد استفاده اصلی آورده شده است:

• لوگوها و نشانه‌های برند: لوگوی خود را در همه چیز از یک آیکون کوچک تا یک نمایشگر 4K بی‌نقص نگه دارید.
• آیکون‌های UI: آیکون‌ها برای منوها، دکمه‌ها و سایر عناصر رابط در هر اندازه‌ای واضح خواهند ماند و می‌توانید به راحتی رنگ آنها را برای مطابقت با تم خود تغییر دهید.
• تصاویر و نمودارهای ساده: هنر خطی، نمودارها و اینفوگرافیک‌ها برای SVG عالی هستند و معمولاً بسیار کوچکتر از یک PNG قابل مقایسه می‌شوند.
• عناصر متحرک و تعاملی: برای انیمیشن‌هایی که پیچیده‌تر از یک GIF ساده هستند اما به یک فایل ویدیویی کامل نیاز ندارند، SVG بهترین گزینه است.

گاهی اوقات، ممکن است با یک تصویر راستری مانند JPG شروع کنید که باید به یک گرافیک مقیاس‌پذیر تبدیل شود. برای این شرایط، دانستن روش صحیح برای انجام تبدیل بسیار مهم است. راهنمای ما در مورد اینکه چگونه یک JPG را به یک SVG مقیاس‌پذیر تبدیل کنید بهترین شیوه‌ها را برای این روند توضیح می‌دهد. با پذیرش SVG برای کارهای مناسب، اطمینان حاصل می‌کنید که مهم‌ترین دارایی‌های بصری شما دارای عملکرد، انعطاف‌پذیری و آینده‌نگری هستند.

دانستن مشخصات هر فرمت تصویر یک چیز است، اما دانستن چه زمانی باید از هر یک استفاده کنید، واقعاً بر عملکرد وب تأثیر می‌گذارد. انتخاب صحیح همیشه بستگی به زمینه دارد. فرمت‌هایی که برای یک تصویر قهرمان خیره‌کننده مناسب هستند، برای یک لوگوی ساده شرکتی فاجعه خواهد بود.

این جایی است که کار عملی شروع می‌شود. بیایید از طریق رایج‌ترین انواع تصاویر که با آنها مواجه خواهید شد، پیش برویم و یک چارچوب عملی برای انتخاب بهترین فرمت بسازیم. به این ترتیب، شما همیشه یک انتخاب استراتژیک انجام می‌دهید که کیفیت بصری را با اندازه فایل و عملکرد متعادل می‌کند.

برای شروع، اولین تصمیم معمولاً بین یک فرمت راستری (بر اساس پیکسل) یا وکتور (بر اساس ریاضی) است. این نمودار جریان انتخاب اولیه را توضیح می‌دهد.

همانطور که می‌بینید، اگر تصویر شما از یک شبکه پیکسل ساخته شده باشد، مانند یک عکس، شما در قلمرو راستری هستید. اگر با معادلات ریاضی تعریف شده باشد، مانند یک لوگو، وکتور برنده واضح است.

محتوای عکاسی و تصاویر قهرمان

برای هر عکسی که جزئیات دنیای واقعی را ثبت می‌کند—عکس‌های محصول، پرتره‌ها یا آن تصاویر بزرگ و زیبا—بازی تماماً درباره حداکثر فشرده‌سازی با حداقل از دست دادن کیفیت است. اینجاست که فرمت‌های مدرن واقعاً درخشان می‌شوند.

• انتخاب اصلی: AVIF
  AVIF بیشترین فشرده‌سازی تهاجمی را که می‌توانید امروز به دست آورید، ارائه می‌دهد. این فرمت به طور معمول فایل‌هایی 30% کوچکتر از WebP ایجاد می‌کند و اغلب بیش از 50% کوچکتر از JPEG است. برای یک تصویر قهرمان حیاتی که به طور مستقیم بر امتیاز بزرگ‌ترین محتوای قابل مشاهده شما (LCP) تأثیر می‌گذارد، این نوع کاهش اندازه فایل یک پیروزی بزرگ است.

• انتخاب ثانویه: WebP
  WebP را به عنوان یک گزینه همه‌کاره عالی در نظر بگیرید. این فرمت فشرده‌سازی عالی را ارائه می‌دهد، به سرعت رمزگشایی می‌شود و از پشتیبانی تقریباً جهانی مرورگرها (~97%) برخوردار است. این یک انتخاب قابل اعتماد، با عملکرد بالا و ایمن برای تقریباً هر عکسی است.

• گزینه جایگزین: JPEG
  شما باید همیشه یک گزینه جایگزین JPEG داشته باشید.

  این زبان مشترک عکس‌های وب است و تضمین می‌کند که درصد کمی از کاربران با مرورگرهای قدیمی، به تصویر شکسته خیره نخواهند ماند.

دریافت این موضوع به‌خصوص در تجارت الکترونیک بسیار حیاتی است. برای بررسی عمیق‌تر چگونگی تأثیر این انتخاب‌ها در یک بازار بزرگ، به الزامات تصویر محصول آمازون مراجعه کنید.

لوگوها، آیکون‌ها و عناصر UI

زمانی که با گرافیک‌هایی کار می‌کنید که به خطوط تیز، رنگ‌های جامد و اشکال هندسی تمیز وابسته‌اند، مقیاس‌پذیری و وضوح غیرقابل مذاکره است. پیکسل شدن بدترین دشمن شماست.

• انتخاب اصلی: SVG
  برای لوگوها و آیکون‌ها، SVG قهرمان بی‌چون و چرای این حوزه است. زیرا این یک فرمت وکتور است، به هر اندازه‌ای مقیاس‌پذیر است - از یک فاویکون کوچک تا یک بیلبورد بزرگ - بدون هیچ افت کیفیت. دارایی‌های برند شما در هر صفحه‌نمایشی به‌صورت پیکسل‌کامل به نظر خواهند رسید. علاوه بر این، اندازه فایل‌ها بسیار کوچک است و می‌توانید حتی با CSS به SVGها استایل دهید تا افکت‌های تعاملی مانند تغییر رنگ در حالت هاور ایجاد کنید.

• انتخاب ثانویه: PNG
  اگر به هر دلیلی نمی‌توانید از SVG استفاده کنید (شاید به دلیل محدودیت پلتفرم یا یک تصویر بسیار پیچیده)، PNG بهترین گزینه بعدی است. فشرده‌سازی بدون افت کیفیت آن خطوط و متن را به‌طور کاملاً واضح نگه می‌دارد و پشتیبانی از شفافیت آلفا آن برای قرار دادن لوگوها روی پس‌زمینه‌های رنگی مختلف بی‌نقص است.

تصاویر نیازمند شفافیت

گاهی اوقات شما به یک پس‌زمینه شفاف در تصویری نیاز دارید که یک لوگوی ساده نیست، مانند برش یک محصول یا پرتره‌ای که پس‌زمینه آن حذف شده است.

• انتخاب اصلی: WebP
  WebP در اینجا یک تغییر دهنده بازی است. این فرمت از شفافیت آلفا کامل مانند PNG پشتیبانی می‌کند اما اغلب در اندازه فایل بسیار کوچکتری. شما بهترین‌های هر دو دنیا را دریافت می‌کنید: جزئیات عکاسی پیچیده و یک پس‌زمینه شفاف کارآمد.

• انتخاب ثانویه: AVIF
  AVIF همچنین پشتیبانی عالی از شفافیت را با فشرده‌سازی حتی بهتر ارائه می‌دهد. اگر اولویت شما کوچک‌ترین اندازه فایل ممکن است، AVIF انتخاب فوق‌العاده‌ای است.

• پشتیبان: PNG
  PNG همچنان گزینه کلاسیک و قابل اعتماد برای شفافیت است. در حالی که فایل‌های آن ممکن است برای محتوای عکاسی بزرگ باشند، پشتیبانی آن جهانی است و آن را به یک گزینه پشتیبان غیرقابل نفوذ تبدیل می‌کند.

عناصر متحرک

برای افزودن حرکت به یک صفحه، هدف این است که از اندازه‌های بزرگ فایل GIFهای سنتی دوری کنید در حالی که تصاویر با کیفیت بالا را ارائه می‌دهید.

• انتخاب اصلی: ویدیو MP4/WebM
  صادقانه بگویم، برای هر چیزی بیشتر از یک حلقه کوتاه و ساده، باید از یک فرمت ویدیویی مدرن استفاده کنید. یک ویدیو MP4 کوتاه و بی‌صدا که به‌صورت حلقه‌ای اجرا می‌شود، تقریباً همیشه کوچکتر و به‌طور نامحدود بهتر از یک GIF متحرک است که همان کار را انجام می‌دهد.

• انتخاب ثانویه: WebP متحرک
  برای انیمیشن‌های ساده به سبک GIF مانند یک چرخ‌گردان بارگذاری یا یک آیکون متحرک، WebP متحرک یک ارتقاء فوق‌العاده است. این فرمت از دامنه کاملی از رنگ‌ها و شفافیت پشتیبانی می‌کند در حالی که فایل‌های بسیار کوچکتری نسبت به پیشینیان خود تولید می‌کند.

• پشتیبان: GIF
  فقط زمانی از GIF استفاده کنید که واقعاً مجبور باشید. پایگاه اصلی آن در بازاریابی ایمیلی است که در آن پشتیبانی از ویدیو به‌طور مشهور غیرقابل اعتماد است.

توصیه‌های فرمت تصویر بر اساس مورد استفاده

برای روشن‌تر کردن موضوع، در اینجا یک جدول مرجع سریع است که توصیه‌های ما را خلاصه می‌کند. به آن به‌عنوان یک برگه تقلب برای اتخاذ تصمیم درست در هر بار فکر کنید.

مورد استفاده	توصیه فرمت اصلی	توصیه فرمت پشتیبان	ملاحظات کلیدی
عکس‌ها و تصاویر اصلی	AVIF	WebP، سپس JPEG	اولویت به کوچک‌ترین اندازه فایل برای بارگذاری سریع (LCP).
لوگوها و آیکون‌ها	SVG	PNG	مقیاس‌پذیری و وضوح حیاتی هستند. از وکتورها هر زمان که ممکن است استفاده کنید.
تصاویر با شفافیت	WebP	AVIF، سپس PNG	WebP تعادل عالی از کیفیت و اندازه فایل برای عکس‌های شفاف ارائه می‌دهد.
انیمیشن‌های ساده	WebP متحرک	GIF متحرک	به دنبال فرمت‌های مدرن باشید؛ فقط از GIF برای حداکثر سازگاری (مانند ایمیل) استفاده کنید.
انیمیشن‌های پیچیده	ویدیو MP4 / WebM	WebP متحرک	ویدیو برای انیمیشن‌های طولانی‌تر یا با کیفیت بالاتر بسیار کارآمدتر است.

این جدول باید به شما کمک کند تا به‌سرعت هدف تصویر خود را به بهترین فرمت ممکن مرتبط کنید و اطمینان حاصل کنید که همیشه برای هر دو عملکرد و وفاداری بصری بهینه‌سازی می‌کنید.

سؤالات متداول درباره فرمت‌های تصویر

کار با فرمت‌های تصویر مدرن می‌تواند سؤالات عملی را به همراه داشته باشد. بیایید به رایج‌ترین سؤالاتی که از توسعه‌دهندگان و طراحان می‌شنوم پاسخ دهیم تا به شما کمک کنیم تمام این دانش را در عمل به کار ببرید.

چگونه می‌توانم از WebP و AVIF با پشتیبان‌ها استفاده کنم؟

این موضوع مهم است. شما می‌خواهید از جدیدترین و کارآمدترین فرمت‌ها مانند WebP یا AVIF استفاده کنید، اما نمی‌توانید کاربران را در مرورگرهای قدیمی رها کنید. پاسخ عنصر HTML <picture> است. این یک راه‌حل ساده و زیبا است که به مرورگر اجازه می‌دهد بار سنگین را به دوش بکشد.

تگ <picture> به شما اجازه می‌دهد منویی از فرمت‌های تصویر ارائه دهید. مرورگر از بالا شروع می‌کند، اولین موردی را که می‌فهمد پیدا می‌کند و بقیه را نادیده می‌گیرد.

این در کد به این صورت است:

در این مثال، مرورگر ابتدا سعی می‌کند image.avif را بارگذاری کند. اگر نتواند، به image.webp می‌رود. اگر آن هم شکست بخورد، به image.jpg قدیمی در تگ <img> برمی‌گردد که در همه جا کار می‌کند.

این استراتژی به نام بهبود تدریجی شناخته می‌شود. شما بهترین تجربه را به کاربران با مرورگرهای مدرن می‌دهید در حالی که یک سایت کاملاً کاربردی (و هنوز سریع) برای بقیه تضمین می‌کنید. این یک پیروزی واقعی برای همه است.

آیا AVIF آماده استفاده گسترده است؟

بله، با چند نکته. فشرده‌سازی که AVIF ارائه می‌دهد واقعاً فوق‌العاده است و پشتیبانی مرورگرها بالاخره به نقطه عطفی رسیده است. با وجود Chrome، Firefox و Safari، AVIF اکنون برای حدود 93% از کاربران در سطح جهانی کار می‌کند.

اما چند نکته وجود دارد که باید در نظر داشته باشید:

• سرعت کدگذاری: ایجاد یک فایل AVIF به قدرت پردازش بیشتری نسبت به JPEG یا WebP نیاز دارد. اگر جریان کاری شما شامل تولید هزاران تصویر به صورت آنی باشد، این می‌تواند یک گلوگاه باشد.
• عملکرد کدگشایی: در اکثر دستگاه‌های مدرن، AVIF به سرعت کدگشایی می‌شود. اما در برخی از سخت‌افزارهای بسیار پایین‌رده، WebP گاهی می‌تواند کمی سریع‌تر از AVIF نمایش داده شود، حتی اگر خود فایل کمی بزرگتر باشد.

برای اکثر سایت‌ها، AVIF یک انتخاب فوق‌العاده است، به‌ویژه برای تصاویر با تأثیر بالا مانند تصاویر قهرمان که در آن هر کیلوبایت اهمیت دارد. فقط مطمئن شوید که همیشه یک نسخه پشتیبان WebP یا JPEG ارائه دهید با استفاده از عنصر <picture>. این درصد کمی از کاربران بدون پشتیبانی AVIF را پوشش می‌دهد و هرگونه موارد خاص را مدیریت می‌کند.

فرمت‌های تصویری چگونه بر Core Web Vitals تأثیر می‌گذارند؟

فرمت‌های تصویری به طور مطلق در Core Web Vitals شما مرکزی هستند، به‌ویژه بزرگ‌ترین محتوای قابل مشاهده (LCP). LCP زمان لازم برای ظاهر شدن بزرگ‌ترین عنصر بصری روی صفحه را اندازه‌گیری می‌کند. یک تصویر قهرمان با بارگذاری کند یکی از رایج‌ترین دلایل نمره ضعیف LCP است.

این ارتباط مستقیم است:

1. فایل‌های کوچکتر، دانلودهای سریع‌تر: تغییر از JPEG به یک فرمت مدرن مانند AVIF یا WebP می‌تواند اندازه فایل‌ها را به طرز چشمگیری کاهش دهد.
2. دانلودهای سریع‌تر، LCP بهتر: هر چه فایل کوچکتر باشد، سریع‌تر از شبکه عبور می‌کند. این به این معنی است که مرورگر می‌تواند تصویر اصلی شما را بسیار زودتر دانلود و نمایش دهد، که به طور مستقیم زمان LCP شما را بهبود می‌بخشد. کاهش فقط چند صد میلی‌ثانیه در اینجا می‌تواند تفاوت بین یک نمره "خوب" و یک هشدار "نیاز به بهبود" از Google باشد.
3. تأثیر غیرمستقیم بر CLS: در حالی که به یک فرمت خاص مرتبط نیست، یک فرآیند بهینه‌سازی خوب شامل تنظیم ویژگی‌های width و height بر روی تصاویر شما است. این از پرش صفحه در حین بارگذاری تصاویر جلوگیری می‌کند که برای نمره خوب تغییرات تجمعی چیدمان (CLS) حیاتی است.

زمانی که شما بهترین فرمت تصویر برای وب را انتخاب می‌کنید، شما فقط یک تصمیم فنی نمی‌گیرید—شما به طور مستقیم تجربه کاربری و یک معیار کلیدی عملکرد که Google به آن اهمیت می‌دهد را بهبود می‌بخشید.

بهترین ابزارها برای تبدیل تصاویر چیستند؟

یک ابزار تبدیل قوی در جعبه‌ابزار شما ضروری است. خبر خوب این است که گزینه‌های عالی زیادی در دسترس هستند، از برنامه‌های دسکتاپ سنگین تا تبدیل‌کننده‌های آنلاین شیک.

در اینجا چند توصیه از گزینه‌های مورد علاقه من آمده است:

• برنامه‌های دسکتاپ: برای کنترل نهایی، نمی‌توانید ابزارهایی مانند Adobe Photoshop (با پلاگین‌های مناسب)، Affinity Photo، یا قدرت‌مند رایگان و متن‌باز، GIMP را شکست دهید.
• ابزارهای خط فرمان: اگر نیاز به خودکارسازی جریان کاری خود دارید، ابزارهای خط فرمان بهترین گزینه هستند. به cwebp برای WebP و avifenc برای AVIF نگاهی بیندازید. آنها برای اسکریپت‌نویسی و پردازش دسته‌ای عالی هستند.
• تبدیل‌کننده‌های آنلاین: Squoosh گوگل فوق‌العاده است. این یک ابزار مبتنی بر وب است که به شما اجازه می‌دهد فرمت‌ها و سطوح فشرده‌سازی را به صورت بصری مقایسه کنید، که این یک راه عالی برای یادگیری مزایا و معایب است.

گاهی اوقات، شما فقط به یک تبدیل سریع و بدون دردسر نیاز دارید بدون اینکه نرم‌افزاری نصب کنید یا فایل‌های حساس را به یک وب‌سایت تصادفی بارگذاری کنید. اینجاست که ابزارهای درون‌مرورگر واقعاً درخشان می‌شوند.

---

برای تبدیل فایل‌های سریع، امن و خصوصی درست در مرورگر خود، ShiftShift Extensions مجموعه‌ای قدرتمند از ابزارها را ارائه می‌دهد. بین JPG، PNG، WebP، AVIF و SVG با پردازش دسته‌ای و کنترل‌های کیفیت دقیق تبدیل کنید. زیرا تمام پردازش به صورت محلی انجام می‌شود، فایل‌های شما هرگز از کامپیوتر شما خارج نمی‌شوند و حریم خصوصی کامل و عملکرد آفلاین را تضمین می‌کند.

یک جریان کاری هوشمندتر را در https://shiftshift.app کشف کنید.