리치 텍스트를 마크다운으로 변환하는 궁극적인 가이드
형식이 깨지는 것에 지치셨나요? 리치 텍스트를 마크다운으로 완벽하게 변환하는 방법을 배우세요. 개발자 도구, 클립보드 팁, 워크플로우 자동화를 마스터하세요.
추천 확장 프로그램
그래서 Google 문서나 웹페이지에서 Markdown을 사용하는 플랫폼으로 무언가를 복사하려고 하는데 모든 것이 망가지는 상황이 발생했습니다. 목록은 엉망이고, 굵은 텍스트는 사라지며, 제목은 그냥 일반 텍스트입니다. 익숙한 상황인가요?
이것은 거의 모든 사람이 한 번쯤 겪는 고전적인 문제입니다. 이는 시각적인 리치 텍스트 편집기와 깔끔하고 코드 같은 Markdown 세계 간의 마찰입니다.
본질적으로 리치 텍스트를 Markdown으로 변환하는 것은 굵게, 기울임, 링크 및 목록과 같은 모든 시각적 스타일링을 Markdown이 이해하는 간단하고 일반 텍스트 구문으로 번역하는 것을 의미합니다. 이 단계를 생략하면 대부분의 Markdown 기반 시스템이 올바르게 해석할 수 없는 숨겨진 HTML 코드 덩어리를 붙여넣는 것에 불과합니다.
콘텐츠 생성의 두 세계
반대편에는 Markdown이 있습니다. 이는 단순성과 가독성을 위해 설계된 경량 마크업 언어입니다. 숨겨진 코드 대신, **bold**를 위해 별표와 # Headings를 위해 해시태그와 같은 간단한 문자를 사용합니다. 이는 개발자 문서, 기술 블로그 및 버전 관리의 표준으로 자리 잡은 이유가 있습니다. 깔끔하고, 휴대 가능하며, 예측 가능합니다.
이 두 시스템은 형식을 "생각"하는 방식이 근본적으로 다르기 때문에 단절이 발생합니다. 2000년대 후반부터 개발자 도구가 대세가 되면서 Markdown은 조용히 기술 작성을 위한 필수 도구가 되었습니다.
GitHub와 같은 플랫폼은 2008년에 Markdown 지원을 추가하고 2023년까지 2억 개 이상의 저장소를 호스팅했다고 보고했습니다. 이제 이 변환을 올바르게 수행하는 것은 많은 사람들에게 일상적인 작업이 되었습니다.리치 텍스트와 Markdown의 핵심 차이점
간단한 복사-붙여넣기가 자주 실패하는 이유를 제대로 이해하려면, 핵심 차이점을 나란히 비교해 보는 것이 도움이 됩니다. 리치 텍스트는 시각적 인터페이스 뒤에 복잡성을 숨기고 있는 반면, Markdown은 간단한 구문을 명확하게 드러내고 쉽게 제어할 수 있게 합니다.
| 속성 | 리치 텍스트 (HTML/WYSIWYG) | Markdown |
|---|---|---|
| 형식 지정 | 숨겨진 HTML 태그 또는 독점 코드로 저장됩니다. | 일반 텍스트 문자로 저장됩니다 (예: **bold**, *italic*). |
| 이식성 | 다양한 애플리케이션 간에 이동할 때 종종 깨집니다. | 매우 이식성이 뛰어나며 플랫폼 간에 일관되게 작동합니다. |
| 가독성 | 원시 코드는 비개발자에게 읽을 수 없습니다. | 원시 텍스트는 깔끔하고 읽기 쉽습니다. |
| 제어 | 시각적 도구를 제공하지만 원하지 않는 스타일을 추가할 수 있습니다. | 모든 요소에 대해 정확하고 명시적인 제어를 제공합니다. |
결국, 리치 텍스트를 올바르게 변환하는 방법을 아는 것은 단순히 외관을 맞추는 것만이 아닙니다. 이는 문서를 깔끔하게 유지하고, 콘텐츠 워크플로를 원활하게 하며, 거의 모든 현대 기술 환경에서 협업을 효과적으로 수행하기 위한 필수 기술입니다.
“빠르고 쉬운” 온라인 변환기의 숨겨진 비용
그래서 리치 텍스트를 Markdown으로 변환해야 합니다. 첫 번째 단계는 무엇일까요? 대부분의 경우, 무료 온라인 도구를 빠르게 검색하는 것입니다. 간단한 붙여넣기 및 이동 인터페이스가 있는 사이트를 찾고, Google 문서에서 콘텐츠를 드롭한 다음—짜잔—깔끔한 Markdown처럼 보이는 것을 얻습니다. 이건 승리처럼 느껴지지만, 믿어주세요, 이 접근 방식은 특히 중요한 작업을 할 때 더 많은 골칫거리를 만들어냅니다.
저에게 가장 큰 경고 신호는 항상 데이터 프라이버시입니다.
무작위 웹사이트에 텍스트를 붙여넣으면, 귀하의 콘텐츠가 제3자 서버로 전달됩니다. 만약 그 텍스트가 출시되지 않은 제품 문서, 내부 회사 메모 또는 그 어떤 민감한 내용이라면, 귀하는 주요 보안 위험을 초래한 것입니다. 그 데이터가 어떻게 저장되고, 기록되며, 향후 어떻게 사용될지 전혀 알 수 없습니다.개인정보 보호에 대해 걱정하지 않더라도, 출력 품질이 종종 문제를 일으킵니다. 이러한 간단한 도구는 보통 기본적인 사항을 처리하도록 설계되어 있습니다. 복잡한 내용을 던지면—중첩 목록, 병합된 셀을 가진 표, 또는 원본 편집기에서의 특정 형식과 같은—문제가 발생합니다. 도구를 사용하여 “절약한” 시간보다 망가진 내용을 정리하는 데 더 많은 시간을 소비하게 됩니다.
정리 작업의 문제
제가 자주 보는 시나리오를 살펴보겠습니다: 기술 블로그 포스트의 초안을 공유 문서에서 Jekyll이나 Hugo와 같은 정적 사이트 생성기를 위한 Markdown 파일로 이동하는 것입니다. 문서에는 일반적으로 있는 요소들이 모두 포함되어 있습니다: 헤더, 굵은 텍스트, 코드 블록, 그리고 몇 개의 목록.
기본 온라인 변환기는 헤더와 굵은 텍스트는 제대로 처리할 수 있지만, 세부 사항에서 실수를 범합니다.
- 코드 블록: 세 개의 백틱(```)으로 제대로 감싸지지 않고, 귀하가 정성껏 포맷한 코드 스니펫이 일반 텍스트로 출력되어 모든 들여쓰기와 구문 힌트를 잃게 됩니다.
- 중첩 목록: 다단계 개요가 완전히 평면화되어 하나의 긴 단일 수준 목록으로 변환되어 문서의 논리적 흐름이 완전히 망가집니다.
- 문자 인코딩: 특수 문자와 이모지조차도 왜곡되어 최종 문서에 이상한 기호가 흩어질 수 있습니다.
이것이 많은 온라인 편집기의 모습입니다. 이들은 깔끔하고 Markdown을 처음부터 작성하는 데 좋지만, 붙여넣기-변환 논리는 가져온 리치 텍스트의 미묘한 차이를 처리하도록 설계되지 않았습니다.
“무료” 변환기의 진정한 비용은 돈이 아니라, 수동 정리에 낭비하는 시간과 데이터에 대한 위험입니다. 더 많은 작업을 생성하는 도구는 해결책이 아닙니다.
결국, 이러한 브라우저 내 도구는 간단한 텍스트의 빠르고 비민감한 변환에는 괜찮을 수 있지만, 심각한 작업 흐름에 취약하고 비효율적인 단계를 도입하게 됩니다. 모든 작은 형식 오류를 수정하는 데 소요되는 시간은 빠르게 누적되어, 신뢰할 수 있는 리치 텍스트를 Markdown으로 변환하는 과정이 필요한 사람에게는 이 일반적인 첫 단계가 좋지 않은 선택이 됩니다.
명령 팔레트를 통한 더 스마트한 워크플로우
솔직히 말해, 수동 변환은 번거롭습니다. 탭을 오가고, 임의의 온라인 도구에 텍스트를 붙여넣고, 다시 복사하는 것은 흐름을 끊는 번거롭고 여러 단계의 작업입니다. 하루에 열두 번 그렇게 하면 잃어버린 시간과 집중력이 정말로 누적되기 시작합니다.
하지만 그 전체 과정이 현재 보고 있는 페이지를 떠나지 않고 즉시 이루어질 수 있다면 어떨까요?
그것이 바로 ShiftShift Extensions Command Palette와 같은 키보드 우선 접근 방식이 게임을 완전히 바꾸는 이유입니다. 웹사이트로 이동하는 대신, 키보드 단축키로 명령 바를 열기만 하면 됩니다. 이는 지루한 작업을 자연스러운 워크플로우의 매끄럽고 눈 깜짝할 사이에 지나가는 부분으로 바꿉니다.
즉시 변환 실행하기
전체 아이디어는 속도를 위해 설계되었습니다. Google 문서나 블로그 게시물에서 형식이 지정된 텍스트의 일부를 복사했다고 가정해 보겠습니다. 그 리치 텍스트가 클립보드에 있는 상태에서 Command Palette를 호출합니다.
Mac에서는 Cmd+Shift+P를 누릅니다. Windows나 Linux에서는 Ctrl+Shift+P입니다.
팔레트가 열리자마자 "markdown"을 입력하기 시작합니다. '리치 텍스트를 Markdown으로 변환' 명령이 바로 나타납니다. Enter를 누르면 붐—완벽하게 형식이 지정된 Markdown이 클립보드에 복사되어 필요한 곳에 붙여넣을 준비가 됩니다. 전체 과정은 아마도 2초 정도 걸립니다. 컨텍스트 전환도 없고, 집중력도 잃지 않습니다.
여기서 진정한 이점은 속도뿐만 아니라 보안입니다. ShiftShift와 같은 도구는 모든 처리를 로컬에서, 브라우저 내부에서 수행합니다. 귀하의 데이터는 제3자 서버로 전송되지 않으며, 이는 대부분의 온라인 변환기에서 발생하는 개인정보 보호 위험을 완전히 회피합니다.
이 작은 흐름도는 결정을 꽤 명확하게 설명합니다.
핵심은 간단합니다: 데이터가 조금이라도 민감하다면, 로컬 오프라인 도구가 유일한 선택입니다.
통합 도구와 온라인 도구 비교
명령 팔레트는 세련되고 안전한 솔루션을 제공하지만, 다른 방법과 비교해 보는 것도 가치가 있습니다. 예를 들어, 온라인 Markdown WYSIWYG 편집기는 시각적 인터페이스를 제공하여, 실시간으로 형식을 다시 확인하는 데 진정으로 유용할 수 있습니다.
그러나 근본적인 차이는 워크플로우입니다. 온라인 도구는 항상 가야 하는 별도의 목적지입니다. 통합된 명령 팔레트는 당신이 있는 바로 그곳에서 하는 행동입니다.
이러한 구분이 바로 많은 개발자, 작가 및 파워 유저들이 자신의 주요 환경 내에서 작동하는 도구에 끌리는 이유입니다. 브라우저 기반 생산성을 정말로 향상시키고 싶다면, 최고의 생산성 Chrome 확장 프로그램을 https://shiftshift.app/blog/best-productivity-chrome-extensions에서 확인해 보는 것이 가능성을 열어줄 수 있습니다.
궁극적으로, 리치 텍스트를 Markdown으로 변환하는 것과 같은 자주 하는 작업에 대해서는, 통합 도구를 선택하는 것이 당신의 모멘텀과 집중력을 방해하는 작은 방해 요소를 없애는 것입니다.
일반적인 변환 함정 탐색 방법
어떤 리치 텍스트를 Markdown 변환기의 진정한 테스트는 간단한 굵은 글씨나 이탤릭체를 처리하는 것이 아니라, 복잡한 콘텐츠를 던졌을 때 어떻게 견디는가입니다. 한 순간에는 매끄러운 변환이 이루어지지만, 다음 순간에는 목록, 표, 이미지와 같은 요소들이 제대로 전환되지 않아 답답한 정리 작업에 갇히게 됩니다.
이러한 요소들이 왜 깨지는지를 이해하는 것이 첫 번째 단계입니다. 대부분의 경우, 문제는 리치 텍스트(종종 HTML 기반)와 마크다운 간의 기본적인 디자인 차이에서 발생합니다. 리치 텍스트는 시각적 복잡성을 위해 설계되었고, 마크다운은 구조적 단순성에 중점을 둡니다. 이러한 충돌은 고급 형식에서 더욱 명확해집니다.
중첩 목록 다루기
중첩 목록은 가장 흔히 발생하는 문제 중 하나입니다. 원본 문서에서 완벽하게 구조화된 개요가 있을 수 있지만, 변환 후에는 종종 단일하고 혼란스러운 형태로 평탄화됩니다.
이런 일이 발생하는 이유는 리치 텍스트 편집기가 복잡한 HTML(<ul> 및 <ol> 태그와 중첩된 <li> 항목)을 사용하여 레벨을 생성하기 때문이며, 이러한 구조는 마크다운의 간단한 들여쓰기 규칙에 항상 깔끔하게 매핑되지 않기 때문입니다.
- 변환 전 (리치 텍스트): 명확한 부모 및 자식 항목이 있는 다단계 목록을 볼 수 있습니다.
- 불량 변환 후: 신중하게 배치된 모든 하위 항목이 갑자기 최상위 레벨로 승격되어 계층 구조가 완전히 망가집니다.
수정은 거의 항상 수동으로 이루어집니다. 마크다운 편집기에서 목록 항목을 다시 들여쓰기 해야 하며, 원래 구조를 복원하기 위해 간격(보통 레벨당 두 개 또는 네 개의 공백)에 주의해야 합니다.
표의 문제
표는 또 다른 큰 골칫거리입니다. 마크다운의 파이프-테이블 구문은 아름답게 단순하지만, 그것이 바로 단점이기도 합니다. 마크다운은 리치 텍스트 편집기에서 일반적으로 사용되는 고급 기능을 처리할 수 없습니다.
복잡한 표가 자주 깨지는 이유는 다음과 같습니다:
- 병합된 셀: 마크다운 표는
colspan또는rowspan개념이 없습니다. - 원본 테이블이 셀을 병합하는 경우, 변환기가 혼란스러워질 가능성이 높습니다.
- 다중 행 콘텐츠: 단일 셀 내의 줄 바꿈은 변환 중 전체 테이블 구조를 쉽게 방해할 수 있습니다.
- 인라인 형식: 셀 내의 굵게, 기울임꼴 또는 링크는 때때로 제대로 변환되지 않습니다.
테이블이 깨졌을 때, 가장 좋은 방법은 Markdown 구문을 사용하여 처음부터 다시 만드는 것입니다. 번거롭지만 효과적입니다. 정말 복잡한 데이터의 경우, 대부분의 렌더러가 잘 표시할 수 있으므로 Markdown 파일에 HTML <table> 블록을 직접 삽입할 수 있습니다.
핵심 문제는 리치 텍스트와 Markdown이 구조적 정보를 근본적으로 다른 방식으로 저장한다는 것입니다. 이는 대규모 마이그레이션에서 특히 두드러지며, 수동 수정이 실용적이지 않습니다.
저는 대규모 프로젝트에서 이것을 직접 경험했습니다. 수천 개의 파일을 한 번에 마이그레이션하면 깨진 테이블 셀 병합, 일관되지 않은 제목 수준, 대규모 정리가 필요한 이탈 HTML 조각 등 다양한 구조적 문제가 드러납니다. 개발자들이 실제로 이러한 문제를 어떻게 해결하는지에 대한 훌륭한 커뮤니티 논의를 찾아볼 수 있습니다.
사라지는 이미지와 미디어
마지막으로 이미지를 이야기해 보겠습니다. 웹페이지나 문서에서 리치 텍스트를 복사할 때, 이미지 파일 자체를 복사하는 것이 아니라 참조만 복사하는 것입니다. 대부분의 기본 변환기는 이 참조를 어떻게 처리해야 할지 모릅니다.
결과는? 당신의 이미지는 사라지고, 깨진 링크나 더 나쁜 경우 아무것도 남지 않게 됩니다.
이를 해결하려면 Markdown 구문을 사용하여 이미지를 다시 삽입해야 합니다: . 이는 먼저 이미지를 접근할 수 있는 공개 URL이 있는 곳에 업로드한 후, 그 링크를 사용해야 함을 의미합니다.
여러 형식 오류를 처리할 때, 모든 작은 불일치를 찾아내는 것은 어려울 수 있습니다.
여기에서 나란히 비교 도구는 정말 유용합니다.아래 표는 제가 자주 겪는 몇 가지 일반적인 문제와 이를 빠르게 해결하는 방법을 요약한 것입니다.
일반 변환 오류 문제 해결
| 문제 영역 | 일반적인 문제 | 추천 해결 방법 |
|---|---|---|
| 중첩 목록 | 모든 하위 항목이 단일 수준 목록으로 평탄화되어 계층 구조가 손실됩니다. | 구조를 복원하기 위해 각 하위 항목 앞에 수동으로 들여쓰기를 추가합니다(일반적으로 2-4 공백 사용). |
| 표 | 표 구조가 깨지며, 특히 병합된 셀이나 셀 내 여러 줄의 텍스트가 있을 때 문제가 발생합니다. | Markdown 파이프 구문을 사용하여 표를 다시 만듭니다. 복잡한 경우에는 원래 HTML 표를 삽입합니다. |
| 이미지 | 변환 후 이미지가 완전히 사라지거나 깨진 링크로 표시됩니다. | 이미지를 호스트에 업로드하고 공개 URL을 가져온 후  구문을 사용하여 다시 삽입합니다. |
| 특수 문자 | <, >, &와 같은 문자가 잘못 해석되어 레이아웃이 깨집니다. |
이 문자들을 백슬래시로 수동으로 이스케이프(예: \<)하거나 HTML 엔티티로 교체합니다. |
소스와 출력을 비교하기 위해 diff 체크를 사용하는 것은 이 전체 과정을 훨씬 덜 고통스럽게 만들 수 있습니다. 원본과 변환된 텍스트를 나란히 붙여넣어 온라인으로 무료로 텍스트 비교를 할 수 있는 온라인 유틸리티를 https://shiftshift.app/blog/compare-text-online-free에서 사용할 수 있습니다.
고급 사용자를 위한 변환 자동화
개발자, 기술 작가 또는 대규모 콘텐츠를 다루는 모든 이들에게 문서를 수동으로 변환하는 것은 지속 가능하지 않습니다. 수많은 파일에 직면하거나 앱에 변환 기능을 통합해야 할 때, 프로그래밍적으로 생각해야 합니다. 여기서 우리는 단순한 복사-붙여넣기 기술을 넘어 전체 워크플로우를 자동화하기 시작합니다.
이제 이 문제는 더 이상 틈새 문제가 아닙니다. 풍부한 텍스트를 깔끔한 Markdown으로 변환해야 할 필요성은 실제 세계의 불만 덕분에 수많은 도구의 핵심 요구 사항이 되었습니다. 저는 Joplin과 같은 커뮤니티에서 이를 직접 목격했습니다. 다른 앱에서 노트를 가져오는 사용자는 새로 고침 시 포맷이 사라지는 것을 보곤 했습니다. 이러한 두통은 개발자들이 소프트웨어에 변환기를 구축하도록 만드는 원인입니다. 이러한 사용성 문제에 대한 유사한 논의는 DEVONtechnologies 커뮤니티 포럼에서도 확인할 수 있습니다.
JavaScript 라이브러리 활용하기
웹 개발 세계에 있다면, JavaScript 라이브러리는 이 작업에 가장 좋은 친구입니다. 제가 추천하는 라이브러리는 turndown입니다. 이 라이브러리는 HTML을 받아 멋지고 깔끔한 Markdown으로 변환하는 매우 강력하고 구성 가능한 라이브러리입니다. Node.js의 서버 측 스크립트와 클라이언트 측 애플리케이션 모두에서 잘 작동합니다.
예를 들어, 로컬 HTML 파일을 처리하고 Markdown으로 저장하는 간단한 Node.js 스크립트를 작성할 수 있습니다.
const TurndownService = require('turndown');
const fs = require('fs');
const turndownService = new TurndownService();
const htmlContent = fs.readFileSync('source.html', 'utf8');
const markdown = turndownService.turndown(htmlContent);
fs.writeFileSync('output.md', markdown);
console.log('변환 완료!');
이런 종류의 스크립트는 파일이 가득 찬 폴더를 일괄 처리하거나 더 큰 콘텐츠 파이프라인에 변환 단계를 삽입하는 데 적합합니다.
프로그래밍적 변환의 진정한 마법은 일관성입니다. 규칙을 설정하면 모든 변환이 동일한 논리를 따릅니다. 이는 수동 작업에서 발생하는 인간 오류와 무작위 불일치를 완전히 제거합니다.
또 다른 멋진 기술은 브라우저에서 직접 붙여넣기 이벤트를 처리하는 것입니다.
사용자가 HTML 콘텐츠를 붙여넣을 때 이를 가로채고 즉시 Markdown으로 변환한 후, 깔끔한 버전을 텍스트 편집기에 삽입하는 JavaScript 코드를 작성할 수 있습니다. 이는 Google Docs나 Word에서 가져온 지저분한 콘텐츠를 자동으로 정리하여 매끄러운 경험을 제공합니다. 이 기능은 미묘하지만, 웹 기반 편집기를 구축하는 사람들에게는 게임 체인저입니다.라이브러리와 CLI 도구 중 선택하기
필요가 단순한 HTML을 넘어설 경우, 강력한 도구인 커맨드라인 인터페이스(CLI) 도구를 사용해야 할 수도 있습니다. 이 분야에서 Pandoc은 부동의 챔피언입니다. 문서 변환의 스위스 군용 칼입니다. turndown과 같은 라이브러리는 HTML을 Markdown으로 변환하는 데 훌륭하지만, Pandoc은 DOCX, RTF에서 LaTeX까지 수십 가지 형식을 처리할 수 있습니다.
그렇다면 어떤 것을 선택해야 할까요? 이는 프로젝트에 따라 다릅니다.
- 웹 앱을 구축하거나 Node.js 환경에서 작업할 경우 JS 라이브러리 (
turndown)를 사용하세요. 이 라이브러리는 가볍고 집중적이며 작업을 완벽하게 수행합니다. - 다양한 파일 형식을 다루거나 명령어를 함께 파이프할 수 있는 셸 스크립팅 환경에서 작업할 경우 CLI 도구 (Pandoc)를 사용하세요.
코드에 깊이 들어가지 않고 자동화의 힘이 필요한 경우, ShiftShift 확장과 같은 브라우저 기반 도구가 훌륭한 중간 지점을 제공합니다. 이 도구는 스크립트 솔루션의 속도와 신뢰성을 제공하며, 사용하기 쉬운 명령 팔레트 안에 모두 숨겨져 있습니다. 이는 대부분의 파워 유저에게 이상적인 균형입니다.
다양한 형식이 어떻게 작동하는지에 대한 생각은 Word를 PDF로 변환하는 방법에 대한 가이드에서 더 많은 맥락을 제공할 수 있습니다. 더 넓은 관점을 원한다면, PDF를 Markdown으로 변환하는 방법에 대한 자료를 탐색하면 문서 변환의 세계가 얼마나 깊은지 알 수 있습니다.
리치 텍스트를 Markdown으로 변환하는 것에 대한 일반적인 질문
견고한 워크플로우가 있더라도 리치 텍스트를 Markdown으로 변환하는 과정에서 몇 가지 예기치 않은 문제가 발생할 수 있습니다. 특정 파일에서 문제가 발생할 수도 있고, 더 나은 방법이 있는지 궁금할 수도 있습니다. 자, 이 변환을 시도하는 사람들이 자주 묻는 질문들에 대해 알아보겠습니다.
이 세부 사항을 정리하면 일반적인 문제를 피하고 실제로 신뢰할 수 있는 프로세스를 구축하는 데 도움이 됩니다.
온라인 변환기는 안전하게 사용할 수 있나요?
이 질문은 맥락에 따라 다릅니다. 온라인 리치 텍스트에서 Markdown으로의 변환기의 안전성은 변환하는 내용에 달려 있습니다. 공개 블로그 게시물의 초안이나 비민감한 다른 내용이라면 괜찮을 것입니다. 그러나 내부 회사 문서, 개인 메모 또는 독점 정보가 포함된 내용을 다룬다면 무작위 웹사이트에 붙여넣는 것은 큰 보안 위험입니다.
일반적인 규칙으로, 공개할 수 없는 데이터라면 변환 과정도 공개해서는 안 됩니다. 민감한 내용을 제3자 사이트에 붙여넣는 순간, 당신은 통제권을 잃게 됩니다. 그 데이터가 어디에 저장되는지, 누가 접근할 수 있는지 전혀 알 수 없습니다.
Word나 Google Docs에서 그냥 복사해서 붙여넣으면 되나요?
가능하지만 주의해야 합니다. Google Docs나 Microsoft Word에서 복사할 때, 단순히 텍스트만 복사하는 것이 아니라 형식을 설명하는 복잡한 HTML도 함께 복사하게 됩니다.
- 단순한 문서의 경우, 굵은 텍스트, 이탤릭체, 기본 목록만 있는 경우 대부분의 괜찮은 변환기는 그 클립보드 HTML을 큰 문제 없이 처리할 수 있습니다.
- 복잡한 문서—표, 각주, 변경 사항 추적, 또는 임베디드 차트가 있는 문서의 경우 변환이 거의 항상 엉망이 될 것입니다. 상당한 수의 수동 정리가 필요할 것으로 예상하세요.
도와주세요! 변환 후 이미지가 사라졌어요.
이것은 아마 가장 흔한 "문제"일 것입니다. 이미지를 포함한 리치 텍스트를 복사할 때, 실제로 이미지 파일 자체를 복사하는 것이 아닙니다. 당신은 그 이미지가 위치한 참조를 복사하고 있으며, 표준 변환기는 원본 파일로 다시 추적할 방법이 없습니다.
유일한 실제 해결책은 이미지를 별도의 단계로 처리하는 것입니다:
- 먼저, 원본 문서에서 모든 이미지를 저장합니다.
- 다음으로, 웹 서버, CDN 또는 공개 URL을 얻기 위해 사용하는 자산 호스트에 이미지를 업로드합니다.
- 마지막으로, Markdown 파일로 돌아가 올바른 구문을 사용하여 수동으로 추가합니다: ``.
그렇다면, 이 작업에 가장 적합한 도구는 무엇인가요?
“최고의” 도구는 당신이 누구인지, 무엇을 하고 있는지에 따라 달라집니다.
비밀이 아닌 내용을 빠르게 한 번 변환하는 경우, 평판이 좋은 온라인 도구라면 충분히 작업을 완료할 수 있습니다. 그러나 이 작업을 자주 한다면, 브라우저에 내장되어 있고 키보드 단축키로 구동되는 도구—예를 들어 ShiftShift Command Palette—가 훨씬 더 효율적이고 안전할 것입니다. 대량으로 파일을 변환하거나 프로세스를 자동화해야 하는 개발자에게는 turndown 라이브러리나 Pandoc와 같은 프로그래밍 도구의 힘을 능가할 수 없습니다.
어색한 웹 도구와 수동 정리에 시간을 낭비하는 것을 그만두고 싶으신가요? ShiftShift Extensions는 강력하고 개인 정보 보호를 우선시하는 리치 텍스트를 Markdown으로 변환하는 도구를 브라우저에 직접 통합하여 번개처럼 빠른 Command Palette를 통해 제공합니다. 페이지를 떠나지 않고 클립보드 내용을 즉시 변환하세요. 지금 ShiftShift Extensions를 다운로드하고 작업 흐름을 변화시키세요.