豐富文本轉換為Markdown的終極指南
厭倦了格式錯誤嗎？學習如何將富文本無縫轉換為Markdown。掌握開發者工具、剪貼板技巧和工作流程自動化。
推薦的擴充功能
所以，你正在嘗試將某些內容從 Google 文件或網頁複製到一個使用 Markdown 的平台，而一切都出錯了。列表變得混亂，粗體文字消失，標題只是普通文本。聽起來很熟悉嗎？
這是一個經典問題，幾乎每個人都會在某個時候遇到。這是富文本編輯器的視覺世界與乾淨、類似代碼的 Markdown 世界之間的摩擦。
本質上，將 富文本轉換為 Markdown 意味著將所有這些視覺樣式——粗體、斜體、鏈接和列表——轉換為 Markdown 理解的簡單純文本語法。如果不進行這一步，你只是在粘貼一堆大多數基於 Markdown 的系統無法正確解釋的隱藏 HTML 代碼。
內容創作的兩個世界
一方面，你有「所見即所得」(WYSIWYG) 編輯器。想想 Google 文件、Notion，甚至是你的電子郵件編輯器。它們直觀，因為你點擊一個按鈕使文本變為粗體，而它看起來就是 粗體。這一切都是視覺的。
另一方面，則是 Markdown。這是一種為簡單性和可讀性而構建的輕量級標記語言。你不使用隱藏的代碼，而是使用簡單的字符，例如星號來表示 **粗體** 或井號來表示 # 標題。它成為開發者文檔、技術博客和版本控制的標準，原因在於它乾淨、可攜帶且可預測。
這種脫節發生的原因是這兩個系統在「思考」格式化的方式上根本不同。隨著開發者工具的興起，這個問題變得更加突出。從2000年代末期開始，Markdown 靜靜地成為技術寫作的首選。
隨著像GitHub這樣的平台——自2008年起就增加了Markdown支持，並在2023年報告擁有超過2億個資料庫——正確進行這種轉換如今已成為我們許多人的日常任務。富文本與Markdown的核心差異
要真正了解為什麼簡單的複製粘貼經常失敗，並排比較核心差異是有幫助的。富文本在視覺界面背後隱藏了其複雜性，而Markdown則使其簡單的語法可見且易於控制。
| 屬性 | 富文本 (HTML/WYSIWYG) | Markdown |
|---|---|---|
| 格式化 | 以隱藏的HTML標籤或專有代碼存儲。 | 以純文本字符存儲（例如，**bold**，*italic*）。 |
| 可攜性 | 在不同應用程序之間移動時經常會出現問題。 | 高度可攜；在各平台上運行一致。 |
| 可讀性 | 原始代碼對非開發者來說是不可讀的。 | 原始文本乾淨且易於閱讀。 |
| 控制 | 提供視覺工具，但可能會添加不必要的樣式。 | 對每個元素提供精確、明確的控制。 |
最終，知道如何正確轉換富文本不僅僅是讓事物看起來正確。這是一項必要的技能，可以保持您的文檔整潔、內容工作流程順暢，以及在幾乎任何現代技術環境中有效協作。
「快速簡便」在線轉換器的隱藏成本
那麼，您需要將一些富文本轉換為Markdown。第一步是什麼？對於我們大多數人來說，這是一個快速搜索免費在線工具。您找到一個具有簡單粘貼和使用界面的網站，將您的內容從Google文檔中粘貼進去，然後——瞧——您擁有看起來像乾淨Markdown的內容。這感覺像是一個勝利，但相信我，這種方法經常會帶來比解決問題更多的麻煩，尤其是當您在處理重要事項時。
對我來說，最大的紅旗始終是數據隱私。
當你將文字粘貼到一個隨機網站時，你實際上是將你的內容交給了一個第三方伺服器。如果這段文字是未發布的產品文檔、內部公司備註或任何稍微敏感的內容，那麼你剛剛創造了一個重大的安全風險。你完全不知道這些數據是如何被存儲、記錄或潛在地在未來被使用的。 即使你不擔心隱私，輸出的質量通常也是一個致命的問題。這些簡單的工具通常是為了處理最基本的需求而設計的。一旦你向它們丟出任何複雜的內容——例如嵌套列表、合併單元格的表格，甚至只是你原始編輯器中的一些特定格式——事情往往會崩潰。你最終花費的時間來清理這些混亂的結果，往往比你最初使用這個工具所“節省”的時間還要多。清理工作的問題
讓我們來看看我經常看到的一個場景：將一篇技術博客文章的草稿從共享文檔移動到像 Jekyll 或 Hugo 這樣的靜態網站生成器的 Markdown 文件中。該文檔包含了所有常見的元素：標題、粗體文本、代碼塊和幾個列表。 一個基本的在線轉換器可能能正確處理標題和粗體，但在細節上卻常常出錯。- 代碼塊：你的精心格式化的代碼片段往往會被輸出為純文本，而不是正確地用三個反引號（```）包裹，失去了所有的縮進和語法提示。
- 嵌套列表：多級大綱可能會完全被壓平為一個長的單級列表，這會完全破壞文檔的邏輯流。
- 字符編碼：特殊字符甚至表情符號可能會被損壞，導致奇怪的符號散佈在最終文檔中。
在一天結束時，雖然這些瀏覽器內的工具可能適合快速、非敏感的簡單文本轉換，但它們在任何嚴肅的工作流程中引入了一個脆弱且低效的步驟。 修正所有小格式錯誤所花的時間累積得很快，這使得這個常見的第一步對於需要可靠的 rich text to Markdown 流程的人來說並不是一個好選擇。一個“免費”轉換器的真正成本不是金錢，而是你在手動清理上浪費的時間以及你對數據所承擔的風險。一個創造更多工作的工具並不是解決方案。
使用命令面板的更智能工作流程
老實說，手動轉換真的很麻煩。在標籤之間來回切換，將文本粘貼到某個隨機的在線工具中，然後再複製回來——這是一個笨拙的多步驟過程，會讓你脫離工作狀態。如果一天這樣做十幾次，失去的時間和專注力真的會開始累積。
但如果整個過程可以瞬間完成，而不必離開你當前的頁面呢？
這就是以鍵盤為先的方式的優勢，使用像 ShiftShift 擴展命令面板的工具，徹底改變了遊戲規則。你不需要導航到網站，只需使用鍵盤快捷鍵打開命令欄。這將一項繁瑣的工作變成了你自然工作流程中無縫的一部分，眨眼間就完成了。
瞬間執行轉換
整個想法是為了速度。假設你剛從 Google Doc 或博客文章中複製了一段格式化的文本。當這段豐富文本在你的剪貼板上時，你只需召喚命令面板。
在 Mac 上，這是一個快速的 Cmd+Shift+P。在 Windows 或 Linux 上，則是 Ctrl+Shift+P。
當面板打開時，你開始輸入“markdown”。‘Convert Rich Text to Markdown’ 命令立刻出現。按下回車，砰——完美格式的 Markdown 已經在你的剪貼板上，隨時可以粘貼到你需要的地方。整個過程可能只需兩秒鐘。沒有上下文切換，沒有失去專注。
這裡真正的優勢不僅是速度——還有安全性。像 ShiftShift 這樣的工具在你的瀏覽器內部本地處理所有的過程。
您的數據從不會被發送到第三方伺服器，這完全避免了您在大多數在線轉換器中遇到的隱私風險。
這個小流程圖清楚地分解了決策。
要點很簡單：如果數據即使是稍微敏感，本地的、離線優先的工具是唯一的選擇。
比較集成工具與在線工具
雖然命令調色板提供了一個流暢、安全的解決方案，但值得看看它與其他方法的比較。例如，一個在線Markdown WYSIWYG編輯器提供了一個可視化界面，這對於即時檢查格式非常有用。
然而，根本的區別在於工作流程。在線工具始終是您必須前往的單獨目的地。而集成的命令調色板則是您在當前環境中執行的操作。
這一區別正是為什麼如此多的開發者、作家和高級用戶傾向於使用那些存在於他們主要環境中的工具。如果您希望真正提升基於瀏覽器的生產力，查看一些最佳生產力Chrome擴展，網址為https://shiftshift.app/blog/best-productivity-chrome-extensions，可以讓您了解可能性。
最終，對於像富文本轉Markdown這樣的頻繁任務，選擇集成工具的關鍵在於消除那些會破壞您動力和專注的小干擾。
如何避免常見的轉換陷阱
任何富文本轉Markdown轉換器的真正考驗不是它如何處理簡單的粗體或斜體文本，而是當您將複雜內容丟給它時，它的表現如何。
一分鐘你可能還在順利轉換，下一分鐘卻因為列表、表格和圖片等元素無法成功轉換而陷入令人沮喪的清理工作中。了解這些元素為什麼會出現問題是第一步。大多數情況下，問題源於豐富文本（通常基於HTML）和Markdown之間的基本設計差異。豐富文本是為了視覺複雜性而設計的；而Markdown則專注於結構簡單。這種衝突在高級格式化中變得格外明顯。
與嵌套列表的鬥爭
嵌套列表是最常見的受害者之一。你在源文件中可能有一個結構完美的提綱，但轉換後，它經常會被壓平成一個單一且令人困惑的雜亂。
這種情況發生是因為豐富文本編輯器使用複雜的HTML（<ul>和<ol>標籤搭配嵌套的<li>項目）來創建層級，而這種結構並不總是能夠乾淨地映射到Markdown的簡單縮排規則。
- 轉換前（豐富文本）： 你會看到一個多層級的列表，清晰地顯示父項和子項。
- 轉換後出現問題： 所有那些精心放置的子點突然被提升到頂層，完全破壞了層級結構。
修復幾乎總是需要手動進行。你需要回到Markdown編輯器中重新縮排列表項目，並仔細注意間距（通常每層兩個或四個空格），以恢復原始結構。
表格的麻煩
表格是另一個巨大的頭痛。雖然Markdown的管道表格語法非常簡單，但這也是它的弱點。它無法處理豐富文本編輯器中常見的高級功能。
以下是為什麼複雜表格經常會出現問題的原因：
- 合併單元格： Markdown表格沒有
colspan或rowspan的概念。 如果您的原始表格合併了單元格，轉換器可能會感到困惑。 - 多行內容：單個單元格內的換行符在轉換過程中可能會輕易破壞整個表格結構。
- 內聯格式：單元格內的粗體、斜體或鏈接有時無法正確轉換。
當表格出現問題時，最佳的解決方案通常是使用 Markdown 語法從頭開始重建它。這雖然繁瑣，但效果顯著。對於真正複雜的數據，您可能會直接在 Markdown 文件中嵌入 HTML <table> 區塊，因為大多數渲染器都能很好地顯示它。
核心挑戰在於豐富文本和 Markdown 以根本不同的方式存儲結構信息。在大規模遷移中，這一點尤為明顯，因為手動修復並不實際。
我在大型項目中親眼見證了這一點。一次性遷移數千個文件會暴露出各種結構問題——破損的表格單元格合併、不一致的標題級別，以及需要大量清理工作的散亂 HTML 碎片。您可以找到一些很棒的 社區討論轉換腳本，深入探討開發人員如何在現實世界中解決這些問題。
消失的圖片和媒體
最後，讓我們談談圖片。當您從網頁或文檔中複製豐富文本時，您並不是在複製圖片文件本身——您只是複製了一個 引用。大多數基本轉換器對這個引用無能為力。
結果是什麼？您的圖片就消失了，留下了一個壞鏈接，或者更糟，什麼都沒有。
要修復這個問題，您需要使用 Markdown 的語法重新插入圖片：。這意味著您必須首先將圖片上傳到可以通過公共 URL 訪問的地方，然後鏈接到它。
當您處理多個格式錯誤時，發現所有的小差異可能會很困難。
並排比較工具在這裡是個救星。下表總結了我遇到的一些最常見的問題及其快速修復方法。
故障排除常見轉換錯誤
| 問題區域 | 典型問題 | 建議修復 |
|---|---|---|
| 嵌套列表 | 所有子項目都被扁平化為單層列表，失去了所有層級結構。 | 手動在每個子項目之前添加縮進（通常是2-4個空格）以恢復結構。 |
| 表格 | 表格結構被破壞，特別是合併單元格或單元格中有多行文本的情況。 | 使用Markdown管道語法重新構建表格。對於複雜的情況，嵌入原始HTML表格。 |
| 圖片 | 圖片在轉換後完全消失或顯示為損壞的鏈接。 | 將圖片上傳到主機，獲取公共URL，然後使用語法重新插入。 |
| 特殊字符 | 像<、>和&這樣的字符被誤解，破壞了佈局。 |
手動用反斜杠轉義這些字符（例如，\<）或用HTML實體替換它們。 |
使用差異檢查器來比較您的源文本和輸出可以使整個過程輕鬆許多。您可以使用在線工具免費在線比較文本，網址為https://shiftshift.app/blog/compare-text-online-free，通過將原始文本和轉換後的文本並排粘貼來進行比較。
為進階用戶自動化轉換
對於開發人員、技術寫作人員或任何需要大規模處理內容的人來說，手動轉換文件根本無法持續。當你面對一堆文件或需要將轉換功能直接嵌入應用程式時，你必須以程式化的方式思考。在這裡，我們將拋開簡單的複製粘貼技巧，開始自動化整個工作流程。
這不再是一個小眾問題。將豐富文本轉換為乾淨的Markdown的需求已經成為許多工具的核心要求，這一切都要歸功於現實世界中的挫折。我在像Joplin這樣的社群中親眼目睹過這一點，使用者在從其他應用程式導入筆記時，會看到他們的格式在重新加載時消失。這種頭痛的問題促使開發人員將轉換器直接構建到他們的軟體中。你可以在DEVONtechnologies社群論壇上看到類似的討論，關於這些可用性挑戰。
利用JavaScript庫
如果你身處網頁開發領域，JavaScript庫是這項任務的最佳夥伴。我推薦的首選是turndown。這是一個功能強大且可配置的庫，可以將HTML轉換為美觀、乾淨的Markdown。它在Node.js的伺服器端腳本和客戶端應用程式中同樣有效。
例如，你可以快速編寫一個Node.js腳本來處理本地HTML文件並將其保存為Markdown。
const TurndownService = require('turndown');
const fs = require('fs');
const turndownService = new TurndownService();
const htmlContent = fs.readFileSync('source.html', 'utf8');
const markdown = turndownService.turndown(htmlContent);
fs.writeFileSync('output.md', markdown);
console.log('轉換完成！');
這種腳本非常適合批量處理滿是文件的資料夾，或將轉換步驟嵌入更大的內容管道中。
程式化轉換的真正魔力在於一致性。一旦你設定了規則，每一次轉換都遵循相同的邏輯。這完全消除了手動工作中出現的人為錯誤和隨機不一致性。
另一個巧妙的技術是直接在瀏覽器中處理粘貼事件。
您可以編寫一些 JavaScript 來攔截用戶粘貼的 HTML 內容，立即將其轉換為 Markdown，然後將乾淨的版本插入到您的文本編輯器中。這創造了一個無縫的體驗，自動整理來自 Google Docs 或 Word 的雜亂內容。這是一個微妙的功能，但對於任何構建基於網頁的編輯器的人來說，這都是一個遊戲改變者。選擇庫和 CLI 工具
當您的需求超出簡單的 HTML 時，您可能需要拿出更強大的工具：命令行界面 (CLI) 工具。在這個領域，Pandoc 是無可爭議的冠軍。它是文檔轉換的瑞士軍刀。雖然像 turndown 這樣的庫對於 HTML 到 Markdown 來說非常出色，但 Pandoc 可以處理多種格式，從 DOCX 和 RTF 到 LaTeX 及其反向轉換。
那麼，您應該選擇哪一個呢？這真的取決於您的項目。
- 如果您正在構建網頁應用程序或在 Node.js 環境中工作，請使用 JS 庫 (
turndown)。它輕量、專注，並且能完美完成任務。 - 當您處理各種文件格式或在可以將命令串聯在一起的 shell 腳本環境中工作時，請使用 CLI 工具 (Pandoc)。
對於那些需要自動化功能但不想深入編碼的人，基於瀏覽器的工具如 ShiftShift 擴展提供了一個很好的中間選擇。它們為您提供了腳本解決方案的速度和可靠性，所有這些都隱藏在易於使用的命令面板中。這對於大多數高級用戶來說是理想的平衡。
考慮不同格式的行為，例如在我們的指南中 如何將 Word 轉換為 PDF，可以為您提供有關文檔工作流程的更多背景。為了獲得更廣泛的視角，探索有關 如何將 PDF 轉換為 Markdown 的資源，顯示了文檔轉換的世界有多深。
關於將豐富文本轉換為 Markdown 的常見問題
即使擁有穩固的工作流程，將豐富文本轉換為 Markdown 也可能會遇到一些挑戰。您可能會在特定文件上遇到問題，或者只是想知道是否有更好的方法來完成這些事情。
讓我們深入探討一些我從進行這種轉換的人那裡聽到的最常見問題。釐清這些細節將幫助您避開常見問題，並建立一個您可以真正依賴的流程。
線上轉換器使用安全嗎？
這完全取決於上下文。線上富文本到Markdown轉換器的安全性實際上取決於您正在轉換的內容。如果是公開博客文章的草稿或其他非敏感內容，您可能是安全的。但如果您處理的是內部公司文件、私人筆記或任何包含專有信息的內容，將其粘貼到隨機網站上就是一個巨大的安全風險。
作為一個基本原則，如果數據不能公開，那麼轉換過程也不應該公開。當您將敏感內容粘貼到第三方網站時，您就失去了控制權。您無法知道該數據存儲在哪裡或誰可能訪問它。
我可以直接從 Word 或 Google Docs 複製和粘貼嗎？
可以，但您必須小心。當您從Google Docs或Microsoft Word複製時，您不僅僅是複製文本；您還在複製一堆描述格式的底層HTML。
- 對於簡單文件，僅包含一些粗體文本、斜體和基本列表，大多數合適的轉換器可以輕鬆處理這些剪貼板HTML。
- 對於複雜文件——那些包含表格、腳註、修訂記錄或嵌入圖表的文件——轉換幾乎總是會很麻煩。預期需要進行相當多的手動清理。
救命！我的圖片在轉換後消失了。
這可能是最常見的「陷阱」。當您複製帶有圖片的富文本時，您實際上並沒有複製圖片文件本身。
您只是複製了一個參考，指向該圖像的位置，而標準轉換器無法追溯到原始文件。唯一真正的解決方案是將圖像作為單獨步驟處理：
- 首先，將每個圖像從您的原始文檔中保存出來。
- 接下來，將它們上傳到您的網絡伺服器、CDN，或您用來獲取每個圖像公共 URL 的任何資產主機。
- 最後，回到您的 Markdown 文件中，使用正確的語法手動添加它們：``。
那麼，最適合這項工作的工具是什麼？
所謂的「最佳」工具實際上取決於您是誰以及您在做什麼。
對於快速、一時性的非機密轉換，任何可信的在線工具都能完成。但如果您經常這樣做，那麼內置於瀏覽器中的工具，並由鍵盤快捷鍵驅動——例如ShiftShift Command Palette——將會更高效且安全。而對於需要批量轉換文件或自動化過程的開發人員來說，像turndown庫或命令行工具Pandoc這樣的程序化工具無與倫比。
準備好停止在笨重的網絡工具和手動清理上浪費時間了嗎？ShiftShift Extensions通過快速的命令面板，將強大的以隱私為首的富文本轉 Markdown 轉換器直接整合到您的瀏覽器中。立即轉換您的剪貼簿內容，而無需離開您的頁面。立即下載 ShiftShift Extensions，改變您的工作流程。